GRAIN PA (GRAIN PA)
(Del llibre V. Mikini "Guia per a la cocció i la producció de llevats" 1912, Sant Petersburg.)
Fer pa amb grans s’ha d’entendre literalment, és a dir, la transformació dels grans sencers directament en massa sense abans triturar-los en farina.
En molts manuals de cocció, com el de Lesgaft, el pa de gra sencer es coneix per error com fer pa amb farina de segó. Una expressió tan vaga pot resultar confusa. Pastar la massa de farina fina, pelada de segó i de farina grossa, no tamisada, no és essencialment diferent.
Una qüestió completament diferent és la preparació del pa realment a partir de gra sencer, és a dir, de gra sense triturar, la producció de massa a partir de la qual no té res en comú amb la producció de gra normal.
La idea de fer pa directament d’un gra sencer amb tot el seu segó i tot el seu segó només podria haver sorgit en un moment en què, tal com s’ha indicat al capítol anterior, la creença dominant era que el segó és saludable i nutritiu.
L’aparició d’aquest mètode no es pot considerar com un pas endavant en la tecnologia; al contrari, no és res més que un retorn al mètode primitiu. Com es va esmentar a la primera part d’aquest llibre (a la història de la cocció) a l’antiguitat, com entre els fenicis, la massa s’obtenia a partir d’una barreja de gra mig triturat amb aigua. Aquest principi és la base del mètode anomenat de preparació de massa de gra sencer, tal com es descriurà amb detall a continuació.
Aquest mètode va aparèixer per primera vegada a França als anys 60, quan un determinat comerciant A. Sezille va prendre el privilegi de fer pa directament a partir de gra, sense abans triturar-lo en farina. En termes generals, aquest mètode, anomenat "panificació del gra", consisteix en el següent:
En primer lloc, el gra es remull en aigua durant 1/2 hora per tal de rentar la pols adherida i, sobretot, per estovar les closques externes. Després es fa passar per una màquina raspalladora, on s’esborrarà la brutícia amb pinzells. D’allà es va passar a una màquina de pelar, que consistia en un tambor, la superfície interior del qual estava coberta amb una làmina de ferro perforada, a la manera d’un ratllador. El gra, que caia en aquest tambor giratori, es va desgastar a causa de la força centrífuga a la superfície rugosa interna i es va pelar la closca (de fruita) del gra. El gra eclosionat (blanc i net) va entrar al dipòsit de fermentació, on es va col·locar una massa agra líquida (10%), que ja estava en estat de fermentació durant aproximadament un dia a una temperatura de + 25 a 30 C. A més, el gra es va mantenir durant unes 8 hores, a més, al propi gra. es van produir els mateixos processos químics a partir de l’acció del llevat que a la massa durant la fermentació, és a dir, part del midó insoluble convertit en dextrina soluble, suavitzat el gluten i parcialment dissolt, part de les sals minerals també van passar a la solució. Com a resultat de tots aquests processos, el gra es va mullar, es va inflar i es va tornar suau i viscós. D’aquesta forma, va entrar a una màquina trituradora, formada per un parell d’eixos llisos, entre els quals es passava el gra, i es va triturar fins a formar una massa densa comuna, en la qual, però, es poden distingir grans inflats individuals. Va ser aquesta massa la que va servir de massa per coure pa. Prèviament, es diluïa una mica amb aigua amb l'addició de clorur de sodi i se sotmetia a una segona fermentació, després de la qual, com és habitual, se'n modelaven els pans i es couia el pa. Amb aquest mètode, el pa de blat era d’aspecte blanc i bastant fluix.Pel que fa al gust, era inferior a l’habitual, ja que s’assemblava a les farinetes i no al pa i, a més, el que és molt important, de vegades es trobaven cereals integrals (no triturats accidentalment) a la molla, cosa que espatllava molt el gust. Però, per a això, va costar menys de l'habitual, ja que la mòlta va desaparèixer i, amb ella, es va transportar, carregar i descarregar més; llavors la calor va augmentar més d’un 30%. Per tant, aquest mètode semblava tenir un futur brillant. Però la realitat no justificava aquestes esperances. El pa de Cecília no va trobar simpatia a França i la seva fleca aviat va deixar d’existir. El ministeri de guerra francès, on es va dirigir amb una proposta del seu mètode, va designar una comissió per estudiar exhaustivament aquesta qüestió. La comissió que investiga aquest mètode va trobar que el pa obtingut amb aquest mètode és molt gruixut (en aparença), insípit i conté una quantitat important de substàncies no nutritives. El pa de Cecil contenia gairebé tot el segó, el rendiment del qual no superava el 3%, mentre que el pa de soldat normal a França es feia amb farina, de la qual s’eliminava aproximadament el 15% del segó.
Mentrestant, el mètode de Cecil va aparèixer en aquell moment imprès, per exemple, a la nostra Col·lecció militar de 1872 (vol. 86, part 1, pàgina 333) i va atreure l’atenció dels comandants militars.
Per tant, el vam considerar al Comitè Tècnic de la Direcció d'Intendència Principal, on Lesgaft va fer un informe sobre això, a qui se li va indicar que fes una prova de cocció de pa de sègol mitjançant aquest mètode. Per fer-ho, es va rentar el sègol, va orinar-se, es va pelar en una màquina de pelar Henkel-Sekka i, després de la fermentació, es va aixafar sobre rodets acanalats. La massa resultant de gra triturat es va pastar amb aigua, a la qual es va afegir sal de taula, sobre un pastador Vikgorst, després del qual es va modelar en pans i es va coure en forns Vikgorst. Els defectes del mateix eren els mateixos que a França, és a dir, principalment el gust. Tenia un gust aspre i contenia molts grans sense triturar, cosa que el convertia en un producte alimentari desagradable. Aquesta darrera circumstància s’explicava per la imperfecció de la màquina de corrons acanalats i, per tant, es va decidir repetir l’experiment, substituint aquesta màquina per la màquina de premsat de grans francesa d’Hermann i que constava de tres eixos de pedra amb osques. Però aquesta experiència també va donar els mateixos resultats negatius.
El 1874, el mètode de Cecile va aparèixer a Àustria, on el departament militar també es va interessar per això, que va ordenar fer un experiment de cocció segons aquest mètode en una botiga de queviures de Viena, on aparentment també es va obtenir un resultat negatiu, ja que no es va repetir l'experiment.
Ja vam començar a oblidar el mètode de Cecile, quan de sobte el 1875 la Direcció d’Intendència Principal va rebre una sol·licitud d’un determinat Zarin, que va suggerir provar el mètode de cocció del gra sencer que ell mateix havia inventat. L'aplicació incloïa una mostra del pa, que va resultar estar ben cuit, però que contenia grans individuals sense triturar, com en el pa de Cecile. La quantitat d'humitat del pa també va ser significativa: aproximadament el 51% a la molla i el 30% a l'escorça.
Segons l’inventor, el seu mètode donava ni menys ni més de 100% de calor. A. Zarin va reclamar una patent per la seva invenció al Departament de Comerç i Indústria, on assenyala les deficiències del mètode de Cecil que va eliminar, a saber:
1. Aplicació de líquid fermentat per a bloquejos de gra i drenatge juntament amb les parts nutritives que hi han passat del gra,
2. abocar tota la quantitat d'aigua i sal al gra triturat, alhora i fermentar tota la massa al mateix temps, per què resulta vague i poc cuita,
3. Peeling del gra, en què es perd part dels nutrients, etc.
El mètode de Zarin va ser el següent: Després d'un rentat exhaustiu, que va eliminar les escombraries, les impureses nocives i la brutícia adherida a les closques, el gra es va remullar amb aigua de l'habitació durant 24 - 30 hores. Una màquina de premsar triturava el gra suficientment humit.El raschin es preparava amb aigua d’un cadenat amb una addició de massa agra i una part de gra triturat, a la qual, a mesura que procedia la fermentació, s’afegia la resta de la massa en tres passos, dels quals, com és habitual, es couia el pa. Zarin permetia pelar els grans només per al pa cuit (sègol) o blanc, mentre que el pa negre s’ha de coure a partir de gra sencer per tal de conservar les diastases contingudes a les closques.
En la seva declaració, A. Zarin es va comprometre a donar a la hisenda un estalvi anual enorme, si s’adoptava el seu mètode.
El Comitè Tècnic va decidir provar el mètode de Zarin no només couent el pa, sinó també mitjançant aliments experimentals d’una empresa de L.-GV. Regiment Izmailovsky el març de 1876 (en un termini de 50 dies).
Es van produir un total de 30 productes de forn, dels quals 20 contenien grans individuals, i 16 de forn van mostrar un enduriment. Els pans contenien aproximadament un 46% d’aigua. La soldadura va resultar no 100%, per descomptat, sinó com és habitual, aproximadament un 45%.
En termes de densitat, el pa de gra era un 30% més pesat que el pa normal. En termes de capacitat d’emmagatzematge, no es diferenciava de l’habitual. Pel que fa a les propietats físiques, el pa de cereals era inferior a la farina, menys porós i amb un sabor pitjor, per la qual cosa els soldats el menjaven a contracor.
Simultàniament amb aquests experiments al laboratori higiènic de Sant Petersburg. L’Acadèmia Mèdica Militar va dur a terme un experiment comparatiu sobre la digestibilitat del gra i del pa normal, tant en humans com en gossos, i el menjar es va administrar barrejat.
Basant-se en la investigació, els experimentadors van arribar a la següent conclusió:
i). la substitució del pa de farina per pa de gra va resultar en una disminució de la digestibilitat de la matèria seca i del nitrogen en els aliments;
b). les xifres de digestibilitat absoluta van resultar ser molt superiors en una persona acostumada a menjar vegetal;
en). aparentment, el canvi de pa no va afectar l’economia del nitrogen.
Atès que la composició química del pa de gra i farina és molt similar (en gra: 51,71% de matèria seca i 7,929% de nitrogen; en malt: 52,57% de matèria seca i 8,028% de nitrogen), els investigadors van atribuir la pitjor digestibilitat del pa de gra a les seves propietats físiques. : contenia molts grans sense triturar que apareixien sense canvis en els excrements. A més, el molí de gra no va trencar ni triturar les closques, com fan les pedres de molí, sinó que només va aixafar els grans, desplaçant el nucli de les closques i convertint-les en pastissos aplanats. En una forma tan aspra, les membranes suposaven irritar les parets intestinals i causar un augment de la peristalsi (moviment ràpid i eliminació dels aliments) i, com a resultat, la seva menys digestibilitat ”.
Els dos experimentadors van arribar a la conclusió que el pa de gra no només es digereix pitjor que el pa de farina en si mateix, sinó que fins i tot en la seva presència la resta d'aliments (amb una dieta mixta) es digereix pitjor que amb el pa normal.
L'estiu de 1876, a Krasnoye Selo, durant el campament, es va fer la segona prova del pa de gra de Zarina a una escala encara més gran, amb la qual es van conformar 4 regiments de la 22a divisió d'infanteria i una petita part de la guàrdia, per la qual es van alliberar 1585 canals de sègol. El gra es preordenà i es pelà en una màquina Secca amb un 2,5% de residus. Soldadura = 48,25%.
La comissió va arribar a la següent conclusió:
1) el pa enviat a les tropes estava cuit de manera insatisfactòria, massa superflu i contenia grans sencers;
2) per tant, els rangs inferiors van declarar insatisfacció amb el pa;
3) amb un processament mecànic més acurat del gra i la cocció del pa en un forn rus normal, va resultar ser més exitós;
4) la curta durada de l’experiència, la pressa en la preparació del pa i el paral·lel insuficientment estricte en la cocció del pa de cereals i farines, requereixen una llarga experiència en la introducció de les millores mecàniques necessàries per part de la premsa de gra i millores en els forns. Per a la cerca de màquines de premsat de gra millorades, Zarin va rebre 3.000 rubles.
El 1882 se'ls va lliurar un cotxe que, però, va resultar no ser satisfactori després de les proves preliminars; l’altre cotxe, malgrat les reiterades repeticions de l’Intendanstvo, Zarin no va lliurar.
Les fleques privades de Moscou i Saratov, organitzades segons el principi Zarin, tampoc van tenir èxit i aviat van deixar d’existir.
Des del 1882 fins al 1890, la qüestió de la cocció del gra es va estancar, però el 1890 el doctor Kareev va informar en una reunió del Comitè Tècnic que, després d’haver-se fixat l’objectiu de millorar la cocció del gra, va proposar tres maneres d’aconseguir-ho:
1) després del rentat i dels lòbuls de 18 a 20 hores, el gra es tritura entre eixos que giren en sentit contrari, cosa que aixafarà la closca, aixafant-la en petites partícules,
2) el gra rentat, però no remullat completament, es mol en un molí de mà normal per obtenir massa,
3) el processament addicional de la prova no difereix de l’utilitzat anteriorment. Simultàniament amb la proposta del doctor Kareev fins ara. Zykov va proposar un mètode millorat per coure pa amb grans, que consistia principalment en el dispositiu d'una màquina de premsar grans, en la qual es molia el gra amb closques. Aquest mètode es va provar al regiment Izmailovsky.
El mateix any, el Departament de Comerç i Fabricacions va rebre sol·licituds de privilegi per al mètode i la màquina per coure el gra de A. Golovin i otst. des de. Zykov. Va resultar que les dues màquines per a les quals es demanaven els privilegis tenien el mateix disseny: cadascuna consistia en una carcassa cilíndrica de ferro, oberta de llargada, amb un fons sòlid i l’altra perforada. A la carcassa, sobre un eix giratori, es posaven ganivets separats per plaques; aquests ganivets es movien entre ganivets fixos, fixats a la superfície interna de la carcassa. Des del costat del fons perforat, l'eix acabava amb un cargol. Un receptor de gra es troba a l’altre extrem del cilindre. Arribant del receptor a la màquina, el gra es trenca mitjançant ganivets i es trasllada al final de la màquina, on és capturat pel cargol i pressionat pel fons perforat. El 1892, Gelinkom va organitzar la cocció del gra a Riga, el pa del qual va resultar estar ben cuit a partir de massa fermentada, fossa nasal, olor i gust agradables, tot i que es van trobar alguns grans sencers a la molla; l'aigua en un pa el 6è dia per coure es va determinar en un 44,5%. El Consell Militar va decidir demanar 2 màquines a Gelinka: una gran per a la fleca militar de Vilna, una altra petita amb accionament manual i dur a terme un experiment de dos mesos per proveir de pa de gra de Gelinka a les tropes de la guarnició de Riga.
Es va enviar una comissió a la fleca de Zykov, que va trobar el següent: el gra rentat es remull entre 10 i 12 hores en un líquid que conté una certa quantitat de massa vella i llevat. El gra es remull i fermenta, després es sufoca amb una màquina, similar a una trituradora de carn americana, equipada amb forats més petits; El gra abocat a l'embut és parcialment aixafat per un cargol giratori contra els rifles interns, parcialment tallat amb 4 ganivets i premut pels forats de la brida amb el cargol. La màquina manual funciona força dur, produint només 20 quilos de massa per hora. En analitzar el pa de gra de Zykov, elaborat pel doctor Dobriansky, va resultar: aigua - 42,29%, proteïnes - 11,36%, greixos - 0,32%, fibra - 1,23%, hidrats de carboni - 43,6%.
L’experiència al Regiment de Granaders no va seguir el fracàs de Zykov en lliurar un cotxe.
L’experiència del menjar de la guarnició de Riga del 2 de desembre de 1893 al 2 de febrer de 1894 amb pa de gra elaborat a la fleca Gelinka va donar els següents resultats.
Els rangs inferiors menjaven pa amb molt de gust, menjant tota la porció de tres quilos la primera setmana; la segona setmana, es van desnutrir 1,2 lliures i, finalment, a partir de la tercera setmana es va establir la desnutrició d’1 lliura per soldat. Pesar la gent no va donar cap indicació definida: juntament amb un augment d’1 a 1,5 lliures de pes, hi va haver una disminució similar de pes. En termes sanitaris, el resultat va ser molt satisfactori: no es van observar malalties intestinals.Tots els informes també confirmen que el pa de gra no es va rancir ni es va florir més que el pa de farina.