Purificadors d'aigua potable

M'agradaria triar el sistema de neteja òptim per a una família petita. No vull molestar-me en instal·lar filtres grans amb osmosi. No hi ha confiança en l’aigua embotellada. Qui produeix l'aigua neta?

Reservaré de seguida. Un filtre osmòtic produeix aigua més neta.
A la meva cuina hi ha una gerra gran amb filtre aquàfora. A la part inferior hi ha una capa de shungita (shungaita). Exposició durant almenys 6 hores. Resulta saborós i saludable.
A la primavera, durant la inundació, vaig defensar l’aigua del càntir perquè sortís el clor i s’assentessin les escombraries.

La nostra família fa molts anys que utilitza la "barrera". L’aigua que en surt em recorda l’aigua de la font. És molt còmode d'utilitzar, ja que la substitució del filtre és qüestió de minuts. Per a una família petita, em sembla que aquesta és la millor opció.

A casa hi ha un filtre Geyser de triple purificació amb plata, mentre que els filtres no s’han canviat, fa un any que s’utilitza. Sincerament, no hi entenc res. Sota l’aigüera, el marit va col·locar aquest filtre i va muntar l’aixeta a l’aigüera. Es poden canviar els filtres. Prenem aigua d’aquesta aixeta. A la dacha fem servir una gerra Brita, no tinc temps de canviar els filtres. L’any vinent també tenim previst instal·lar-hi el Geyser.

La nostra família fa molts anys que utilitza la "barrera". L’aigua que en surt em recorda l’aigua de la font. És molt còmode d'utilitzar, ja que la substitució del filtre és qüestió de minuts. Per a una família petita, em sembla que aquesta és la millor opció.

I tinc una barrera Qualsevol cosa que diguin d’ell, però m’agrada, l’aigua és absolutament inodora i inodora i no hi ha cap escala a la caldera

I tinc una barrera per segon any, abans no m'agradava molt utilitzar Brita.

Tinc un Attol amb osmosi inversa, us puc assegurar que és ideal per a una família petita.

Anteriorment, es prenia aigua de pobles propers (zona neta)
Ara només s’han oblidat del problema dels bidons i de l’aigua.

Aconsello a tots que acumulin filtres amb osmosi inversa, perquè allà la purificació va literalment a les molècules

Si no us agrada el gust buit de l’aigua, hi ha mineralitzants, però a mi m’agrada igualment

Ens va costar 5000r, el vam instal·lar tot sol, ja ha donat els seus fruits pel fet que solien sortir de la ciutat per buscar aigua especialment

Abans hi havia una gerra de filtre Brit. Si canvieu el filtre a temps, l’aigua és bona i neta. Però els filtres són bastant cars. Per a mi, el principal inconvenient era que l’aigua s’esborra lentament i, fins i tot, en una família petita necessiteu molta aigua alhora: bulliu sopa, bulliu patates i un bullidor d'aigua al mateix temps, o bé espereu que hi hagi convidats. Ara el filtre és acumulatiu basat en l’osmosi inversa. Molt feliç. L’aigua és neta. No hi ha calç a la caldera. Després d'una llarga estada d'aigua bullida en una gerra de vidre, no hi ha sediment, terbolesa ni groc. Sempre hi ha prou aigua, fins i tot si l’aigua està temporalment apagada.

Recomanaria l’osmosi. Tota la resta és un compromís.
La barrera filtra matèries en suspensió i lleixiu, no és capaç de filtrar les sals dissoltes. L’osmosi es neteja fins a H2O.
Per 150 dòlars podeu comprar osmosi xinesa (els meus pares en tenen). Es neteja molt bé. Tinc un TGI americà, no hi ha diferència en la neteja. He comprovat el TDS amb un dispositiu.
Objectivament:
Aigua de l’aixeta abans de netejar 258 unitats.
Després de netejar amb una barrera (la gerra funciona) 235 unitats.
Osmosi xinesa 5 unitats
American 7 unitats

L’instrument TDS analitza l’aigua en funció del nivell d’electròlits de l’aigua.
Per obtenir més informació, consulteu Internet.

i el nostre pare porta aigua de la sala de bombes (aigua artesiana): l’abocem a la caldera i en fem sopes (tot per a adults). donem aigua a Nikolskaya als nens (sembla que és bo, sempre que el hack no estigui fortament impulsat). entre altres coses tenim un filtre sota la pica, doble neteja (ceràmica i carbó vegetal). això és una aigua força decent! Per descomptat, el clor se sentirà, però on és la meva estimada sense ell?
i inicialment teníem una gerra d’aquàfora. també netejat bé, el més important és canviar el filtre a temps.ara només fem servir una gerra per a l'aigua filtrada, no la filtreu.
en general, tot depèn de la font principal: quin tipus d’aigua cal purificar. potser no necessiteu una neteja potent.

Tenim una gerra "Brit", canviem el cartutx cada tres mesos. Ma diu que dóna aigua pura (de gust). És cert que no sóc un fan de l’aigua filtrada i, per a mi personalment (el meu marit també beu del filtre), només el protegeixo del lleixiu (dins de les 24 hores) i el bullo perquè bulli durant 20 minuts.
En comparació amb Ekaterimburg, Moscou, Kurgan, Novotroitsk, Chelyabinsk, Novokuznetsk (aquí és on estava, segons l’experiència personal), tenim aigua millor. Tina no fa olor, ni vermell, tot i que hi ha massa calci, una capa de placa a la tetera. I sobretot m’ha agradat l’aigua de Miass (hi ha una font d’aigua mineral "Kurgazak", si algú la comprava).
A la feina, al laboratori, l’aparell feia aigua destil·lada: no tenia sabor i tampoc no estava bé en els plats.

Primer hem utilitzat el llançador Britta i després hem canviat al llançador Aquaphor. També tenim una moneda de plata a la part inferior del càntir. No sé si en té cap benefici. Però ...

Faig servir el filtre preferit d’Aquaphor. El cartutx dura 2-3 anys, depenent de la qualitat de l’aigua de l’aixeta.

Recomanaria l’osmosi.
Aigua de l’aixeta abans de netejar 258 unitats.
American 7 unitats

També tinc osmosi i els resultats de les proves són absolutament idèntics.

Escriviu amb més detall on podeu comprar el filtre OSMOS o com s’escriu correctament el seu nom complet. Fa temps que m’interessa el tema de la depuració d’aigües. I, al mateix temps, és realista comprar un dispositiu TDS.

Nom correcte: sistema d'osmosi inversa. A les nostres províncies, es venen fins i tot als mercats de queviures. I hi ha molts punts a la ciutat. També hi podeu comprar TDS entre 30 i 70 dòlars.
Però per a Kíev, és millor una botiga en línia amb lliurament.

Ho sentim, però què és "osmosi" (no com a terme, sinó en termes de purificació d'aigua a casa)? Sóc una "tetera" i no conec aquests matisos. On podeu llegir-ne i com es pot aplicar TI a casa?

I més enllà. Algú ha sentit parlar del purificador d’aigua coagulant Jacint? La seva opinió?
🔗

Ho sentim, però què és "osmosi" (no com a terme, sinó en termes de purificació d'aigua a casa)? Sóc una "tetera" i no conec aquests matisos. On podeu llegir-ne i com es pot aplicar TI a casa?

I més enllà. Algú ha sentit parlar del purificador d’aigua coagulant Jacint? La seva opinió?

L’osmosi és l’efecte de les molècules d’aigua que penetren a través de la membrana d’una solució lleugerament salada a una de més forta.
Ens interessa més l’osmosi inversa: quan, gràcies a la pressió de la solució de salmorra, s’extreu aigua pura de la membrana.
A casa S’ha d’utilitzar!
Només després de rebre aigua PURA i gairebé destil·lada, s’ha de mineralitzar lleugerament. Shungita, zeolites, esquistos, sílex, argiles: ajudeu-nos!

Vaig llegir sobre Jacint. Probablement no és dolent. El corrent és problemàtic. Vaig omplir el reactiu, vaig esperar 12 hores i després vaig escórrer només la capa mitjana ...

Ho sentim, però què és "osmosi" (no com a terme, sinó en termes de purificació d'aigua a casa)? Sóc una "tetera" i no conec aquests matisos. On podeu llegir-ne i com es pot aplicar TI a casa?
🔗

Hi haurà una línia en què introduïu: "sistemes d'osmosi inversa" o simplement "osmosi inversa".

Hi haurà una línia en què introduïu: "sistemes d'osmosi inversa" o simplement "osmosi inversa".

Gràcies, els motors de cerca són molt bons i els puc utilitzar des de fa molt de temps ... Però proveu-ho vosaltres mateixos i vegeu què donen els motors de cerca. Això és una mica diferent del que estem parlant aquí. Gràcies de nou pels consells. Ja ho vaig descobrir.

A casa S’ha d’utilitzar!
Només després de rebre aigua PURA i gairebé destil·lada, s’ha de mineralitzar lleugerament. Shungita, zeolites, esquistos, sílex, argiles - ajudeu-nos!

Però no obtenim minerals quan mengem verdures, cereals, carn, quan hi afegim herbes, etc.? Potser m’equivoco, però cada persona necessita mineralitzants diferents i un metge l’ha de seleccionar, tenint en compte l’acidesa de l’estómac i l’estat de salut humana. Al cap i a la fi, les aigües minerals no són aptes per a tothom. Potser és molt més important estructurar l’aigua després de la purificació? Ara està de moda

En poques paraules, l’osmosi inversa proporciona una aigua propera a la puresa dels destil·lats.Físicament consta d'una unitat de filtre (3 grans i 2-3 petites, de la mida d'un parell de "diplomàtics") i un dipòsit d'emmagatzematge amb un volum de 10-15 litres. Quan es filtra l’aigua, la major part de la mateixa s’escorre al clavegueram. Si no hi ha prou pressió al sistema de subministrament d’aigua, cal comprar addicionalment una bomba que augmenti la pressió. Sense una bomba, no entendrà que el dipòsit estigui ple i vessarà aigua contínuament.

No veig la necessitat d’un mineralitzant addicional. Però me la vaig endur i, quan s’esgoti, la veuré al gust.

Pot un metge triar un mineralitzant? Ho dubto. No es tracta d'aigua mineral a la sortida, sinó d'alguna cosa a nivell d'aigua de font, a més suau. És a dir, la concentració de sals que hi ha és només per restablir el nivell natural general, no més.

Potser teniu raó, però no mineralitzaria l'aigua purificada, fins i tot fins al nivell de l'aigua de la font. Sobre aquesta partitura, hi ha dues opinions: mineralitzar i no mineralitzar. Quan agafava un filtre, vaig palar tot Internet. Tot el món científic estava dividit sobre aquest tema 50 | 50. Aquí tothom ha de triar.
Al meu pou de la dacha, l’aigua cristal·lina, que no precipita durant tota la temporada, té un valor TDS d’unes 550 unitats.
L’aigua és deliciosa, però és sana?

Però no obtenim minerals quan mengem verdures, cereals, carn, quan hi afegim herbes, etc.? Potser m’equivoco, però cada persona necessita mineralitzants diferents i un metge l’ha de seleccionar, tenint en compte l’acidesa de l’estómac i l’estat de salut humana. Al cap i a la fi, les aigües minerals no són aptes per a tothom. Potser és molt més important estructurar l’aigua després de la purificació? Ara està de moda

Rebem menys. A principis del segle XX, es registrava una deficiència del 70% d’elements traça en productes agrícoles obtinguts als camps dels Estats Units. Ara és millor? I ho tenim? I tu? El mateix! Malauradament, fins i tot els vegetarians crus han d’obtenir alguns micronutrients i alguns aminoàcids.

Estic d’acord que tothom necessita el seu. Però, quin és el punt de vista infantil "que el metge el reculli"? Sóc metge. I em fa trist afirmar que la medicina oficial no es cura amb la mineralització casolana d’aigua potable. Però en va. L’aigua mineral medicinal no s’obtindrà mai a casa (en un aspecte mèdic). L’aigua mineralitzada a casa és apta per a tothom. I tothom ha de triar la seva pròpia composició de pedres. La intuïció i el gust personal per l’aigua t’ajudaran!

Bé, ja que esteu tan avançat en l’estructuració de l’aigua ...
No ho sabia ...
La molla de shungita estructura en primer lloc l’aigua i només després l’enriqueix amb microelements i fullerens.

Agraeixo la vostra opinió i l’entenc perquè hi he llegit molt. A més, és valuós per a mi, ja que no sóc fort en química i medicina. Però va seguir el camí del seu amic, també metge, que va inclinar el bol cap a la "contra" mineralització. De totes maneres, gràcies per la informació. Seguirem pensant. I triga 30 segons a posar el mineralitzant. temps, i costa un cèntim.

La mineralització és diferent. I TOTS, en principi, necessiten aigua diferent. Per exemple, en dones després dels 50 anys, l’anomenada osteoporosi es desenvolupa gairebé massivament: es tracta d’una disminució significativa de la força òssia (i de les malalties corresponents) a causa d’una violació del metabolisme del calci, associada, entre altres coses, a canvis hormonals. És clar que necessiten més calci i l’aigua desmineralitzada no és aquí un ajudant, sinó un enemic. Però el marit d’aquesta dona pot tenir exactament la imatge oposada: el desenvolupament de l’osteocondrosi o la urolitiasi a causa de la deposició excessiva de sals de calci. Aquest tipus d’aigua no el faria mal. Per tant, tot és verí i tot és medicina, com deien Hipòcrates o Paracels o alguna altra Avicena. Per tant, visitar un metge intel·ligent, fer proves i altres estudis, per dir-ho suaument, no interfereix en absolut. En cas contrari, després d’haver instal·lat una unitat de desmineralització, en principi s’arrisca a empitjorar la salut de la seva dona. O no posar-lo, per perjudicar la salut.

En cas contrari, després d’haver instal·lat una unitat de desmineralització, en principi s’arrisca a empitjorar la salut de la seva dona. O no posar-lo, per perjudicar la salut.

Així ho sabia. Tots els problemes són d’aquestes dones.
Però, de debò, no he trobat enlloc xips de shungita per a sistemes d’osmosi inversa. Potser algú ha vist, o em diràs altres estructuradors d'aigua? Personalment, m’he trobat amb cartutxos BlueFiltr amb aigua Grander i bioceràmica. No inspira confiança.

Tinc un filtre d’osmosi de 5 etapes. Es troba sota el lavabo de la cuina, no drena res, ni més. no necessita bomba. El recipient per a aigua neta és de 8 litres, canvio els cartutxos un per un, la membrana central fa uns 5 anys que serveix (en lloc de tres al ritme).
Molta felicitat!

Us demano perdó, administrador, però o us heu enganyat cruelment, o bé no heu acabat el desguàs a la claveguera. L’osmosi no pot funcionar sense ella. Normalment es fa amb el mateix tub prim que altres connexions. Però hi ha filtres similars a l’osmosi inversa. I què passa amb la bomba, llavors només es necessita amb una pressió insuficient. Tampoc la tinc.

Bé. ets el meu amic i doblegat!

Tinc un filtre d’osmosi de 5 etapes. Es troba sota el lavabo de la cuina, no drena res, ni més. no necessita bomba. El recipient per a aigua neta és de 8 litres, canvio els cartutxos un a un, la membrana central fa uns 5 anys que serveix (en lloc de tres al ritme).
Molta felicitat!

Aclareu el que he inclinat.
Quant a la bomba addicional: llegiu-la amb deteniment, només es necessita si hi ha una pressió insuficient al subministrament d’aigua.

Aleshores, teniu un desguàs o no? Dius que no, i després dius el que tens. Si no, m’interessa. Estalviar aigua és realment un pas endavant revolucionari.

La presentació de Zepter es fa en les pitjors tradicions, ni una paraula sobre connexió, sinó molts "comprem els nostres elefants". Amb mentides sobre el fet que els filtres de càntirs no filtren els metalls pesants.

Què significa "osmosi automàtica"? No necessita control. Hi ha sistemes osmòtics sense dipòsit d’emmagatzematge, però són molt més cars.

Estalviar aigua és realment un pas endavant revolucionari.

Nois, porteu el tub de drenatge del filtre (tret que, per descomptat, la cuina sigui a prop del vàter) al tanc del vàter i ajusteu el flotador autòcton a un nivell baix d’aigua. L'aigua de drenatge per a "aquests propòsits" és molt adequada.

I sobre un filtre Zepter bo o dolent ...
És com amb les fabricants de pa, independentment de la vostra marca i model, si en teniu, el millor model és vostre.
Quan van triar quin filtre d’osmosi inversa subministrar als pares (a Vologda no es pot utilitzar aigua de l’aixeta), vam descobrir un punt interessant. Comparant els filtres del mateix conjunt complet produït per Zepter amb altres empreses estrangeres, la diferència de preu va ser (2005) del 30 al 80%. Algú ha de pagar pel màrqueting en xarxa. I aquest "algú" és comprador.

Nois, porteu el tub de drenatge del filtre (tret que, per descomptat, la cuina sigui a prop del vàter) al tanc del vàter i ajusteu el flotador autòcton a un nivell baix d’aigua. L'aigua de drenatge per a "aquests propòsits" és molt adequada.

De debò. No vaig pensar en "ajustar-me a un nivell baix".
Doneu cops a la idea, val la pena
Per descomptat, no estalviarà tota l’aigua, ja que ho faria amb un dipòsit hidràulic o una unitat addicional, però sí amb costos mínims per a actualitzacions de maquinari i canvis de programari en els paràmetres del controlador del vàter.

De debò. No vaig pensar a "ajustar-me a un nivell baix".
Doneu cops a la idea, val la pena
Per descomptat, no estalviarà tota l’aigua, ja que ho faria amb un dipòsit hidràulic o una unitat addicional, però sí amb costos mínims per a actualitzacions de maquinari i canvis de programari en els paràmetres del controlador del vàter.

No vaig regular el nivell. Tinc una mànega de desguàs de la rentadora del dipòsit.Els detergents a l’aigua de desguàs mantenen aquests articles sanitaris en un estat de neteja cristal·lina constant.

Vaig pensar en la rentadora.
Però tinc una cuina (on hi viu una rentadora i un filtre osmòtic) i un lavabo a parts oposades de l’apartament.

Com més baixa s’ajusta la vàlvula, menys s’extreu (menys) aigua del subministrament d’aigua.

A propòsit. En alguns lavabos públics japonesos, l’aigua de l’aigüera va primer a les cisternes a ras.
I a la Xina (a les províncies costaneres), l’aigua de mar no tractada entra a les cisternes.

Sembla que s'hauria de canviar el nom del tema per "qui estalvia aigua com?"

Vaig pensar en la rentadora.
Però tinc una cuina (on hi viu una rentadora i un filtre osmòtic) i un lavabo a parts oposades de l’apartament.

Com més baixa s’ajusta la vàlvula, menys s’extreu (menys) aigua del subministrament d’aigua.

A propòsit. En alguns lavabos públics japonesos, l’aigua de l’aigüera va primer a les cisternes a ras.
I a la Xina (a les províncies costaneres), l’aigua de mar no tractada entra a les cisternes.

Sembla que s'hauria de canviar el nom del tema per "qui estalvia aigua com?"

Al meu vàter japonès (o millor dit, a la cisterna), era possible connectar el desguàs de la pica o de la rentadora a la cisterna, cosa que la documentació informava amb orgull. Que vaig fer servir. Estalviar aigua i productes químics és menor.
... Però pel que fa al sistema de tractament d’aigua, l’abocament d’aigua (a causa de la seva mineralització) teòricament pot donar fàcilment dipòsits de sals, inclòs el ferro (groc) als articles sanitaris.

Algú coneix aquest producte:
L '"electrotermactivador" Vlada "de la planta Vladivostok Dalpribor - una font d'aigua sana - està destinat a la preparació de líquids activats a casa. les seves propietats útils "?

Algú coneix aquest producte:
L '"electrotermactivador" Vlada "de la planta Vladivostok Dalpribor - una font d'aigua sana - està destinat a la preparació de líquids activats a casa. les seves propietats útils "?

Mireu directament al lloc web del fabricant. I també utilitzeu GOOGLE cercant pel nom de la unitat i la paraula "FUMRUM".

He llegit sobre activadors d'aigua ...
IMHO, això és de la categoria "Retona esborra neta!".
I tots els seus efectes són més aviat autohipnosi dels compradors enganyats.
Ho sento, però el 7700 per un termo ... una mica massa.

I un altre punt interessant. Una de les fonts diu que aquesta aigua no es pot escalfar per correu electrònic. estufa i posar a la nevera - té por dels camps electromagnètics com el foc. I hi ha qui escriu que es pot cuinar TOT, mentre que d’altres, que només es pot prendre com a medicament, en quantitats limitades.

I el més poc interessant: té un sabor alcalí.
Nafiknado.

He llegit sobre activadors d'aigua ...
IMHO, això és de la categoria "Retona esborra neta!".
I tots els seus efectes són més aviat autohipnosi dels compradors enganyats.
Ho sento, però el 7700 per un termo ... una mica massa.

I un altre punt interessant. Una de les fonts diu que aquesta aigua no es pot escalfar per correu electrònic. estufa i posar a la nevera - té por dels camps electromagnètics com el foc. I hi ha qui escriu que es pot cuinar TOT, mentre que d’altres, que només es pot prendre com a medicament, en quantitats limitades.

I el més poc interessant: té un sabor alcalí.
Nafiknado.

Crec que val la pena entendre-ho amb més detall. Vegeu l'enllaç de resposta núm. 42.
I el sabor alcalí es troba a moltes de les aigües minerals MILLORS i MÉS ÚTILS. També es va confirmar experimentalment el canvi en l’estructura molecular de l’aigua sota la influència de la cavitació, que va canviar el pH de l’aigua.

+1000 !!!!!!!

Els netejadors per ultrasons ("rentadores") s’utilitzen i s’utilitzen en microelectrònica, odontologia i altres indústries durant molt de temps, dues o tres dècades. El fet que aparegés un aparell domèstic NOMÉS es deu a la reducció del cost dels components fins al límit, fins i tot gràcies als xinesos. No cap "nou descobriment". No és nou. Però, realment, pot funcionar.

Pel que fa a la puresa del rentat per ultrasons, el RENTAT en general, com a PROCÉS, sovint inclou remullar-se, rentar-se com a efecte hidromecànic, químic i tèrmic sobre la tela i la brutícia, així com processos de rentat, és a dir, eliminar la brutícia diluint una solució de rentat. (suspensió de fang) en aigua i reposició parcial d’aigua neta.

Heu d’entendre que les "rentadores" d'ultrasons NOMÉS ofereixen accions hidromecàniques, en una petita mesura químiques i, fins a cert punt, microtèrmiques, però no es poden esbandir. Rentar, netejar. Però cal eliminar la brutícia amb el mateix esbandit.


En general, val la pena escopir qualsevol informació sobre la invenció només després d’un estudi LITERATIU i almenys d’una anàlisi lògica.

Quant a la neteja real del rentat per ultrasons ...

Vaig llegir fa un temps que alguns científics - combatents contra l '"oscurantisme" van dur a terme una sèrie d'experiments per avaluar l'eficàcia de "rentar" Retona.
Així és tot. Dues coses igualment brutes estaven en conques idèntiques amb la mateixa pols, però Retona es va posar en una conca.
El resultat a les dues conques és el mateix.
És a dir, tota l '"eficiència" de Retona era que si es posa un drap brut a l'aigua amb pols (o fins i tot sense ella), una part de la brutícia es dissolgui de totes maneres i la cosa estarà més neta del que estava. Però SENSE Retona hi haurà exactament el mateix efecte.
Però això ja és descabellat.

I sobre el tema de l’aigua neta i sana, tinc el següent a dir.
Ahir se’m va obsequiar amb una figureta de plata, una figureta així en una cadena per enriquir l’aigua amb ions de plata. Per descomptat, l’aigua ja ha de ser potable.

Vaig llegir fa un temps que alguns científics - combatents contra l '"oscurantisme" van dur a terme una sèrie d'experiments per avaluar l'eficàcia de "rentar" Retona.
Així és tot. Dues coses igualment brutes es trobaven en conques idèntiques amb la mateixa pols, però Retona es va col·locar en una conca.
El resultat en ambdues llaunes és el mateix.
És a dir, tota l '"eficiència" de Retona era que si es posa un drap brut a l'aigua amb pols (o fins i tot sense ella), una part de la brutícia es dissolgui de totes maneres i la cosa estarà més neta del que estava. Però SENSE Retona, hi haurà exactament el mateix efecte.

Els netejadors per ultrasons ("rentadores") han estat i s'utilitzen en microelectrònica, odontologia i altres indústries durant molt de temps, un parell de dècades. El fet que aparegés un aparell domèstic NOMÉS es deu a la reducció del cost dels components fins al límit, fins i tot gràcies als xinesos. No cap "nou descobriment". No és nou. Però, realment, pot funcionar.
Pel que fa als "lluitadors contra l'obscurantisme", la seva tasca sempre ha estat detectar l'obscurantisme. Encara que no hi sigui.

Els netejadors per ultrasons ("rentadores") han estat i s'utilitzen en microelectrònica, odontologia i altres indústries durant molt de temps, un parell de dècades. El fet que aparegés un aparell domèstic NOMÉS es deu a la reducció del cost dels components fins al límit, fins i tot gràcies als xinesos. No cap "nou descobriment". No és nou. Però, realment, pot funcionar.
Pel que fa als "lluitadors contra l'obscurantisme", la seva tasca sempre ha estat detectar l'obscurantisme. Encara que no hi sigui.

Exactament així: molt utilitzat.
Abans treballava al centre de serveis i teníem un bany d’ultrasons per rentar taules i components ... Petit.

I quan van aparèixer retons i altres volcans, la gent va intentar comparar la retona en termes de potència amb aquell bany PETIT, molt poc poderós.
Es va rentar un mitjó banal. 1 peça.

Va resultar que retona és només una peça rodona al cablejat
Que suposadament hauria de rentar el BANY o LA PICA de llenç
No em facis riure.
PD: Vaig escriure sobre RETONS i vosaltres, sobre banys d'ultrasons industrials.
L’essència és diferent.
Només hi pot haver una cosa en la fabulosa reducció del cost dels components: l’absència de components.

Crec que val la pena entendre-ho amb més detall. Vegeu l'enllaç de resposta núm. 42.
I el sabor alcalí es troba a moltes de les aigües minerals MILLORS i MÉS ÚTILS.

Vaig seguir aquest enllaç i vaig llegir-ho tot. I vaig trobar algunes coses més similars. I fabricants de productes similars.
Si no compteu aquells llocs que venen llibres com "Com es pot tractar amb aigua viva bevent orina" i "Beu aigua correctament, i els diners us tornaran", la informació és molt, molt eeeeee dubtosa.

Recorda molt els canelobres de Chizhevsky i els discos "ajuden dels camps de torsió".

Dullness i cablejat.
Per alguna raó, el lloc del desenvolupador ucraïnès de l’activador d’aigua AP-1 és més creïble. Menys entusiasme i més al punt. A més, també van desenvolupar un sistema de desinfecció d’aigües per a clíniques.
Tot i que el seu producte sembla menys vistós, per alguna raó crec que amb la seva ajuda es pot obtenir mig got d’aquesta aigua aniónica.
Només em fa nafik? No sabeu què beure (un producte de l'electròlisi?) I la raó és que hi ha un determinat indicador virtual -400?
No realment.

Crec que val la pena entendre-ho amb més detall. Vegeu l'enllaç de resposta núm. 42.
I el sabor alcalí es troba a moltes de les aigües minerals MILLORS i MÉS ÚTILS.

Aigües minerals: contenen minerals
I d’on provenen a l’aigua de l’aixeta de seguida?

[tipus específic]

No tinc una "rentadora d'ultrasons", no l'he utilitzat mai, no he vist com funciona, no hi tinc res a veure.

Però de què parles AQUÍ? Sobre la ineficiència del rentat per ultrasons en general ???

O sobre el treball dels dispositius tipus específic? O de qualitat còpies individuals rentadores per ultrasons?

Sé amb certesa que la NETEJA ULTRASONNICA és un tipus de neteja econòmic i altament eficaç àmpliament utilitzat a la indústria. Però el que es ven ara pot ser de diferent qualitat de desenvolupament, fabricació, ús correcte o incorrecte. COM QUALSEVOL COSA. I el resultat pot ser DIFERENT.
Estic segur que, en molts casos, en dispositius "correctes", dissenyats i fabricats correctament amb una bona qualitat, el rentat per ultrasons es pot i s'ha d'utilitzar amb avantatges en la vida quotidiana.

Per analogia, ara argumenteu que els fabricants de pa no poden coure pa. Però molta gent al forn! Si ALGUNS HP NO ES CUINEN, això només és conseqüència de la mala qualitat del desenvolupament, fabricació, etc.
I ara pel que fa a la dissociació electrolítica de l’aigua. Si hi ha un canvi en l’estructura molecular de l’aigua, hi haurà un canvi en l’efecte d’aquesta aigua sobre un organisme viu. Serà útil, i en quins casos serà, si serà, no m’interessava. Però el fet que sigui possible canviar l'estructura de l'aigua i el fet que l'aigua "canviada" tingui un efecte DIFERENT en comparació amb la que no ha canviat; aquest fet em consta i la seva lògica està justificada. Si algú es va aventurar a llançar diners per alliberar aquesta unitat, el més probable és que estudiés aquesta acció.

De què ets ara?
Vostè va plantejar el tema dels dispositius d'ultrasons. Vaig donar un exemple de retona: com a publicitat poc fiable, res més.

Com us imagineu un canvi en l’estructura MOLECULAR de l’aigua?
aigua - H2O i TOT. Tota la resta no és aigua.

H2O és una molècula d’aigua. Canvieu-lo i obteniu qualsevol cosa menys aigua.

Mira, ho entenc. Ets aficionat, ho sento, així que creus en qualsevol cosa ... És el teu dret.

He parlat aquí sobre els mateixos drets que vosaltres.
Bé, podeu continuar amb una cara intel·ligent per tancar l’heretgia directa.
Perdó un altre cop.

["Es van obtenir resultats interessants en l'estudi de la luminescència de l'aigua destil·lada. El seu espectre d'excitació té un màxim de 280 i 310 nm, l'espectre d'emissió de 360 ​​i 410 nm. La intensitat de la luminescència depèn a partir del temps d'emmagatzematge d'aigua (Deixa de ser aigua durant l'emmagatzematge o, al contrari, es converteix en ella? - comentari meu), així com de petites impureses, que de vegades tenen la seva pròpia luminescència. A jutjar pels espectres de luminescència, l'estructura de l'aigua es converteix en equilibri pocs dies després de la preparació de les solucions. El seu canvi durant aquest temps pot ser monotònic o oscil·latori. La intensitat de luminescència va resultar ser sensible a l'acció de camps electromagnètics febles. La reacció de les solucions aquoses a un camp extern depèn de l’estat de la solució en el moment en què s’activa el camp i és màxima quan el sistema està lluny de l’equilibri. ... Alguns investigadors generalment creuen que l'aigua és una estructura única (com un cristall) i, quan es dissol una substància, apareixen peculiars "defectes", que romanen durant molt de temps en solucions de concentració arbitràriament baixa ".]

De què ets ara?
Vostè va plantejar el tema dels dispositius d'ultrasons. Vaig donar un exemple de retona: com a publicitat poc fiable, res més.

Com us imagineu un canvi en l’estructura MOLECULAR de l’aigua?
aigua - H2O i TOT. Tota la resta no és aigua.

H2O és una molècula d’aigua. Canvieu-lo i obteniu qualsevol cosa menys aigua.

Mira, ho entenc. Ets aficionat, ho sento, així que creus en qualsevol cosa ... És el teu dret.

He parlat aquí sobre els mateixos drets que vosaltres.
Bé, podeu continuar amb una cara intel·ligent per tancar l’heretgia directa.
Perdó un altre cop.

Sí, ho podeu explicar d’una manera més senzilla ... Fins i tot un manual de química de l’escola conté informació clara sobre els enllaços d’hidrogen. Són ells els que formen l’estructura molecular de l’aigua, que depèn del seu tipus i quantitat, i poden canviar. També determinen les propietats de l’aigua.

L’aigua pura condueix l’electricitat molt malament, però tot i així
té una conductivitat elèctrica mesurable, que s’explica per
petita dissociació de l'aigua en ions hidrogen i ions hidròxid. Què és el pH? Això és menys el logaritme de la concentració d’ions hidrogen. En aigua pura pH = 7, és a dir, la concentració d’ions H + lliures i ions OH- lliures és de 10 ^ (- 7) mol per litre. Es tracta d’un valor purament dinàmic, que s’obté perquè a l’aigua en condicions normals es produeix constantment la dissociació de les molècules d’aigua en ions H + OH i la seva reunificació. Per tant, el tractament de l’aigua com a electròlit POT canviar les seves propietats.

Per Elena Borisovna Burlakova, doctora en Ciències Biològiques, professora, guardonada amb el premi estatal, subdirectora, cap del laboratori de l’Institut de Física Bioquímica. N. M. Emanuel (IBCP RAS).

"Es van obtenir resultats interessants en l'estudi de la luminescència de l'aigua destil·lada. El seu espectre d'excitació té un màxim de 280 i 310 nm, l'espectre d'emissió de 360 ​​i 410 nm. La intensitat de la luminescència depèn a partir del temps d'emmagatzematge d'aigua (Deixa de ser aigua durant l'emmagatzematge o, al contrari, es converteix en ella? - comentari meu), així com de petites impureses, que de vegades tenen la seva pròpia luminescència. A jutjar pels espectres de luminescència, l'estructura de l'aigua es converteix en equilibri pocs dies després de la preparació de les solucions. El seu canvi durant aquest temps pot ser monotònic o oscil·latori. La intensitat de luminescència va resultar ser sensible a l'acció de camps electromagnètics febles. La reacció de les solucions aquoses a un camp extern depèn de l’estat de la solució en el moment en què s’activa el camp i és màxima quan el sistema està lluny de l’equilibri. ... Alguns investigadors generalment creuen que l'aigua és una estructura única (com un cristall) i, quan es dissol una substància, apareixen peculiars "defectes", que romanen durant molt de temps en solucions de concentració arbitràriament baixa ".
====================================================
Pel que fa a l’elevat preu d’aquest producte, per què no us indigna que algun microcircuit que contingui 5 grams de silici, 0,0007 grams d’or, 10 grams de coure i altres metalls costi diversos centenars de dòlars, tot i que el material que conté ja és de 30 cèntims? ??? O per què el disc de "Pesnyarov", "Syabrov" o "Verasov" costa 7 dòlars, tot i que hi ha un cèntim de plàstic de 20 grams, sobre el qual s’escola una capa d’alumini en diverses desenes d’àtoms i un tros de paper per a una etiqueta?

Aquí teniu el lloc d’una empresa francesa que recentment va llançar una rentadora domèstica totalment funcional que renta sense “pols”, aigua dissociada ORDINÀRIA. 🔗 Costa uns 1000 euros, però, com que està fabricat amb materials antial·lèrgics, sembla que és tradicional, esbandint i estirant la roba per si sola. Les característiques corresponen a les màquines convencionals: consum d’energia / rentat / filat - A / A / B.

Resum:

1) la rentadora d'ultrasons es pot rentar completament.

2) Un termo de Vladivostok POT afectar completament l’estructura de l’aigua i (aquesta aigua) POT tenir un efecte positiu sobre la salut. Crec que les persones que van arribar a aquest "termo" i van fer que tinguessin les conclusions del Ministeri de Sanitat, en cas contrari serien responsables penals.

He dedicat un temps a preparar aquesta resposta. Però ho vaig fer perquè SEMPRE sóc responsable de les meves paraules i, per tant, sempre les puc confirmar.

Ho sentim, però la confiança en si mateix, una "lògica" sorprenent com "cada arengada és un peix, de manera que cada peix és un arengada", forts buits de coneixement, inclosos els coneixements escolars, i un aplom exorbitant encapçalen la llista de les seves qualitats. Són aquestes qualitats les que caracteritzen un aficionat que ha romàs en aquest estat durant molt de temps (i precisament per aquest motiu), perquè cada persona és un aficionat (amb una idea superficial) en un moment o altre de la seva vida. Però portar constantment aquest orgullós títol no correspon a tothom.

Resum:

1) la rentadora d'ultrasons es pot rentar completament.

2) Un termo de Vladivostok POT afectar completament l’estructura de l’aigua i (aquesta aigua) POT tenir un efecte positiu sobre la salut. Crec que les persones que van arribar a aquest "termo" i van fer que tinguessin les conclusions del Ministeri de Sanitat, en cas contrari haurien estat responsables penalment.

He dedicat un temps a preparar aquesta resposta. Però ho vaig fer perquè SEMPRE sóc responsable de les meves paraules i, per tant, sempre les puc confirmar.

Ho sentim, però la confiança en si mateix, una "lògica" sorprenent com "cada arengada és un peix, de manera que cada peix és un arengada", forts buits de coneixement, inclosos els coneixements escolars, i un aplom exorbitant encapçalen la llista de les seves qualitats. Són aquestes qualitats les que caracteritzen un aficionat que ha romàs en aquest estat durant molt de temps (i precisament per aquest motiu), perquè cada persona és un aficionat (amb una idea superficial) en un moment o altre de la seva vida. Però portar constantment aquest orgullós títol no correspon a tothom.

M'agrada la vostra lògica, per Déu citeu articles que no tenen cap relació amb el tema del debat i només per demostrar-me que m'equivoco

Si no són a la presó, tot el que venen funciona.
Aquesta és una simple perla! Recorda el famós: "Si una persona és a la presó, és culpable. En cas contrari, per què hi és?"

La conclusió del Ministeri de Sanitat és així:
"L'aigua tractada al producte no comporta danys". I això és tot.

No argumento que sóc aficionat. Però, disculpeu-me, tots aquests "coneixements molt tecnològics" estan dissenyats específicament per a aficionats i per sota, és a dir, per a persones fosques sense educació que creuen en tota mena de disbarats.

Per tant, torno a repetir: podeu creure el que vulgueu, fins i tot en estrangers i cercles de cultius que curin el càncer.
Però em quedaré amb això. I defensaré la meva posició.
Vau trobar els anys 90, quan aquests "invents" van ser portats a terme per ramats, que cobraven un pagament anticipat de persones crédules?

Admet-ho, el disc anti-torsió està a prop del monitor? Sí? O simplement es van quedar amb cactus?

Estic satisfet.

Per a això, no valia la pena escriure tant text que no estigui relacionat amb el tema del debat
Així que us diria que sóc un aficionat que no creu en els miracles ni en les "cremes carregades" ni en les conques d'aigua.

Parlem dels "ions de plata" a la banyera de les rentadores?

Millor tirar una moneda de plata a una gerra d’aigua potable: serà més útil.