Doxybé, d'on prové la caixa de canvis?
Quin és el problema? Amb un jet? Amb els dits?
Tinent, m’estic ruboritzant.
En resum, vaig pintar breument la manca d’un tema. Tot i que, en general, el producte és bo, però encara més comparat amb els anàlegs, que d’alguna manera són força frívols. En general, Mogambo està satisfet, però sembla que la meitat del cost es cobra per "prestigi", com Shvis Made, tots els casos ...
Probablement, tots els presents aquí llegiren fullets sobre el tema, varen veure pel·lícules, etc.
Per tant, sempre hi ha esmentats alguns enginyers, desenvolupaments i tot això. Tanmateix, personalment vaig opinar que si hi tenen algun enginyer, sembla que sigui així: a l’edifici que apareix a la imatge, seuen el director, el seu adjunt, el seu adjunt, els responsables de vendes, hi ha contactes amb algú, secretaris, netejadors ... I darrere d’aquest edifici hi ha un petit cobert, com un lavabo, hi ha un enginyer. Només ell està de vacances.
Dius que sóc massa crític i qui és? Bé, sí, sí, però jutgeu per vosaltres mateixos:
Escriuen que el dispositiu en si no ha sofert cap canvi especial des dels seus inicis; potser això és bo, però aleshores el mèrit només ve d’aquest dissenyador (massa mandrós per mirar el nom) i d’una bona combinació de circumstàncies. IMHO, els fabricants de mescladores "normals" (tot i que Bamiks hauria de ser considerat com a habitual, ja que és el primer), en total, les mescladores tenen desenvolupaments molt més útils. El problema és que tots estan "embrutats" per diferents productes i, de manera que tots els xips es troben en un, encara no passa, malgrat la globalització. Un altre problema és que totes les batedores, com a mínim les que conec, són articles per a la llar bruts, on la barata (almenys per al fabricant) i les pedreria són en primer lloc ...
Prenem, per exemple, el sistema de fixació de ganivets Bamiks: sí, és més fiable, ja que l’eix està connectat al motor “d’una vegada per totes”, sense cap estrella de plàstic ni juntes innecessàries. Avantatges: estanquitat, sense reacció (transversal) i, en conseqüència, sense vibracions addicionals, broquets de mida petita i un disseny senzill, que els facilita rentar i emmagatzemar.
No obstant això, canviar de ganivet en si és incòmode i traumàtic. També hi ha la qüestió de la higiene d’aquest sistema, ja que, ja que l’eix pot girar, hi ha un buit, que inevitablement condueix a l’entrada de productes processats. Està clar que amb una cama extraïble la mateixa història, però seria possible canviar només la cama mateixa (si hi hagués aquesta oportunitat: la inaccessibilitat de recanvis per a electrodomèstics, aparentment, hi ha alguna cosa com una conspiració mundial), i no tot el dispositiu. i a la mà només tenen potes extraïbles i no dispositius sencers. I no cal tirar-se de la xarxa constantment. Això significa que el títol de Bamik "professional" només el pot portar el motor.
Quant al motor.
M'agradaria mirar-lo, però la garantia no és superflu. Així que jutjo per les imatges. Suposem que fabriquen els motors ells mateixos, el bobinatge i l’equilibri que tenen allà, tot és com hauria de ser. Està bé. El motor de corrent altern és fantàstic. No obstant això, l'absència d'aquests motors en la massa aclaparadora d'electrodomèstics és el seu cost. De fet, el preu dels motors de corrent continu realment bons que funcionen amb eines elèctriques és sorprenentment baix. Igual que un motor de marc obert normal no és molt més car en comparació amb les escombraries del got.Però, ja ho sabeu, quan el nombre de productes arriba als milions i el preu al detall amb tots els augments hauria de ser tal que el producte es ven bé: aquí cada yuan compta, no pas allà ...
En algun lloc no hi sóc. Per tant, sobre el motor Bamiks. A jutjar per la imatge, té el seu propi marc extern, també és un suport de comptador, s’hi pressionen casquets de suport (o simplement s’hi posen :)). Pel que sembla, el mateix bastidor serveix com a "sistema super-duper per eliminar la calor del motor". Admetem-ho. Tot està bé (excepte els casquets), però si no, què pagaria? A més, és necessari un marc per no plantar-ho tot directament en una caixa de plàstic (i es podria ...). Per tant, on està el treball d’aquest mateix enginyer no està clar. Ara bé, si hagués agafat i girat el motor amb un col·lector "al morro", com en els instruments Fein, llavors sí. Aleshores es podria guanyar en la cobertura del cos a la part superior; És cert que a la part inferior s’hauria fet més gruixut, però a part de l’aspecte, que ja és una merda, no afectaria res. Però seria més convenient mantenir-lo.
A més, potser, la mateixa dissipació de calor hauria millorat a causa de la "pota" metàl·lica. Tot i que no és un fet. Pel que sembla, als enginyers d’ESGE no els va agradar aquesta opció: no crec que aquesta idea no sorgeixi durant tants anys.
Per cert, per què no hi ha control de velocitat? Per tant, no és realment necessari (i perjudicial per a un motor sense refrigeració, però hi ha una velocitat baixa, de manera que no compta), però el controlador és barat. Encara que, llavors, heu de fer la roda. I els models més antics del tipus estan segellats ...
Per cert, què fer per fer tantes opcions diferents per a la potència del motor i tants casos i suports diferents? Bé, està bé amb el motor, només la quantitat de filferro és diferent, de manera que tot és lògic: com més feble, més barat. Però els botons són els mateixos, els botons són tan ... Línies de producció addicionals només perquè els propietaris dels models més frescos no pensin, de què serveix, que han comprat el mateix, només que són més cars? I en general, la filtració de botons en un dispositiu que funciona amb líquids no és decent per a un producte del tipus d’un fabricant seriós.
Més informació sobre seguretat i comoditat: fabricarien un cordó desmuntable. En primer lloc, és convenient. En segon lloc, seria possible treure-la no de la presa de corrent, sinó del propi dispositiu; això, de nou, és més convenient i, per tant, hi ha menys temptació de canviar el broquet amb el dispositiu engegat. Per descomptat, quan es renta, hi ha la possibilitat que l’aigua pugi als contactes (si el cable encara fos extraïble), però, la possibilitat que entri als botons no molesta ningú (o encara hi ha segells per a models sense goma externa?)
Cansat d’escriure, però crec que estàs cansat de llegir. Com que aquesta lectura i escriptura no té cap sentit, si aquest text és fins i tot una tonteria, fins i tot una revelació, només tindrem el que tenim en aquest moment ...
Només escriuré una mica sobre Slicy, perquè per fer una ratlladora de plàstic, que no va ser inventada ahir, i que tots i totes produeixen en diferents versions (amb diferents graus d’èxit), no cal ser enginyer.
No es pot rentar la part superior. Wai wai wai. Què té de dolent? Dos engranatges de plàstic recoberts de greix no tòxic (Déu n’hi do)? I si no poguéssim plegar la caixa de canvis (ja que és senzillament impossible no tornar-la a muntar :)), seria una cosa de la qual estar orgullós. La higiene, de nou. I després, com un ximple, netegeu-la amb un drap. I està bé de prendre i rentar-se.
I mentre la caixa de canvis no difereixi de la de cap batedora de cèntims (bé, amb el material, encara que sigui), ho haurien fet perquè sigui ... diferent. Teniríem planetari zafigachi, seria sí. Tot i que tot és plàstic i la qualitat de l'ajust de les peces es troba al nivell de "sí, el te no caurà immediatament", la qüestió només es troba als motlles. Però seria més difícil aturar el motor amb una pastanaga.
Per cert, quina diferència general hi ha entre la llesca i altres estructures similars a les quals també s’adjunta un motor pels mateixos diners? Part inferior extraïble? Poc impressionant. El fet que la tapa no estigui fixa, a causa de què tot trenca molt més del que podria? Probablement això.Per descomptat, entenc que tot es pot muntar, desmuntar, treure ràpidament amb gairebé una mà i que la pròpia unitat només està connectada i ja està; no us oblideu només d'assegurar-vos que es posi exactament i fins al final; en cas contrari, crec, haureu d'anar a buscar una nova llesca; i et pots fer mal. Per cert, hi ha situacions potencialment més perilloses amb aquest dispositiu que amb qualsevol batedora "per a mil rubles d'Auchan", no creieu?
D’acord, cansat ja. Potser no diré que a través dels forats de la tapa del molí els productes tendeixen cap a l'exterior i, tot i que no sempre ho aconsegueixen, continuen contaminant la cama. I tampoc no diré res del feble suport, tot i que aquí no em queda gens clar l’estalvi de plàstic. Les tasses també ho són. Un càntir, per cert, és generalment l’apoteosi del triomf de les idees de disseny sobre el pensament com a tal. I és incòmode subjectar-lo i, si doblegueu correctament el "nas" de la tapa, no el podreu tornar a tancar sense treure tota la tapa ... Bé, la qualitat mateixa de les caixes i de tota la resta d'alguna manera no és gaire suïssa. Tinc uns quants dispositius suïssos amb motors, on, a més d'aquests motors, encara hi ha moltes coses: d'alguna manera, els vostres Bamik no estaven a prop. Tot i que, per alguna raó, aquests dispositius són més barats que un motor mort en una tassa de plàstic (tot i que alguns són més cars, però allà queda almenys clar per a què pagueu :)).