La diferència entre el multicooker Oursson i un altre multicooker

Noies, com està en termes de fregir, en comparació amb Kuku 54? T’escalfes lentament? Es pot establir el nivell de temperatura per fregir?

Patates fregides amb la tapa oberta, és més feble que el cucut 1054, crec que per l’element calefactor. No es poden definir els nivells per fregir, la temperatura està activada per defecte. La temperatura només s’estableix al programa que trieu.

Tanyulya, gràcies! És a dir, no es pot: treure la tapa, el programa de cocció, set t 130, què es fregiria més intensament? És que encara tinc el Cooku 1010, de manera que hi ha un sofriment enorme (llarg i poc interessant).

A Fregir és possible, és 140 amb alguna cosa, però d'alguna manera no es fregeix de forma agressiva, el 1054 més ... fregir agressiu. També podeu configurar 130 a la vostra elecció, simplement no faig massa fregits, pràcticament saltejats.
I m’agrada el 1010 ... un multicooker còmode.

Vaig fregir carn en un tros gran a la fleca, la temperatura no puja de 140, però es fregeix suaument i amb normalitat. S’escalfa en 5-7 minuts i després manté la temperatura.

Per saltejar verdures, qualsevol programa per cuinar sopa, a foc lent, bullir és adequat, a tot arreu on primer es poden enrossir verdures i després passar al mode de cuina sense apagar el programa

Bona tarda! Tingueu curiositat, per què aquesta caricatura és millor que la bona Panasonic? I una cosa més: com és el pa que hi ha? Jo també vull una cuina tan lenta, però sobre Ucraïna, com sobre la Petita Rússia, com sempre, ho van oblidar: no hi ha morera tal producte ...

Bé, és clar, no hauríeu de comparar amb Panasonic, són coses completament diferents. No vaig coure pa a Oursson, no mentiré. Però s’hauria de prendre Ourssonchik com una olla a pressió i deixar a Panasonic com a assistents.

La capacitat de combinar programes:
- cuinar com una olla de cocció lenta
- cuinar com una olla a pressió
- cuinar com una olla a pressió multicolla, per a la qual ni tan sols cal apagar un programa i activar-ne un altre, això es pot fer en un programa alhora: canviar la pressió durant la cocció de 0 a 3 a voluntat

El bon Panasonic només funciona com a multicooker, amb un temps de cocció llarg. Tot i que hi ha plats i programes per a totes les olles a pressió multicooker, que es preparen aproximadament de la mateixa manera en tots els programes: es tracta de cereals. Només el principi de cocció és diferent!

Ah, gràcies, noies ... Però, on podem aconseguir-ho a Ucraïna, si a Rússia encara no és a tot arreu?

Hola! L’he llegit, m’interessava molt aquesta cuina lenta. Tot i que ja tinc Mulinex CE 4000. I n’estic molt satisfet. Però .... els ulls envegen :) I ara tinc una pregunta: la funció de l'olla a pressió. Si cuino arròs o blat sarraí al Mulichka durant 6 - 10 minuts. I després escriuen uns 40 minuts! Quin tipus d’olla a pressió és aquest? O també podeu cuinar tan ràpidament aquí?
I aquí hi ha una altra cosa. Vaig trobar un multicooker individual a la nostra botiga com Ourson, però el vaig anomenar de manera diferent: el multicooker Smart Cooker. Trobat a Internet, no puc comparar, perquè no he vist ni l’un ni l’altre amb els meus propis ulls. Qui em pot dir: són models similars?

[trada]

tradaSMART és per al mercat coreà. Per al rus - Oursson. Però, de fet, és el mateix. I si vau prestar atenció, al nostre Oursson Smart hi ha escrit

Per al mercat coreà, Lihom és el mateix a Kazakhstan.

Es fabrica a la fàbrica Lihom per al mercat intern coreà.

una noia de Kazakhstan gaudeix de Lihom 18

I ara tinc una pregunta: la funció de l’olla a pressió. Si cuino arròs o blat sarraí al meu Mulichka durant 6 - 10 minuts. I després escriuen uns 40 minuts! Quin tipus d’olla a pressió és aquest? O també podeu cuinar tan ràpidament aquí?

És possible que fixeu el temps durant 6-10 minuts al programa (com a la marca 6050), però, en qualsevol cas, la vostra mula continua guanyant pressió, després s’escalfa, es cou durant 6-10 minuts i després alleuja la pressió ... oi?
I resulten els mateixos 35-40 minuts!

En aquest model, totes les fases s’inclouen al programa. L’arròs no es pot cuinar enlloc en 6-10 minuts.

És possible que establiu el temps durant 6-10 minuts al programa (com a la marca 6050), però, en qualsevol cas, la vostra mula segueix guanyant pressió, després s’escalfa, es cou durant 6-10 minuts i després alleuja la pressió ... oi?
I resulten els mateixos 35-40 minuts!

En aquest model, totes les fases s’inclouen al programa. L’arròs no es pot cuinar enlloc en 6-10 minuts.

A Moulinex, l’arròs es cou durant 15-20 minuts, això inclou el temps per establir la pressió.

A Moulinex, l’arròs es cou durant 15-20 minuts, això inclou el temps per establir la pressió.

I intentes calcular l’hora exacta, mentre m’assec amb un rellotge i un llapis i anoto els cicles de cocció i el temps total

Sí, no m'importa, deixeu que el vostre cuini entre 15 i 20 - els nostres cuinin per 40! El més important és que el vostre multicooker us convé

[Ksyushk @ -Plyushk @, Tatiana, Katerina, noies, moltes gràcies per respondre i explicar. Però amb l’olla a pressió no tot està clar. Definitivament, anotaré el temps de cocció de les farinetes des de la posada dels aliments fins al final de la cocció i ho informaré. Per descomptat, estic molt satisfet amb la meva Mulechka. Però també vull comprar Ourson, el recomano a altres persones. Només em pregunto si es tracta d’una olla a pressió, per què triga tant a coure les farinetes?Katerina, pots saber on es va demanar Ourson i quant costa el lliurament?]

Ksyushk @ -Plyushk @, Tatiana, Katerina, noies, moltes gràcies per respondre i explicar. Però amb l’olla a pressió no tot està clar. Definitivament, anotaré el temps de cocció de les farinetes des de la posada dels aliments fins al final de la cocció i ho informaré. Per descomptat, estic molt satisfet amb la meva Mulechka. Però també vull comprar Ourson, el recomano a altres persones. Només em pregunto si es tracta d’una olla a pressió, per què triga tant a coure les farinetes?

Katerina, pots saber on es va demanar Ourson i quant costa el lliurament?

Només em pregunto si es tracta d’una olla a pressió, per què triga tant a coure les farinetes?

Com que hi ha un temps òptim mínim, inferior al qual el producte simplement no estarà llest. Primer són els cereals! Bé, jutgeu per vosaltres mateixos: una olla de cocció lenta i una olla a pressió necessiten temps per escalfar-se per si soles, escalfar l’aigua, cereals en una cassola, guanyar pressió i, a continuació, RESERVAR el cereal (i és dur i triga a bullir-lo); resulta que en tots els dispositius el temps de cocció dels cereals és aproximadament dels mateixos 35-40 minuts.

Aquesta civada es pot cuinar en menys temps, però els cereals durs no.

Heu cronometrat el temps que es necessita per coure farinetes de blat sarraí a la cuina?
- escalfant olles amb aigua i cereals
- coure uns 14 minuts
- llanguiment
En total, els mateixos 35-40 minuts!

Per exemple, el blat sarraí: no cal cuinar-lo durant 40 minuts.
Kuku 1010 té deu anys i té:
- a baixa pressió, 25 minuts per a farinetes, incloent-hi tot i preparar i alliberar vapor
- a alta pressió - 19 minuts!
- o bé definiu el temps amb un cuiner múltiple - i obtindreu exactament això.

Per tant, no es pot dir "que en tots els dispositius el temps de cocció dels cereals és aproximadament els mateixos 35-40 minuts".

L’única maniobra per accelerar la preparació de farinetes de cocció ràpida en dispositius com Ourson o Kuku 1054 és intentar fixar el temps a 5 minuts, potser l’olla a pressió encaixarà en 20-25 minuts amb tots els processos de presa i alliberament de vapor, no ho sé, no vaig intentar fer-ho a les farinetes. , perquè el 1010 sempre ajuda (el temps de cocció previst funciona de manera clara), obtinc el resultat en el moment adequat, sense arribar tard a la feina.

Bé, avui he realitzat un experiment amb arròs a l'olla a pressió multicooker Mulinex
Vaig prendre 1 got d’arròs, 1 got d’aigua a temperatura ambient, vaig engegar Alta pressió durant 2 minuts, la cuina lenta estava freda! L'hora d'inici de l'experiment va ser de 10.25 a les 10.33, el multicooker va guanyar pressió i va començar el compte enrere, a les 10.36 el multicooker va donar un senyal per acabar la cocció. Normalment, purgeixo la pressió a la força, però per la puresa de l’experiment, vaig decidir no fer-ho. Vaig donar la pressió per caure jo sola. Vaig obrir el multicooker a les 10.42. L’arròs estava a punt
Però el meu marit més tard va dir que l’hauria posat no durant 2 minuts, sinó per 3. Però per a mi l’arròs està completament llest, es va descongelar, es va absorbir tot el líquid i es va coure al vapor el cereal.
resultat: van passar 17 minuts des de l’inici de l’encesa fins que l’arròs es va coure completament.

A continuació, vaig posar l’ordi a coure.Vaig agafar 2 gots de cereal, el vaig rentar, el vaig abocar amb 3 gots d’aigua a temperatura ambient, el vaig encendre a Alta pressió durant 15 minuts. L’hora d’inici de la cocció és a les 13.10, a les 13.20 el compte enrere va baixar, a les 13.35 el multicooker va donar un senyal per acabar la cocció. A les 13.45 la pressió va disminuir, l’ordi perlat ja està a punt.
L'ordi perlat es va coure durant 45 minuts.

Fins que no pugui fer una comparació amb Ourson, només vindrà a mi després de 2 setmanes. M’alegraré si algú em digui quants cereals es cuinaran a Ourson

Liliza, a la vostra pregunta sobre la diferència entre els models Oursson MP4002PSD / SB i MP5005PSD / IV, intento respondre en aquest fil.

Funcions d’Oursson MP4002PSD / SB i Oursson MP5005PSD / IV:
disseny
nombre de programes automàtics, 8 i 11
tapa del bol
estructura del bol: 5005 té nanses, cosa que és molt convenient
nombre de nivells de protecció a 5005 -13 a 4002 -4
el 5005, la pressió es pot ajustar per nivell
més 5005 utilitza la tecnologia SMART
Aquesta és la meva opinió sobre les diferències entre aquests models; tornaria a triar el 5005.
L’administrador va respondre sobre la tapa i el bol en un altre tema.

[Tanyulya]

Tanyulya, gràcies per la resposta, va quedar més clar
Entenc bé que la pressió no està regulada a 4002?

[Tanyulya]

Tanyulya, gràcies per la resposta, va quedar més clar
Entenc bé que la pressió no està regulada a 4002?

No, no està regulat.
I les nanses del bol són molt còmodes

La cuina a pressió és fins i tot una cosa necessària? O és més que un truc?

La cuina a pressió és fins i tot una cosa necessària? O és més que un truc?

La carn Nuuuzhnaya, les aus de corral a pressió és més saborosa, així ho diuen els meus menjadors. Sí, i es cuina més ràpidament i el gust dels plats és diferent.

La cuina a pressió és fins i tot una cosa necessària? O és més que un truc?

Si elimineu aquesta funció "a pressió", quin és el punt d'aquests dispositius, es convertiran en un multicooker normal amb temps de cocció com en una cassola normal de l'estufa
I aquí hi ha tres interruptors de pressió: de baix a alt, podeu ajustar-lo vosaltres mateixos i durant la cocció en aquest programa, que també és convenient.

Molt fàcil d'utilitzar. Sembla tan difícil des de fora i, de vegades, no queda clar de què parlem aquí, de quines dificultats. Jo també ho pensava, i com tractar amb ella? Va quedar clar la primera vegada

Molt fàcil d'utilitzar. Sembla tan difícil des de fora i, de vegades, no queda clar de què parlem aquí, de quines dificultats. Jo també ho pensava, i com tractar amb ella? Va quedar clar la primera vegada
[/ pressupost]: hola: Benvolgut administrador, fa molts anys que segueixo el fòrum, però recentment m'he registrat. Anteriorment, m’interessaven les receptes d’una màquina de pa. Ara la idea d’una olla a pressió multicooker no dóna vida. Segons la vostra experiència personal, quina de les dues recomanaríeu per comprar Oursson o Cucco 1054? Mai he fet servir un multvarka, però tinc una experiència culinària.

Segons la vostra experiència personal, quina de les dues recomanaríeu per comprar Oursson o Cucco 1054? Mai he fet servir un multvarka, però tinc una experiència culinària.

Avui puc dir amb seguretat: pren Oursson, no et penediràs! Fàcil d'operar, còmode, implicarà tots els programes i modes, la vàlvula és oberta, fàcil de netejar
No hi ha experiència amb el multicooker; cap problema. Domineu ràpidament el dispositiu, mireu les nostres receptes, repetiu després de nosaltres, llavors us cuinarà, les instruccions estan ben escrites i podeu cuinar-lo

Medunitsa, si trieu aquests dos models, estic d'acord amb Tatyana, prengueu Oursson, hi ha més funcionalitats, és molt senzill d'operar i, el més important, la vàlvula és accessible i fàcil de netejar. I la coberta extraïble és un avantatge. Bona sort a l’hora d’escollir

També em va desconcertar l’elecció ... Fins que no vaig trobar Oursson5005, vaig considerar 2 models: Cuckoo1054 i Bork U700. El primer és molt més barat (compra a Ucraïna), però no m’agrada la incomprensibilitat del temps de cocció (a causa de l’alleujament de la pressió) i el problema de neteja de la vàlvula. Bork (el mateix, però avançat cucut), potser m'agrada més en tot (tenint en compte, entre altres coses, la comoditat de netejar, sembla una tapa plegable), però tan car ...Em puc permetre tots els models, però la meva ment fins ara es nega a pagar estupefaentment per la placa de nom "Bork".
I després de llegir el fil sobre Oursson, em vaig interessar ... Si encara escolliu entre els 3 models anteriors Oursson5005, Cuckoo1054 i BorkU700 i NO MIREU EL PREU, a partir de la funcionalitat, la qualitat de la cocció i el temps de cocció, la qualitat del propi dispositiu (incl. h i bols), facilitat d'ús, presència-absència d'olfacte i altres coses, quin model encara és preferible?
A Oursson, l’escalfament feble durant la fregida és una mica vergonyós, en general és incomprensible utilitzar l’ajust de vapor durant la cocció (tindré el primer dibuix animat, no tinc persistència en el domini, així que necessito un dispositiu en què ho descobriré immediatament i de seguida, amb receptes del fòrum, tot funcionarà ), no hi ha ganes de conjurar la selecció del temps de cocció i, més encara, l’elecció de la pressió ... Per tant, encara no tendeixo a triar aquest model com a principal. Per tant, vull que els dibuixos animats puguin preparar la majoria dels plats sense la meva intervenció mental activa. El vaig descarregar, vaig configurar el programa, el vaig configurar al temporitzador i em vaig oblidar. Sembla un cucut d’aquest pla.

I més ... Molt probablement, em cuidaré gairebé immediatament de mi i de la segona olla a pressió. Però una mica més senzill. L’elecció és entre Cuckoo1010 i el mateix Oursson5005. Com he entès els dos deu. Però, en quina d'elles la temperatura i l'escalfament durant la fregida és més alta i més ràpida? I, si en trieu, de nou: quina és preferible en termes de qualitat i temps de cocció? De nou, el preu no és interessant. Quin d’ells ocupa menys espai a la cuina.

Què vaig a cuinar: cereals amb llet (per no cremar-los), cassoles, sopes (sempre i sempre de cop, de manera que els problemes d’abocar el contingut del multi són molt rellevants, on pràcticament no hi haurà?), Gelatina, llengua, carn, pilaf, guisat de guisat, guarnició (arròs, blat sarraí), probablement no cuinaré pràcticament.
Sí, m’havia oblidat de dir: el marit (que no és especial en cuina), de vegades, també s’unirà al procés tot sol i deixarà estudiar la filla. Per això, no m'agradaria repetir ballant amb una pandereta al voltant del multicooker. Tot ha de ser senzill, segur i d’alta qualitat.

[Marihuna]

I més ... Molt probablement, em cuidaré gairebé immediatament de mi i de la segona olla a pressió. Però una mica més senzill. L’elecció és entre Cuckoo1010 i el mateix Oursson5005. Com he entès els dos deu. Però, en quina d'elles la temperatura i l'escalfament durant la fregida és més alta i més ràpida?

Marihuna
En aquesta elecció "entre Cuckoo1010 i el mateix Oursson5005", per descomptat, Oursson5005 està al capdavant !!!

Personalment, ara agafaria Cook-1070 (amb el qual es llepa el suro) + Oursson5005
Quan s’enderrocin les meves galetes i les compraré, si no arriben a alguna cosa encara millor

[julifera]

julifera, i Oursson5005 no serà difícil per al marit i la filla (12 anys)? Fins i tot llavors no m’imagino com l’utilitzaré (configurar el programa és escombraries), el problema està en la selecció de la pressió del vapor, la temperatura i el temps de cocció. No com els meus neandertals, ahir vaig llegir en fòrums de tercers que sovint no reben prou menjar (la sopa de pèsols està poc cuita, etc.). És a dir, cal ballar amb ella tot el temps, triant-ne un o l’altre.

I sobre el Cuckoo 1070: també volia demanar-ho, però vaig canviar d’opinió després de llegir que tots els programes que hi ha han estat més nítids per a la cuina coreana i són molt diferents dels que s’inclouen al Bork U700. A més, no es regula tant la temperatura, quant el grau de cocció de l'arròs, per tant, cal ballar ... I no estic a gust amb la llengua coreana :). A més, la meva llar. Si hi ha altra informació sobre aquest model, si no és difícil, descarteu l'enllaç.

En general, vaig entendre que probablement encara haureu de prendre Bork ... Però, com no voleu pagar massa diners per ell ... No és raonable així ...

[julifera]

julifera, i Oursson5005 no serà difícil per al marit i la filla (12 anys)? Fins i tot llavors no m’imagino com l’utilitzaré ... És a dir, cal ballar amb ella tot el temps, triant una cosa o una altra.

No puc dir el fàcil que és, no ho tinc, aquí ho podran dir els propietaris i, preferentment, els que primer ho tinguin

I sobre Cuckoo 1070 - .... Si hi ha altra informació sobre aquest model, si no és difícil, descarteu l'enllaç.
En general, vaig entendre que probablement encara haureu de prendre Bork ... Però, com no voleu pagar massa diners per ell ... No és raonable així ...

Tot i que no hi ha informació, a Internet i sembla fins i tot al nostre fòrum: només una frase llançada per algú que els programes funcionen de manera diferent, i no és un fet que ho sigui, potser només són rumors, potser els programes són un a un, tot està escrit en coreà.
Boom a buscar. És més fàcil per a mi, no em crema, així que puc esperar informació més o menys fiable al 1070.

[l’olla a pressió no es cou de manera agressiva!]

Per això, no m'agradaria repetir ballant amb una pandereta al voltant del multicooker. Tot ha de ser senzill, segur i d’alta qualitat.

Quan vaig entrar per primer cop en aquest fil, també vaig pensar: quines panderetes amb pressió! No ho repetiré mai i no ho necessito!

De fet, tot va resultar ser molt més fàcil!
Pressió 0, -1-2-3 incloent:
- per accelerar el procés de cocció - nivells 2-3
- per aturar la sortida de vapor sorollosa - nivell 1
- per evitar l'evaporació - nivell 1
- per evaporació de líquids - nivell 0
- per a grans talls de carn - nivell 3
- per a peces petites - nivell 2-3
- Qualsevol per a farinetes - nivell 0, però si no voleu que aboqui vapor de la tapa, nivell 1

I així successivament, tot és molt senzill!

Consulteu les nostres receptes: https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=464.0

Els productes de forn són molt bons. Fregiu bé i amb cura també!
I en general, l’olla a pressió no es cou de manera agressiva!
Podeu cuinar un plat com en un mode, un cicle complet o podeu combinar modes per obtenir un millor sabor. I això es fa fàcilment, qualsevol pot dominar-lo en poques vegades.

I el més important:
- coberta extraïble!
- la tapa mai està bruta, esquitxada!
- el líquid no puja per sobre del nivell màxim de la paella (vegeu les meves fotos a les receptes)
- La vàlvula es pot treure, rentar i posar fàcilment i ràpidament, exactament durant 5 segons.
- La pressió es pot ajustar de 0 a 3 i viceversa durant el procés de cocció.
- El control del mode és molt fàcil.
- instruccions ben escrites, amb bones recomanacions d'ús

Aquí sembla que sí! Avui només trio aquesta olla a pressió multicooker! Aquesta confirmació, les meves receptes en aquesta secció, des de farinetes simples fins a un quilogram de tros de carn sencera, i fins i tot un tros de carn congelada. Aquest és només el començament de l'operació
Hi ha experiència en el funcionament de Kuku 1054, Kuku 0821, Panasonic, marca 6050

Però, depèn de vosaltres triar!

Com a exemple: ahir vaig cuinar en mode STEAM. Vaig posar patates a l’aigua per cuinar, damunt d’una safata amb peix a la col. Primer, vaig establir el nivell de pressió a 0, vaig abocar vapor a tota la vàlvula i vaig començar a bufar. Immediatament vaig moure la vàlvula a la posició 1 (baixa) sense reiniciar el menú de l'olla a pressió, el llançament de vapor va disminuir. Però a la vàlvula hi ha traces de "escala" des de l'alliberament de vapor. Fins i tot vaig pensar que hauria de rentar bé la tapa de desincrustació i netejar la vàlvula.

Després de cuinar, vaig treure la vàlvula amb un lleuger gir, la tapa inferior estava absolutament neta !!!!! Vaig rentar la vàlvula amb una esponja per treure la bàscula, la vaig tornar a posar - això és tot! Va trigar aproximadament 5-7 minuts.

I, en general, mai he tingut una tapa bruta a la part posterior, fins i tot quan cuina carn de gelatina i farinetes de llet. El nivell de líquid a l'olla no puja per sobre de la marca de l'olla.

Hmm ... Bé, i una tasca per triar .... Vull el màxim :) Sobretot la primera.

Preguntes:
1. Es pot cancel·lar el mode de calefacció per avançat a Oursson configurant el temporitzador? Bé, no vull, per exemple, que quan torni a casa hi hagi un plat calent ... vull un de fred. O és impossible, com en els cucus?

2. La pressió es pot ajustar, és comprensible, també s’allibera vapor. El vapor s’allibera automàticament? Per si anava a algun lloc?
Per cert, quan hi ha un tall de corrent, com es comporta Oursson? Quan engegueu l’alimentació, continua des del moment en què es va aturar (com el 1010) o heu de tornar a configurar-ho tot i tornar-lo a engegar?

3.I potser el més important per a mi. El temps de cocció del mateix plat a la mateixa pressió i temperatura és el mateix a Oursson i el 1054, o encara és diferent? On és més curt el procés? El plat té un gust diferent? Bé, al mateix temps, amb els mateixos paràmetres, si és possible, compareu els temps de cocció a Oursson i al 1010. "De" i "a" (quan podeu obrir la tapa).

4. Què és la cuina menys agressiva? Es perden articles útils? Fins i tot si la temperatura no supera els 100 graus?

5. I què, als cucuts 1010 i 1054, les tapes "escupen" tot el temps?

6. Quant de real i de nombrós és el problema amb la neteja de la vàlvula el 1054? Més precisament, QUANT és un PROBLEMA global.

7. I fins a l'últim. Té Oursson un centre de servei autoritzat a Moscou (o a Rússia)? La marca és d’alguna manera incomprensible, o més aviat desconeguda.

En principi, per a mi, la qüestió de comprar tampoc d'alguna manera es crema. Però la necessitat urgent d’adquisició encara és madura. A més, al meu marit se li va fer una dieta (pancreatitis) i, a la meva imatge, em sembla que podeu elaborar moltes receptes dietètiques interessants, a diferència de la caldera.
Doncs bé, l’interès per Cuckoo s’impulsa pel fet que abans de la tempesta de fred global (és a dir, a l’hivern) vam decidir la setmana vinent anar a Kíev, passejar-hi, fer una ullada. I, al mateix temps, desfeu-vos dels electrodomèstics. I aquí els preus dels cucuts són molt agradables ... i no només per a ells. L'última vegada que vam comprar una màquina de cuina a un preu molt agradable ... En resum, m'agradaria treure algun avantatge addicional d'aquest viatge. Els fabricants de pa a Kíev són gairebé els mateixos que els nostres, també les teles ... Fins ara, a part dels cucus, no veig cap adquisició més rendible.

Preguntes - respostes:
1. Es pot cancel·lar el mode de calefacció per avançat a Oursson configurant el temporitzador? Bé, no vull, per exemple, que quan torni a casa hi hagi un plat calent ... vull un de fred. O és impossible, com en els cucus?
El plat s’escalfa després de ser cuit per la màquina, la temperatura per defecte és de només 73 * C, això no és foc.
Canviar a la calefacció automàtica de qualsevol olla a pressió-cuina múltiple, no només en una galeta. Això el proporciona el programa.

2. La pressió es pot ajustar, és comprensible, també s’allibera vapor. El vapor s’allibera automàticament? Per si anava a algun lloc?
Sí, el vapor es descarrega per defecte, en uns 10-15 minuts, i després continua escalfant-se. Més aviat, immediatament després de la cocció, el mode de calefacció (no en tots els modes!) I, al mateix temps, la pressió (vapor) s’allibera automàticament.

3. I potser el més important per a mi. El temps de cocció del mateix plat a la mateixa pressió i temperatura és el mateix a Oursson i el 1054, o encara és diferent? On és més curt el procés? El plat té un gust diferent? Bé, al mateix temps, amb els mateixos paràmetres, si és possible, compareu els temps de cocció a Oursson i al 1010. "De" i "a" (quan podeu obrir la tapa).
No compararia aquests dispositius.
Aquests dispositius tenen un principi diferent per configurar el temps de cocció, l’alleujament de la pressió.
Orson té un temps de cocció total (i no actiu com al kuku), es pot reduir o augmentar a voluntat. L’alliberament de pressió també es bloqueja parcialment durant la cocció. I es pot afegir la darrera part del restabliment, tot depèn del mode de cocció (programa).
La tapa només es pot obrir després d'una pressió completa, però:
- Podeu esperar l’alliberament automàtic de pressió
- Es pot restablir manualment movent gradualment el motor a 0. (a la cookie això no es pot fer!)
Tota l’enveja del plat i quant s’ha de fer.
El temps de cocció és difícil de comparar, en algun lloc més ràpid, en algun altre lloc més lent (si es comparen models) i, a més, hi ha plats que no es poden accelerar amb totes les ganes, ja sigui a la cuina o a l’olla a pressió, per exemple, cuinant farinetes, bullint patates.
A mi personalment m’agrada el gust dels plats d’Orson, repeteixo: cuini l’olla a pressió amb alta qualitat, però no de manera agressiva, sense esquitxar el menjar durant la cocció.

4. Què és la cuina menys agressiva? Esteu perdent coses útils? Fins i tot si la temperatura no supera els 100 graus?
Imagineu-vos cuinar a la cuina dins d’una cassola: la cocció de la cassola bull i esquitxa violentament, és agressiva! A Orson, això no és així, no hi ha res que esquitxi sota la tapa, per això està net.
I, per descomptat, quin plat serà més saborós? La que es cuina de manera suau!
La placa Orson mostra constantment la temperatura de cocció en aquest moment i el temps restant fins al final de la cocció, el final del mode. Això no es troba en els cucuts.

5. I què, als cucuts 1010 i 1054, les tapes "escupen" tot el temps?
Sí, i heu de rentar-les bé després de cada preparació. I, a més, és difícil canviar les pastilles de xiclet per netejar-les.

Aquí, en aquest fil, mireu l’estat de la paella i la tapa després de coure les farinetes a Orson https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=179304.0

6. Quant de real i de nombrós és el problema amb la neteja de la vàlvula el 1054? Més precisament QUANT és un PROBLEMA global.
Hi ha temes sobre això a la secció Kuku, llegiu-los per vosaltres mateixos https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=463.0

7. I fins a l'últim. Té Oursson un centre de servei autoritzat a Moscou (o a Rússia)? La marca és d’alguna manera incomprensible, o més aviat desconeguda.
Si aquí està. I certificats, i servei, i servei, i punts de venda. N'hi ha prou amb fer una sol·licitud a Internet "Oursson multicooker"

Administrador, em responia el respecte per tu des de les branques de les màquines de cuina i les fabricants de pa. Per tant, amb molt de respecte i atenció, escolto tots els vostres consells.
Per què eviteu cuinar a 3 pressions? Sembla que tot s’ha de coure més ràpid a una temperatura més baixa.

Pel que fa a les farinetes de llet, sembla que sazalexter va generar el principi de cuinar-les a 1054 (cocció múltiple a 90 graus). Tothom està content i d’alguna manera ningú no va escriure sobre la portada “acabada”.

[Marihuna]

Marihuna Curiosament, però la meva tapa no està "acabada" i la vàlvula és funcional, tot i que sovint cuino pilaf de xai gras https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=92825.0

- Es pot restablir manualment movent gradualment el motor a 0. (a la cookie això no es pot fer!)

Al 1054, simplement desconnecteu-lo de la presa de corrent, i allà el teniu, alliberament manual de vapor
A les 1010: podeu treure la vàlvula vosaltres mateixos, ho faig amb una forquilla lleugera, la configuro per a un descens fàcil i la deixo així, és clar, després d’apagar-la.

Però Ourson és d’alguna manera més flexible.
I m’encanta el 1054 perquè es rosteix bé, probablement per inducció.

[Marihuna]

Marihuna Curiosament, però la meva tapa no està "acabada" i la vàlvula és funcional, tot i que sovint cuino pilaf de xai gras https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=92825.0

El pilaf de xai és un aliment espès! Però la tapa encara està al vapor greixós i s’ha de rentar amb un producte. Estàs d'acord?

I no faig servir kuku 1054 per un motiu que coneixeu, la tapa està esquerdada en dos llocs i la vàlvula està coberta amb una pica de coure. i heu de canviar la portada. Tot i que no hi cuinava tant i sovint i a una temperatura òptima de 110 * constantment.
I no tinc ganes de discutir els problemes del kuku

I em toca l’enfocament d’alguns (o molts?) Per amagar el problema: però no el tinc !!!
TENI I MOLTS! Només poques persones en volen parlar en veu alta!
Saps obrir la tapa: no hi puc ni hi entraré mai! Aquesta és la diferència!
Per tant, tot està bé per a vosaltres. però no ho tinc!

Administrador, em responia el respecte per tu des de les branques de les màquines de cuina i les fabricants de pa. Per tant, amb molt de respecte i atenció, escolto tots els vostres consells.
Per què eviteu cuinar a 3 pressions? Sembla que tot s’ha de coure més ràpid a una temperatura més baixa.

Cuino molt i sovint a pressió, mireu les meves receptes, l’enllaç de més amunt, allà veureu què es cuina i en quin mode i fins i tot les seves combinacions.
Tot depèn de què, de quins productes es preparen, de quina peça i de la conveniència de cuinar en diferents modes.
La cocció serà més ràpida amb ALTA pressió i en menys temps. I la temperatura aquí és d’uns 115 * C quan es cuina a pressió.

Només el SLOW COOKER pot cuinar a baixes temperatures.

Orson cuina grans farinetes, m’agrada molt

Al 1054, simplement desconnecteu-lo de la presa de corrent, i allà el teniu, alliberament manual de vapor

Però Ourson és d’alguna manera més flexible.
I m’encanta el 1054 perquè es rosteix bé, probablement per inducció.

No ho vaig fer, em sembla que això suposa un estrès per al dispositiu, sovint no practicaria aquesta parada per alliberar vapor.

Sí, Orsonchik és més flexible, però això no li impedeix cuinar 1200 trossos de carn en 1,5 hores, igual que al kuku 1054 a temps.

La galeta es fregeix fort, però en una etapa determinada s’atura, s’atura el fort escalfament i no en tindreu res més

Pel que fa a les farinetes de llet, sembla que sazalexter va generar el principi de cuinar-les a 1054 (cocció múltiple a 90 graus). Tothom està content i d’alguna manera ningú no va escriure sobre la portada “acabada”.

Estem parlant de diferents principis de cocció: sazalexter cuina les farinetes a una olla lenta a una temperatura baixa de 90 °.

Les sopes es couen a 105-120 * per coure la carn més ràpidament. En aquest mode, el líquid bull i esquitxa a la tapa, queda greixós.
Quan es prepara pilaf espès o altres plats similars, la tapa queda greixosa per la condensació greixosa de la cocció i s’ha de rentar diàriament

Ah, quant van escriure mentre estava desconnectat de la xarxa
Estic plenament d'acord amb Tatiana en tots els temes.
M'agrada molt Oursson:
1. no és agressiu (Teng em vaig adonar que m'agrada més)
2. canviar la pressió és molt convenient
3. La tapa extraïble em va subornar, quan encara vaig començar a utilitzar la marca, és molt convenient per a mi i la vàlvula és fàcil de rentar.
4. Tapa SEMPRE !!! net, però m’encanten les altes temperatures i cuino sovint a 130 graus, literalment he bullit pasta a 130 graus durant 10 minuts, la tapa està neta.
5. L’algoritme del programa em va bé.
6. M'agrada el fet de poder alleujar la pressió, obrir la tapa i el programa no fallarà.
7. M'agrada veure la temperatura actual i el temps restant.
Pel que fa a la cobertura del bol, és més proper al 1010, és a dir, ja és millor que el 1054 (de moment, per a mi, el 1010 té el millor revestiment del bol fins ara)
Quant a la vàlvula del cucut .. sí, vaig cuinar principalment per 120, per descomptat, no vaig cuinar greixos, vaig fer neteja al vapor, la vaig rentar amb un generador de vapor, no vaig tenir problemes amb la vàlvula. Però els usuaris tenen problemes amb la vàlvula i el panell decoratiu.
Però vaig desmantellar el meu cucut, perquè una vegada que vam transportar el cucut en un cotxe i aparentment hi havia alguna cosa malament, en general, una gota de greix d’alguna manera va entrar al circuit imprès i el cucut va deixar de funcionar completament, aquí el meu marit el va desmuntar completament I ho va netejar tot, va netejar la pissarra amb alcohol o alguna cosa més.
De moment pràcticament no faig servir el 1054 (només quan altres estan ocupats), faig servir Oursson, Brand, Cuckoo 1010

I m’encanta el 1054 perquè es rosteix bé, probablement per inducció.

Sí, el 1054 es rosteix més (la inducció és el motiu)
Però tothom fa una tria per si mateix.

[Ladyananasik]

Gairebé em van convèncer de comprar :) Probablement, al principi, almenys hauria d’intentar començar a cuinar la vinyeta, de manera que definitivament sé què necessito d’ella.
Per cert, una pregunta em va quedar desconeguda: què li passa a Oursson durant una interrupció elèctrica? El programa s’interromp quan s’encén l’alimentació o continua des del punt d’interrupció?

I el preu d'Oursson (tot i que és molt elevat, a Europa un analògic complet costa 169 euros) encara és inferior al dels cucus que ja heu provat. I encara el distingiu com el millor.
L'únic que confon és que fa molta olor a "Borkizm": la pròpia empresa no produeix res, sinó que simplement emmotlla la seva placa de identificació en dispositius lleugerament modificats de Lihom.
Aniré, potser, a decidir sobre el color (taronja o verd) (crec que tirarem trossos de paper: som tres i a cadascun li va agradar el seu color). Al vespre, segons el "consell", decidirem què adquirirem finalment Bork (bé, molt car, però vull), 1054 (a un preu raonable a Kíev, però netejar la vàlvula és vergonyós) o Oursson (aquí la meva ànima vol un dispositiu una mica diferent, però les vostres recomanacions i el preu l’ha portat a la part més alta fins ara).

Per cert, sobre la qualitat d’Oursson.Aquí, en algun lloc del fòrum, vaig llegir (mata’m, no recordo on) que alguns usuaris tenien esquerdes a la tapa (feltres per al sostre provinents de cargols o de fixacions).
Ho vaig trobar, cosa així:
"Ladyananasik
11 de setembre, 13:41

La tapa es va esquerdar, tot i que sóc un pedant i ho faig tot amb cura i m'encarrego de tot, però vaig pensar que era culpa meva. Vaig decidir enganxar la tapa pels dos costats (per descomptat, no es venen per separat i no se sap si es lliuraran per encàrrec?). Com a resultat, va resultar que el plàstic tenia elements de subjecció febles per als cargols i, a la fàbrica, es van estirar els mateixos cargols; el resultat és una esquerda. Tornant a posar la tapa, en vaig tirar una altra ... ara tinc 2 esquerdes :-) Així que tingueu cura de no tocar aquests mateixos cargols. I, en general, em pregunto si tinc algun problema d’aquest tipus? O algú també tenia una tapa esquerdada?
LK
24 de setembre, 11:53

Això és el que molesta: la tapa està esquerdada a causa de les subjeccions febles. Per a aquest tipus de diners, només hauria de ser "espai".
elena
12 d’octubre, 21:35

Nosaltres, per desgràcia, tenim la mateixa història: el plàstic de la tapa s’esquerda en dos llocs (((Utilitzem la cassola durant un parell de mesos, no en prenem te. Per descomptat, ens encantarà amb una tapa esquerdada) i mai no ens separarem) llavors és fantàstic), però tot i així, potser amb garantia s’hauria de canviar.
Ningú es va enfrontar a aquest problema?

Els usuaris d’aquest fòrum, vull dir els propietaris d’Oursson, encara no han tingut problemes amb la tapa, sazalexter, va escriure sobre el seu amic que tenia aquest problema.
Cuckoo 1054 ... Vaig tenir sort, la vàlvula i la tapa estan bé, el bol està molt ratllat.
És massa aviat per parlar de la Copa Oursson. no l’utilitzem durant tant de temps, tot i que molt.
No agafaria Bork, aquesta és la meva opinió, és un analògic complet del 1054 i no pagaria massa aquest tipus de diners per això.

Cada model d’olla a pressió té els seus propis aparells:
- No diré res sobre Orson, tot i així, agrada en tots els aspectes
- kuku 1054, va sortir una tapa amb una vàlvula (l’element principal !!!), no faig servir una cassola, cal canviar tota la tapa
Marca 6050, la junta de la tapa s’avorreix, cau constantment a la cassola quan s’obre la tapa i cal rentar-la a fons gairebé després de cada cocció.

etcètera...

I no crec que els que diuen que no hi ha problemes! HI HA! Només cada model té el seu.

Per tant, trieu entre funcionalitat i cost Orsonchik té un preu mitjà i una bona funcionalitat

I també he llegit que és impossible utilitzar la funció d’inici retardat al programa "la vostra elecció". És així? O algú va embolicar alguna cosa?

I també he llegit que és impossible utilitzar la funció d’inici retardat al programa "la vostra elecció". És així? O algú va embolicar alguna cosa?

Una pregunta contrària: quina importància té per a vosaltres? En aquest programa, només podeu triar la temperatura i el temps per vosaltres mateixos, i la pressió s’ha de seleccionar manualment i tota la resta és la mateixa que en altres modes
Bé, i utilitzeu aquells programes que tenen un significat més adequat en aquest moment)

No és imprescindible, la meva opinió