La pregunta és: PER QUAN una persona es pot permetre el luxe de comprar alguna cosa. Si els fons no m’ho permeten, ja sóc morat, quina qualitat hi ha?
Bé, probablement també sigui un tema controvertit. Si realment ho necessités, m’arrencaria 700 Bakú i em compraria aquest Cook. Tot i això, no en sento la necessitat. Com que el meu pressupost Dex i Lieber realitzen amb èxit les mateixes funcions que Kuku. Per ser justos: no compleixen totes les funcions de Cook. Però prefereixo pagar el que realment necessito. I només necessito un multicooker. No necessito una elaboració ràpida i lenta. I si ho necessiteu, probablement els compraré per separat del dibuix animat. Com que en dispositius separats, es pot cuinar de forma simultània, ràpida i lenta (o normalment). I en segon lloc, si falla una unitat, la segona funcionarà. Si el venerat Cuco vola, volarà immediatament, tant ràpidament com lentament.
I més enllà. Diguem que podria comprar-me un en lloc de dos dibuixos animats. No Cook, diguem, sinó Panasonic. Començar. Perquè és una tonteria comprar una joguina per aquest tipus de diners si no esteu segur que resultarà ser una adquisició força útil. I és exactament així com vaig comprar HP, MV i AG. Com un porc en un cop: la figa sap si li serà útil. No és útil: no us importen els diners llençats, ja que el pressupost. Bé, si és útil i es trenca, la propera vegada en compraré una de veritable.
I ara estic segur: si algun dels dispositius falla (mmm), el canviaré de nou per un empleat estatal. Es demostren molt bé en el treball, cosa que no es pot dir sobre els dispositius de marca.
Per una banda, les marques són excel·lents: Panasiki KhP i MV, Cook.Però també es mantenen com coets! D'acord, fins i tot si són molt més cars per a la perfecció. Potser, i consideraria rendibles aquestes despeses. Però disculpeu-me, és possible considerar perfectes els dispositius cars inferiors als analògics?
en qualsevol cosa? Si heu perdut almenys un punt, ja no val la pena. La meva opinió és. De nou, podeu pensar cadascun segons la seva mesura
licenciositat educació lògica.
Què tenim a la pràctica? Vaased Panasiks cou el pa meravellosament: acuradament, tendrament, esponjós. Al mateix temps, la galleda s’enfosqueix al cap d’un any, al cap d’un any i mig pujarà sense pietat, després de dos, la galleda es podrà llençar amb seguretat. I el nou, per cert, es presenta com un HP econòmic amb una galleda molt més potent que no s’enfosqueix en un any i no puja en un any i mig. Cartoon Panasik fa unes magnífiques farinetes de llet i cou les magdalenes amb molta delicadesa. Al mateix temps, la cassola torna a ser molt fràgil i costa més que alguns CF especialment pressupostaris. A més, la funcionalitat de Panas-MV deixa molt a desitjar. Els competidors ja han intervingut fins ara en la qüestió del multicooking, però Panas està en el tambor: no pensa desenvolupar-se, no té intenció de millorar les galledes, reduir el preu, i no somia. Igual, la marca sortirà. Bé, sí, de moment, podeu muntar la marca. Però tard o d’hora acabarà la lafa. Ja que, juntament amb la marca, aporten molts diners, si no una funcionalitat fantàstica, almenys impecabilitat. Però no. Simplement no fa olor de perfecció.
I aquí els compradors es divideixen en dues categories. No, tres. Una categoria no es pot permetre el luxe de pagar molts diners per cap dispositiu de qualitat, de manera que ni tan sols miren les marques alhora, sinó que es plantegen en el camp pressupostari. La segona categoria, si es desitja, podria pagar diners per a la marca, però pels seus diners els agradaria obtenir una qualitat real i, sobretot, la perfecció. I com que avui no fa olor de perfecció, aquest comprador torna a girar els peus cap al camp pressupostari (per cert, no llaurat! L’elecció és, si no enorme, aleshores força important!). Però la tercera categoria de compradors pensa amb les marques. Com: si aconseguien fer-se un nom per alguna cosa, haurien de carregar-se amb els diners. Que sigui car, però no halam-balam!
Sóc molt respectuós amb la primera categoria: oi! Si no hi ha diners extra, això no és en absolut una raó per abandonar les delícies de la civilització.
Jo mateix pertanyo a la segona categoria. És a dir, si cal, puc pagar diners per un dispositiu meravellós, però valoro molt els meus diners i espero obtenir alguna cosa que valgui la pena. Cosa que, per desgràcia, les marques no garanteixen avui. I si és així, no estic de camí amb ells.
Doncs bé, la tercera categoria, aparentment, no valora tant els seus diners com la segona, ja que se’n separen amb tanta facilitat i sense cap garantia.
Cadascun de nosaltres és lliure d’eliminar els nostres diners segons el nostre enteniment. Per tant, no ensenyem la saviesa als altres, sinó que cadascú visqui amb la seva pròpia ment. Bé, de vegades comparteix els teus pensaments en veu alta, però no discuteixis abans de lluitar. Nois, siguem amics!
