Selecció de rentavaixelles (1)

[Svetik_]

Svetik_ , aquest és Ariston. Ara a Megamax hi ha un model a un preu reduït de 2.500 UAH. Però l'acció s'acabarà minut a minut, així que estem turmentats, per estalviar 1,5-2 mil, o no val la pena?
Jefry Després de llegir la vostra resposta, em vaig tranquil·lar una mica. Encara hi ha sentit comú a les vostres paraules.
Què passa amb l’assecat ... de totes maneres, pot haver-hi gotes d’aigua als plats en algun dels models? jo no sabia que
L’inici retardat hi és. També hi ha indicadors de sal i alguna cosa més ... Hi ha cinc programes en total:
- per molt brut
- per als habituals
- esbandida
- cristall
- Eco
No hi ha cap indicador de compte enrere.

[RybkA]

RybkA, per facilitar-vos la vida, també diré. Tinc un rentavaixelles de primera qualitat: German Miele. Sembla un bombarder, tot enganxat a l'electrònica, bé, etc. (abans, Ariston tenia 4 anys). Així, en assecar-se, queda aigua a la meva nova màquina napofyrenny, encara que menys. Perquè a la part inferior de les tasses, per exemple, l’aigua queda en una capa i l’assecat simplement no és capaç d’assecar-ho tot a zero. A la resta de superfícies, tot està bé, el més important és posar-les en angle. A més, no vaig encendre l’assecador turbo a Ariston, però hi era. Potser també s’asseca amb ella i amb Mile. No recordo cap queixa especial sobre Ariston, excepte que el plàstic de les prestatgeries plegables i el contenidor per a coberts van resultar molt "poc portables" i van començar a esmicolar-se i trencar-se al cap de 2 anys. Tot i això, això no va afectar significativament la feina, ja que no són les coses més necessàries a la màquina d’escriure. Funciona molt bé sense ells. A més. Han passat més de (6 anys), per a la tecnologia moderna, aquest és un període llarg i res no s’atura. Els models, els materials han estat des de fa temps diferents, més moderns.

[Rybka]

Rybka, Tinc un rentat ràpid i compacte de PMM. segons les estadístiques, 2-3 rentats són ràpids (30 minuts), 1 de llargada (2h20min). quan per a un cuiner, sovint carrego un rentat ràpid. perquè esperar 2 hores és massa llarg ...

Estic parlant del mateix ... quan cuino, per exemple, només faig servir Kenwood, el rentaré 30 minuts !!! I molt sovint, sobretot a l’hivern, el meu programa curt d’expressor.

Noies ... bé, heu de començar amb quina màquina d'escriure compacta, estreta o de mida completa, anireu a comprar ??? Si és compacte, queda clar que tot passa ràpidament i que no es necessita la càrrega mitjana ni la meva opinió no hi és. si hi ha una mida completa i mitja càrrega, és excel·lent, però en tinc una de mida completa i no hi ha mitja càrrega, però durant 30 minuts hi ha menjat rentat es diu

exactament, em vaig rentar ràpidament amb mitja càrrega barrejada

Vaig imaginar un rentat ràpid, ara és més o menys clar què és què. És a dir, resulta que "rentat ràpid" pot substituir la meitat del programa?
No en puc encaixar una de gran, només de 45 cm, és compacta o no?
És útil el programa de FIV? En què es diferencia de l’habitual?

També és convenient quan la cistella es pot ajustar en alçada.

[Svetik]

Svetikcom no és 1/2 en un cotxe estret ??? El tinc ... i ni tan sols superflu. Aquí vaig fer cupcakes i de seguida amb aquesta funció vaig rentar el bol del Kenwood i el broquet, i també un parell de bols i tasses .... en cas contrari hauria d’esperar fins que estigués ple !!! I sabons durant 30 minuts. I el programa de FIV és necessari per al vidre, si no m’equivoco. També és molt necessària, sobretot després de les vacances !!!

no, ECO és ecològic, es renta a una T inferior (50 ° C), però més llarg, no 2h20min, sinó 2h50min, com ara es consumeix menys electricitat amb menys escalfament d’aigua. No l’utilitzo, tinc 2,20 de llargada i 2,50 en general és insuportable

i per al vidre - cristall, s'hi renta a 40 graus perquè el vidre no rebenti

Els 45cm són estrets, els 60cm són de mida completa, tots dos tenen dues cistelles d’alçada. però el compacte és d’escriptori, només hi ha una cistella. cosa que no és gaire còmode, ja que el temps de rentat és el mateix (més de 2 hores) i els plats rentats són dues vegades menys que els de mida estreta i gran ...

Bé, no gairebé dues vegades, he utilitzat el compacte d’Electrolux, però en comparació amb el de mida completa un en dos, i l’estreta (no més d’un i mig) és una altra qüestió. que els braços aspersors de mida completa i els dolls d'aigua van en tres direccions, de manera que, segons la meva impressió, qualsevol rentadora de mida completa és millor que una compacta.

qualsevol rentadora de mida completa és millor que una compacta.

Així que també tenia por que, a causa del menor nombre de balancins, el compacte fos pitjor per rentar. No ho sé, però els plats brillen tot - i els coberts són com nous, va preguntar la meva mare, si vaig comprar un joc i un got nous, en comparació amb la pica manual, només blava, i la manual, groga, encara que el sabó era complet, amb tots els mitjans. de manera que el CD es renta bé, no cal difamar-lo

Anem avui una altra vegada a examinar les accions de PMM Ariston a Megamax. Bé, què puc dir ... "Vaig desenterrar" en aquest model també un consum d'aigua de 14 litres, en comparació amb altres de 10 litres, fins i tot hi havia un model Ariston, més car, és clar, amb un consum de 9 litres .... Però en comparació amb el popular BOSCH, un model per a tres programes en total, amb un consum de 13 litres, és a dir, sembla que no és crític ...

[zvezda]

zvezda Vaig parlar d’un compacte: aquest que s’adapta sota l’aigüera, no hi ha mitja càrrega, ja és petit per a 6 dispositius i en un de mida estreta i de mida completa, però en el meu no ho és, però rentar durant 30 minuts RybkA - No es tracta de mitja càrrega, només la renteu ràpidament i ja està .................. Esl i plats molt bruts, aleshores durant 30 minuts no rentareu bé o m’equivoco ???

[RybkA]

RybkA

També he "desenterrat" en aquest model un consum d'aigua de 14 litres

Em vas fer agafar una calculadora. Tenim: la màquina "fresca" consumeix 9 litres d'aigua per un rentat, "barata" - 14, la diferència és de fins a 5 litres. L’estalvi és evident: 1 metre cúbic d’aigua per a 200 rentats, és a dir, sis mesos de funcionament intensiu. I durant quants anys, tenint en compte els nostres preus de l'aigua, la màquina d'escriure "genial" haurà de determinar la seva diferència de preu? En un dòlar l'any, amb una diferència de més de cent, uh-uh, "no necessito una agulla eterna per a un primus ..." (Ostap Ibrahimovich) El mateix s'aplica al consum d'electricitat ...

[RybkA]

RybkA
Em vas fer agafar una calculadora. Tenim: la màquina "fresca" consumeix 9 litres d'aigua per un rentat, "barata" - 14, la diferència és de fins a 5 litres. L’estalvi és evident: 1 metre cúbic d’aigua per a 200 rentats, és a dir, sis mesos de funcionament intensiu. I durant quants anys, tenint en compte els nostres preus de l'aigua, la màquina d'escriure "genial" haurà de determinar la seva diferència de preu? En un dòlar l'any, amb una diferència de més de cent, uh-uh, "no necessito una agulla eterna per a un primus ..." (Ostap Ibrahimovich) El mateix s'aplica al consum d'electricitat ...

bé, si "cool" i "barat" fossin diferents ...

[Jefry]

Jefry , em fas vergonya Llegint-te, veig el meu propi marit davant meu.
Vam prendre un model més senzill.
Model Ariston 460. Característiques principals:

* Classe d'eficiència energètica: A
* Classe de rentat: A
* Grau d’eficiència d’estalvi, rentat i assecat d’energia: B
* Consum d'aigua per a un cicle de rentat estàndard (l): 14,0
* Consum energètic amb un cicle de rentat estàndard (kW): 0,81
* Programes: 5
* Remull
* Eco
* Estàndard
* Ràpid amb assecat
* Super Wash
* Capacitat de jocs de vaixella: 9
* Sistema d'assecat: Vent (quin tipus d'animal és aquest?)
* Temperatures: 3
* Temperatura de rentat (° C): 40,50,65
* Nivell de soroll (dB): 53

Funcions principals

* Sistema d’ajust de la cistella superior: estàndard (hi ​​ha una imprecisió més aviat a la descripció, perquè hi ha un ajust d’alçada)
* Indicador de reserva de sal
* Element de calefacció ocult

[>>>>>> CONTINUA (SEGONA PART)]

>>>>>> CONTINUA (SEGONA PART)