Triar una olla de cocció lenta, arrossera (1)

[Va començar l’esperada farina escollida: no entre dos models de la mateixa marca, sinó entre multicooker de fabricants diferents, volums diferents, dissenys diferents. Proposo fer totes les converses sobre aquest tema aquí. Rina72]

Va començar l’esperada farina escollida: no entre dos models de la mateixa marca, sinó entre multicooker de fabricants diferents, volums diferents, dissenys diferents. Proposo fer totes les converses sobre aquest tema aquí.
Rina72
===============================

[mecànicament]

Sobre la qüestió del temporitzador de la cuina d’arròs.
S’encén la cuina d’arròs més senzilla mecànicament en el cas que hi hagi almenys una mica de càrrega del cassó, és a dir, quan hi hagi suficient pressió sobre l’element calefactor. Fins i tot amb la cuina d’arròs apagada de la presa de corrent, podeu prémer el botó en mode “cuinar”. D’aquesta manera, es pot utilitzar un temporitzador extern (electrònic o mecànic), en el qual es pot configurar per encendre i apagar en un moment concret.

En el cas d’una cuina d’arròs amb control electrònic (multicooker), el temporitzador també pot tenir un propòsit determinat, com a mínim desactivar el mode de “calefacció”, al qual la majoria de multicookers automàtics canvien al final dels programes de cocció.

[Anna Dawidowa-]

i això és el que he trobat, #

simplement no ho he entès, no hi ha temps, dos nens, el més petit té 1,5 mesos.
què creus que val la pena prendre ???? el preu és d’uns 100 euros.

Anna Dawidowa- així és com la cara és molt semblant a la meva. Compareu: una cara





Multi - Cook (de Google Translator)
Ideal per coure automàticament l'arròs
NOU amb funció de cocció addicional: sopes i guisats, menjar per a nadons, cereals, iogurts, pasta, verdures al vapor, peix i carn
NOVA cocció: pastissos i pastes
Cuina saludable: per a ingredients naturals, minerals i vitamines.
NOU: programa de control amb 6 programes
Funció d'aturada i calefacció
Temporitzador de 15 hores
Interior antiadherent
Volum 1,8 l / 640 W
NOU: Lògica - LCD
Accessoris inclosos: vapor, cullerot, cullera, quantitat de tassa d’arròs
Inclou idees de receptes
Detalls tècnics
Import 42525
Dimensions: W x D x H: 244 x 324 x 203 mm
Volum: 3 litres
Potència: 220/230 V - 50 Hz, 640 W
Pes: 3,2 kg
PU: 4 unitats
Servei
Manual d'usuari

instruccions detallades en fitxers pdf, no sé com traduir. Però, si coneixeu l'idioma ... Una mica confós per la discrepància de volum: 1,8 i 3 litres. El més probable és que els brancals de les traduccions. La paella allà és molt bona (millor que a Panasonic), es pot veure a la foto del vostre enllaç. També es pot veure que la tapa és extraïble; és convenient rentar-la.

La meva a Kíev costava 180 dòlars fa un any. E. I ara el mateix. Estic content de. Però tinc un volum de 5 litres.

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗
Tot és bo, per descomptat, només aquesta tècnica és essencialment un slowcooker. El temps de cocció no disminueix.
Amb dos fills, l’hostessa, més necessiten una olla a pressió o Cook, és clar, la meva IMHO
El preu de 600 euros és sens dubte elevat, però donarà els seus fruits. Hi haurà més temps lliure.
Tornant a estalviar electricitat. Podeu calcular-vos usant l’exemple de la carn gelatina 1,5h * 1400W = 2100W per a Kuku o 6h * 640W = 3840W per a una caricatura senzilla

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗

Amb dos fills, l’hostessa, més necessiten una olla a pressió o Cook, és clar, la meva IMHO
El preu de 600 euros és certament elevat, però donarà els seus fruits.

sazalexter, Sanya! Temeu a Déu! 600 euros per una olla a pressió! Els nens no necessiten carn de gelatina, sinó una cassola que cuini farinetes i sopa. És a dir, una cuina d’arròs. Deushki, escolta la teva mare!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Temeu a Déu! 600 euros per una olla a pressió! Els nens no necessiten carn de gelatina, sinó una cassola que cuini farinetes i sopa. És a dir, una cuina d’arròs. Deushki, escolta la teva mare!

+1, i encara no se sap del tot que el menjar cuit lent sense pressió o ràpid amb pressió és més útil. Al meu entendre, no és natural cuinar a pressió. Vaig comprar la meva olla a pressió i ara és completament nou amb pols.

Aquestes dues cuines d'arròs són de la mateixa fàbrica i de Yumi i el vostre Multi-Cook. L’enllaç al fabricant a la Xina es va donar en algun lloc. Irr té una cuina d’arròs molt decent, per 100 euros

[Gitano]

i vaig pensar que Gastrobak era un dibuix animat alemany.

tots ho pensàvem també, mentre nosaltres Gitano no va il·luminar. Tots embotellats multi - xinesos. I és bo que els alemanys entenguin les farinetes? A la salsitxa - sí! I a l’arròs: la Xina i el Japó per sempre.

... i no vas fer farinetes de llet ??? i hi ha una funció de retard ???

Farinetes de llet guisades. Un temporitzador: sí, el teniu, també l’escriviu durant 15 hores.

[NO ES CREMA,]

DIRR, et cremes? No tinc, tinc una paella gruixuda recoberta de titani.

Mnu a YUMMI també és gruixut amb un recobriment de titani: no, no es crema i una cuina d’arròs amb paella, com una Panasonic, tampoc. NO ES CREMA, Gent! Tothom ho pot escoltar?

Com es pot dir ... Pel preu d’una nevera de gamma mitjana o d’una bona aspiradora o d’un televisor normal, tot és relatiu...[/

Això és comprensible, però pagar els cucs CMC-HE1054F NOU 19990 rubles, tot i que no s'utilitza alguna de les funcions, és car. Per descomptat, si sumeu el cost d’una màquina de pa + una cuina múltiple + una olla a pressió, sortirà!

[Anna Koshka]

Anna Koshka No hi ha fabricant de pa, hi ha una cuina múltiple, una olla a pressió, una olla de cocció lenta, una caldera doble, una paella tipus wok. i mode forn

He de triar * per mi mateix *: tinc una olla de cocció lenta + una cuina de cocció lenta - 250 cu. e. Un forn de ple dret no substituirà res, ni tan sols un KUKU daurat. Com esprémer allà una placa de forn de pastissos, digueu-me? També tinc un forn, només de 35 m3. e. FSE. I el tallador COOKU és una canonada per a tots els dispositius. Simultàniament.

He de triar * per mi mateix *: tinc una olla de cocció lenta + una cuina de cocció lenta - 250 cu. e. Un forn de ple dret no es pot substituir per res, ni tan sols un KUKU daurat. Com esprémer allà una placa de forn de pastissos, digueu-me? També tinc un forn, només de 35 m3. e. FSE. I el tallador COOKU és una canonada per a tots els dispositius. Simultàniament.

El meu forn té 26 m3. Cuina d'arròs e + 100 cu olla de cocció lenta + 20 cu e = 146 y. e.
Senyora, la vostra targeta és una mica

Sí, és correcte! També cuino pastissos al forn. He estat al MV per coure manà, però és més habitual al forn i ho faig tot en porcions grans alhora, i hauràs de coure el MV dues vegades.

mentre la meva supra em va bé, si realment no s'enfrontarà, potser penso en un segon MV amb grans oportunitats

Tinc dos cucus, som de la mateixa ciutat, si us interessa, escriviu, us ho puc mostrar clarament. Fa diversos anys que no tinc forn ni tinc fogons. Em faig front. Cuino menjar cada dia i cuino molt: simplement no el menjarem, cuino en porcions petites, el segon dia, per regla general, no acabem. Cuino en cucus i AG; de vegades faig servir microones per coure. Bona sort.

[Panasonic SR-TMH10ATW i Supra MCS-4511?]

He llegit sobre MB aquí, així que he optat per aquests dos.
Panasonic SR-TMH10ATW i Supra MCS-4511?
A Panasonic, he llegit que la coberta del cubell es deteriora ràpidament allà, però no hi ha res a la supra en cap lloc (però, d'altra banda, potser això és simplement perquè els propietaris d'aquest fabricant són pocs fins ara i no està tan bé conegut com Panasonic). Per cert, la diferència de preu que tenen és d’uns 700-800 rubles, per descomptat, Panasonic és més car, però, de nou, hauria d’agafar-lo tenint en compte quin tipus de cubell té (però, de nou, se sap poc sobre el supra).
En general, us agrairé que ja pugueu decidir per mi.

Gubki Si ja Panasonic agafa el 18è model, no anirà malament.
Hi ha un munt de receptes i consells sobre Panasonic. El que no trobareu a Supra.
Sí, i a aquest nom xinès li agrada "llançar" usuaris, pot resultar que d'aquí a un parell d'anys no hi trobareu cap cassó ni hi haurà cap servei.
A Panasonic, la restauració de olles a Sibovray ja està en ple desenvolupament, i estan a punt de començar a fabricar-se noves olles russes alternatives
🔗
🔗

Me’l prenc tot sol, per què necessito aquesta galleda de 18 amb capacitats que no utilitzaré ... Em vaig comprar HP per 1000 g, i encara vaig coure pa per només 500 grams com a màxim. Per tant, si Panas, només 10 ... el mateix ... menjo 50 grams de cereals secs per esmorzar, sempre cuino alhora ...Cada dia tinc esmorzars i dinars diferents.
Igual, Panas, no Supra? Sí? Però acabo de llegir alguna cosa en aquest lloc en un tema sobre Panas, com hi ha problemes amb la pantalla ... apareixen alguns punts.

[Gubki]

Gubki, és correcte que només necessiteu una petita cuina d'arròs. També vaig tenir una pregunta sobre les mides, ja que sóc + 2 nens petits i necessitàvem coure un màxim de got de cereal (segons les instruccions d’un Panasonic gran, el volum mínim de cereal és de 2 tasses mesuradores, és a dir, 320 -360 ml). I per a això vaig comprar una cuina d’arròs petita i senzilla. I sopes per a nens (jo no menjo sopes) i tots els cereals i guisats, en una petita cuina d’arròs de dues modalitats. No conec totes les seves condicions. Potser hauríeu de parar atenció a aquest dispositiu? A més, resulta que Sibovar és al vostre costat i podeu manipular qualsevol cassó (fins i tot fer-lo rentable a PMM és el meu somni).

Agafeu Panasonic (hi ha serveis oficials).
La darrera afirmació que les farinetes es couen millor en un salmó gran és certa per a volums més grans de 160 ml (tassa de mesurar).

[Gubki]

Gubki A més, encara hi haurà bols de recanvi produïts per Sibovar a un preu assequible
I per a altres multicookers, aquesta pregunta continua oberta.

Llençaré la meva cuina-arròs multicooker per 50 dòlars en un any moralment obsolet i en compraré una de nova, pitjor, i una Panasonic amb b. a. es poden fer servir bols fins a finals de segle, que, per descomptat, seran heretats pels nens. Com una relíquia

py. sy. sobre els bols, mentre que la qüestió de la restauració només es va plantejar entre Panasonic. O n'hi ha més, o són menys fiables, hi ha una raó per pensar.
A la supra, hi haurà una cassola millor

[paelles noves]

py. sy. sobre els bols, mentre que la qüestió de la restauració només es va plantejar entre Panasonic. O n'hi ha més, o són menys fiables, hi ha una raó per pensar.

No és la vostra veritat!

Es poden enviar totes les olles per recuperar-les (fins i tot una paella antiga). L'única pregunta és que l'empresa de Tomsk està una mica llunyana.

🔗

🔗

I per a la 18a Panasonic que planeja en un futur proper + venda paelles noves amb una cobertura millorada. Aquestes olles fins i tot es poden col·locar sota la graella (com, després de la cocció, es pot representar ràpidament l’escorça)

Vaig pensar en el dibuix, vaig veure el pes ... el vaig llegir i d'alguna manera vaig canviar d'opinió ...
no he entès, per ser sincer, val la pena l’espelma? potser és millor agafar Panas ..... i aquí hi ha demay, per a una família de 5 persones, definitivament, necessitem un gran dibuix de 4,5 litres, però .... només dos com a màxim tres mengen farinetes, és clar que necessiteu menjar sopes, però, de nou, a tothom li encanten els aliments frescos i no s’escalfen i, fins i tot, sovint a casa només n’hi ha un màxim de dos o tres ... en puc prendre una petita per 2,5?

assessorar com a professionals en aquesta matèria

El meu primer MV és Panasonic. Estic completament satisfet amb ella. Però hi ha hagut un problema: és molt convenient utilitzar-lo, s’utilitza tot el temps, però no n’hi ha prou: necessiteu un assistent. És desitjable que n'hi hagi més.
Dels CF que hem presentat, fins ara el més gran en termes de volum que he trobat era Ves. En realitat, el seu volum i gairebé la meitat del preu de Panasonic em va seduir.
Ara a partir d’una breu experiència amb MV Ves: es sobreescalfa molt més que Panasonic. El forn estarà definitivament al segon (ara no hi ha temps i ganes particulars d’experimentar). Ves, pel seu volum, s’utilitzarà per a allò que es cuina en grans quantitats: primers plats, guisats, guisats i guisats en diferents variacions. Potser caldos i carns gelades (poques vegades cuino, ho poso durant la nit. Però a la nit, per regla general, Panasonic també hi participa).
L'únic avantatge en comparació amb el Panasonic a més del preu és un millor recobriment de la cassola. Control de temperatura i cocció: res d’especial, cal adaptar-se fortament (després de l’automatisme ja desenvolupat amb Panasonic).

Ara he llegit Temki sobre la cuina a Kuku: m'agraden molt, però no sé fins a quin punt són grans. Si no us importa gastar-hi tants diners, és millor comprar amb una olla a pressió (és a dir, cuinar a pressió);una opció només per als ocupats (vingui a córrer de la feina al vespre i cuini un sopar ràpid).
Si no voleu gastar una gran quantitat, mireu Temki sobre MV DEX. Les ressenyes també són molt bones. Però vaig veure aquesta MV al metro: són petites per a la nostra família

Conclusió: el pes m’estalvia precisament amb el seu volum i només en el paper del segon MT. Com a primer i principal, en prendria un altre. O en funció del que hi cuineu. Per exemple, gairebé tots els dies cuino farinetes en MT, completament diferents. Però per a aquest volum i en les condicions que escriviu (mengen 2 o 3 persones), serà molt gran.

[extingint]

A la meva olla de cocció lenta, primer al prog extingint bull activament i després esgarrifa una mica, vol dir que tinc un microprocessador? Per cert, això també passa de vegades a les cuines lentes, Forquilla notat, ho confirmo. I finalment no poden ser polsadors, sinó amb un interruptor mecànic. Heus aquí el misteri de la natura

I en quins programes, si manteniu la tapa oberta durant molt de temps, augmentarà el temps de cocció? Això ja és algun tipus de cervell? un temporitzador, fins i tot elèctric, no sap com fer-ho.

Què triar, panas o cuco0821?
1 relació de possibilitats
2 temps de cocció
3 facilitat d'ús
Qualitat de 4 instruments
funcions interessants: farinetes, cocció, pilaf, guisat
com més informació llegeixi, més difícil serà

[tat-63,]

tat-63, si les finances ho permeten i l’elecció és només entre aquestes dues cassoles, pren un cucut. Panasonic no és perfecte: una coberta feble d’un cassó, una certa funcionalitat limitada. En les condicions actuals, la relació preu / qualitat tira Panasonic dels líders en algun punt del centre de la classificació multicooker. Per exemple, a Ucraïna ja hi ha un substitut (encara que no tan "famós") amb una millor cobertura, funcionalitat i disseny, i el preu és significativament inferior.

A les proves beta, això és inevitable. Per tant, dic que és millor comprar Panasonic i no "inventar una bicicleta" cuineu llaminadures, ja que hi ha moltes receptes.

Bé, quins són els mites de les receptes provades de nou! Sí, cada hostessa té les seves pròpies receptes provades i les inventa cada dia (probablement hi hagi excepcions, però, òbviament, aquestes no queden al fòrum culinari). Es pot cuinar qualsevol cosa en qualsevol cassó elèctric, el més important és conèixer almenys una mica de tècnica i, per a això, hi ha instruccions i Internet.

A les proves beta, això és inevitable. Per tant, dic que és millor comprar Panasonic i no "inventar una bicicleta" cuineu llaminadures, ja que hi ha moltes receptes.

Estic parlant del fet que Panasonic és lluny de ser perfecte. Fins i tot tinc algunes queixes sobre ell, tot i que també cuino en una cuina d’arròs normal per a dues modalitats. Al preu actual, la qualitat i la funcionalitat de Panas haurien de ser sensiblement millors.

I qualsevol recepta d’un llibre de cuina o del quadern de la mare es pot adaptar a cassoles. El més important és apropar-se als negocis amb intel·ligència, creativitat i amb les mans creixent des del lloc adequat. És un home que cuina, no una cassola.

Bé, quins són els mites de les receptes provades de nou! Sí, cada hostessa té les seves pròpies receptes provades i les inventa cada dia (probablement hi hagi excepcions, però, òbviament, aquestes no queden al fòrum culinari). Es pot cuinar qualsevol cosa en qualsevol cassó elèctric, el més important és conèixer almenys una mica de tècnica i, per a això, hi ha instruccions i Internet.

Fins i tot si no em poso al dia amb Naka, publiqueu-los als fòrums, si cada mestressa de casa fa servir la seva. Al cap i a la fi, si les estrelles s’encenen ...
vol dir: algú ho necessita? Llavors, algú vol que ho siguin?
Per exemple 🔗
Qui hi surt? Només els professionals? O noies joves que acaben de saltar al matrimoni, amb la pell pàl·lida, les mans tremoloses i sense saber què són les tàperes?

[sazalexter]

sazalexter, comença una disputa en nom d'una disputa?

La meva opinió: Panasonic va ser el primer a introduir una cuina d’arròs amb productes electrònics als nostres mercats. En absència d’elecció, el seu ús va ser gairebé elevat a un estat de religió. L'emoció disminueix, hi ha una opció en la tècnica i, de sobte, heus aquí, resulta que les mateixes receptes es poden utilitzar en cassoles diferents.

La pregunta és: per què assentir, amb un mèrit especial, davant la presència d’un gran nombre de receptes aparentment per a una tècnica específica? La mateixa "xocolata sobre aigua bullent" es pot coure al forn, microones, cuina múltiple, cuina senzilla d'arròs i olla a pressió. Mandonguilles amb arròs o rotllos de col mandrosa - de la mateixa tècnica, borscht (sopa, brou) - de la mateixa manera.

Crec que si no hi ha tanta elecció d’aparells de cuina, el nombre de receptes a Internet seria el mateix o no molt menys. Les dones tendeixen a intercanviar receptes. Recordo com a principis dels anys 90 a la meva feina moltes dones portaven quaderns amb receptes i els donaven per reescriure.

Fins i tot si no em poso al dia amb Nakoy, publiqueu-los als fòrums, si cada mestressa de casa fa servir la seva

Per poder triar cada dia, només cal oblidar-se d'alguns plats .. és impossible mantenir totes les receptes al cap cada dia. Per a això, escriuen llibres culinaris, van obrir la fulla i van triar un plat per avui, per exemple, a partir de carbassó. I en què es pot cuinar i amb quines desviacions es tracta d’un assumpte personal, és possible fins i tot a la foguera. .. * Feu preguntes tals que és incòmode respondre ... fins i tot ... *

[Rina72]

Rina72 Simplement és una llàstima per als usuaris que "conduiran" al preu, i després se senten els sospirs, "i on és la meva farineta de llet múltiple? I per què cuina al forn?"

Per això existeixen el nostre fòrum i aquests temes. La majoria dels nostres primers usuaris estan "guiats" pel preu de manera conscient. Per desgràcia, els venedors sovint no saben realment el que venen (en diuen una cuina simple d’arròs i una cuina lenta amb una paraula de moda). Vaughn, un dels venedors, posa al lloc una cuina d’arròs Mule. Tota la informació:
Material del cos St.St. d'acer
* Codi del producte: 133126
* Model: MK7001
* Fabricant: Moulinex
* Garantia, mesos: 24
Especificacions
Material del cos: St. d'acer

Els nostres pioners s’encarreguen de tot el "cop informatiu". Fins i tot una bona marca i disponibilitat del servei no són una garantia de la qualitat d’aquesta o altra tècnica. Tefal o Moulinex no tenen nom? Però només podrem conèixer la seva viabilitat real si algú compra, prova i comparteix informació.

Per tant, primer enviem els usuaris que consultin els comentaris dels usuaris reals. I no us pengeu d'un sol panasik.

[Gitano]

Estic amb tu, Gitano i Rina72!!! Hi estic completament d'acord! Heu expressat la meva absoluta convicció que qualsevol recepta es pot adaptar fàcilment a qualsevol aparell de cuina. I per què s’escriuen receptes: és obvi! Cuinar és la mateixa creativitat. És com en el disseny, com en l’agulla, com en l’art (algú té imaginació, gust, inspiració, intuïció, finalment), i algú queda completament privat d’això. I estarà content i agraït si algú comparteix les seves idees amb ell. I tothom està content: tant les "noies joves amb la pell pàl·lida", Sasha, com els mestres culinaris que afalagaven el seu orgull.

Puc descascarar i després trencar !!!

Fa un any que cuino molt bé en una senzilla cuina d’arròs. Bé, no hi ha retard i, per tant, l’arrossera i jo estem acostumats els uns als altres !!! I el criteri de selecció era el preu. Aquesta és la meva opinió: si hi hagués un preu abans de la crisi per Panasonic, tenir un servei fiable seria el principal avantatge. És cert que el preu d’una cassola de recanvi és gairebé igual al preu de Perfetsa i a 2/3 del preu de Dax ... Bé, Panasonic no té més avantatges !!! El cassó és com un cassó !!! Bé, no val 150 dòlars !!! Quan el preu de Panas torni al nivell anterior a la crisi, podem parlar de l'avantatge respecte d'altres rodes multiestracte !!!
Una vegada em va agradar la frase que es deia al fòrum: "compreu olles cares i després no hi ha res a posar ..."
I les receptes (mai no cuino exactament segons la recepta), en el procés de cocció en treu alguna cosa per afegir - restar ... Bé, tinc tal naturalesa ...

Fa temps que estic madur per comprar un multi, però alguna cosa sempre impedeix fer aquesta compra. Vaig prometre a la meva dona que el compraria abans de l'any nou, però ara per ara estic estudiant els fòrums. I això és el que em va venir al cap: si abans no hi havia res a estudiar excepte Panas, ara han aparegut alternatives.Vaig decidir optar pel DEX-50, però després d’estudiar aquest fòrum, ara ho dubto. La qüestió és aquesta: hi ha algun punt en l’estalvi d’uns 500 hryvnia, de manera que més endavant es preocupi pels règims i la temperatura. Allà està cuit, no hi és, està cremat, però aquí heu d’afegir (reduir) el vostre temps, etc., etc. Després de comprar un dibuix, compteu amb l’estalvi de temps i el principi: heu descarregat i un bigoti ... Ara estic turmentat per dubtes, puc tornar a l'opció amb Panasonic ... Dissuadeu.

500? segons els meus càlculs, és el doble. El Dex 50 té uns 600 UAH i el Panasonic és de 1800 UAH.
Per ser sincer, cuino sense receptes ja preparades, la majoria de les vegades estofat, i allà +/- 30 minuts no importa realment.
Sopes, cereals, guisats de verdures, galetes, cassoles, budines de mató, peix al vapor i verdures .. Tot es prepara amb calma. Per a mi, el principal avantatge de Dex és la possibilitat de posar tots els modes al temporitzador, excepte fregir i una paella més potent que es pot rentar al rentaplats.

Estaria turmentat entre Lacuchina, Perfezza 57 i Dex 50.
Perfezza té una tapa extraïble, lacucina té un mode de iogurt (calefacció baixa-baixa), amb dex es pot configurar molt al temporitzador. Panasonic ni tan sols arribaria: el preu és increïblement elevat, el cassó és prim i té un recobriment feble ...

i també afegiria un cucut a aquesta línia. Si realment no us importa el 1800 per a una Panasonic, afegiu-ne una mica i tingueu una olla a pressió completa amb una paella de marbre. I Panasonic, certament, no arriba aquí, amb raó. I la farineta se’n fuig de la mateixa manera que en tots els dibuixos animats, fins que s’hi acostuma. I es discuteix poc sobre els seus modes només perquè el punt àlgid de la discussió es va produir 3 anys abans, quan van aparèixer per primera vegada al nostre mercat.

olnk2 - 500? segons els meus càlculs, és el doble. El Dex 50 té uns 600 UAH i el Panasonic és de 1800 UAH.

A les botigues d'Internet, Panasonic es troba a 1200 hryvnia. I estalviar uns 500 grams i després queixar-se que el galet es crema per la part inferior i l’òpal per la part superior no té cap sentit. L’economia hauria de ser econòmica, però no en la mateixa mesura que seria perjudicial. Està clar que qualsevol recepta es pot ajustar a qualsevol CF, hi hauria ganes i TEMPS de jugar i experimentar. Així que vaig comprar HB fa un parell d’anys i estic feliç com a elefant. Tot el que esperava d'ella: ho entenc. Per tant, seria desitjable amb CF. No es compra per a la moda, sinó per als negocis. Principi: vaig abandonar, vaig engegar, vaig deixar de fumar i al final vaig aconseguir el que volia. Els modes principals (per a mi) són el guisat, la sopa, la cocció. A jutjar pel fòrum DEX-50, cal ajustar molt el règim de temperatura d’aquest MB en particular. Qualsevol còpia és pitjor que l'original, com els mateixos modes, però la temperatura és diferent i no és interessant configurar l'hora per si mateix. Per descomptat, de vegades es pot provar, però el criteri principal (per a mi) és "endollar-oblidar-cabra".

[Vovan]

Vovan, Heu pres les meves paraules massa literalment en el tema de Dex. No es crema res enlloc, sinó que es cou més ràpidament que a Panasonic. Duc també cuina Dexya més ràpid que Panasonic, no només cou, perquè és més potent. I qui us ha dit que no cal sumar ni restar temps a Panasonic? O un altre dibuix animat? Per exemple, he llegit quantes receptes de cocció per a Panasonic, de manera que gairebé a tot arreu s’escriu "posa el mode de cocció durant 65 + 20 minuts", és a dir, que els 65 minuts estàndard de Panas tampoc no sempre són suficients per a una cocció adequada. Treure conclusions.
Entenc que necessiteu un dibuix animat amb diversos programes en qualsevol lloc de l’ordre de 50, per a cada plat per separat de manera que fos així, i sense botons com ara Selecció de temps o Mode. Doncs bé, perquè hi hagi "Pasta a la Marina", "Pasta amb salsa de bolonyesa", "Pasta amb salsa de tomàquet", etc. Tants botons no cabran en cap dibuix.
Per tant, cal que realitzeu com a mínim un nombre mínim d’accions: seleccioneu un mode, determineu la quantitat de productes i el temps de cocció (però hi ha un bon avantatge: el temps estàndard de cada mode, podeu confiar en els dibuixos animats al respecte) , això és qüestió de gustos).
Em sembla que voleu molt de la tecnologia. És sorprenentment intel·ligent com és. I podeu llençar menjar fàcilment a qualsevol dibuix animat i oblidar-vos que tota la diferència està en el resultat.
Aquí, per exemple, vaig cuinar el borscht per primera vegada en una vinyeta, hi vaig tirar tot segons la recepta i em vaig oblidar. Però heu d’entendre que si al principi poso alls i condiments de tota mena, totes aquestes aromes es digeriran i s’extingiran durant la cocció i no serà el mateix. Però per experimentar, ho vaig fer. I així, com era d’esperar, sí, el borsch és deliciós, però va perdre l’aroma en algun lloc enmig de la cuina. I quina empresa és múltiple en aquesta situació, no importa en absolut. El resultat serà el mateix a tot arreu. Tot està guisat junt i el mateix temps. Ho entens, sí? A algú li agrada, algú sempre cuina el borscht així als fogons, però jo sempre ho feia de manera diferent i el resultat encara m’agrada més quan es donen els ingredients aromatitzants un parell de minuts abans de finalitzar la cocció. I així, l’altre dia que preparava sopa en un dibuix animat, ho vaig abandonar tot, vaig encendre el guisat i vaig afegir all i condiments al final del procés. el resultat és indicatiu: el meu marit de seguida va menjar dues racions i va dir tres vegades que la sopa era molt saborosa, i que d'alguna manera va menjar el borscht abans esmentat, amb prou feines va acabar de menjar. El borsch és saborós, però a l’estufa em resulta millor, perquè, pel que sembla, aquest no era tan saborós per a ell.
Disculpeu les moltes lletres, espero haver explicat clarament l’essència de la cuina a la historieta.
Bones compres!

A jutjar pel fòrum DEX-50, cal ajustar molt el règim de temperatura d’aquest MB en particular. Qualsevol còpia és pitjor que l'original, com els mateixos modes, però la temperatura és diferent i no és interessant configurar l'hora per si mateix. Per descomptat, de vegades es pot provar, però el criteri principal (per a mi) és "endollar-oblidar-cabra".

Hi ha moltes receptes per a Panasonic i les seleccionem per a Dex. Però això no vol dir que aquesta caricatura sigui dolenta, sinó que es cuina d’una manera diferent. I parlar de còpies i originals és massa pompós. Panasonic va arribar al nostre mercat abans, és la diferència. Ara hi ha noves marques, altres fabricants. El cassó de Dex és definitivament millor, amb un preu dues vegades inferior, estic segur que al final, amb els mateixos diners, vaig obtenir el millor producte amb la possibilitat d’actualitzar-lo durant el funcionament. I pagar pel nom? Significat?

Qualsevol còpia és pitjor que l'original, com els mateixos modes, però la temperatura és diferent i no és interessant configurar l'hora per si mateix.

On és la còpia i on és l'original? Primer el pollastre, després els ous o viceversa? La progenitora de les cuines d’arròs elèctriques és Sony

Dels japonesos, diverses pàgines de receptes detallades, adequades per a qualsevol cuina d’arròs.
🔗

[Bravo, Lozja i lesik_l]

Bravo, Lozja i lesik_l

Per a mi, Panasonic no és una tècnica indiscutible. Al meu entendre, té deficiències sòlides. Per exemple, una galeta amb pomes, com la que necessito, no funciona en principi. I la galeta "Praga" resulta ser definitivament pitjor que al forn (és clar que no hi ha prou temperatura). I no m’agradava la cassola de mató. Aquí la "xocolata sobre aigua bullint" em va fer feliç ahir. Però, de nou, vaig haver de mirar de prop el procés de cocció. Les mandonguilles amb salsa estofada encara queden arrossegades des del fons amb una escorça marró (gràcies per no cremar-la). En cap cas vaig "establir els productes, establir el programa i el temps, executar-lo, obtenir el resultat".
I no puc fregir el menjar, per això faig servir una paella i una estufa normals.

Per cert, topar-se amb un Panasonic defectuós també és real. Quan el nostre estimat ukka va ajudar els membres del fòrum a comprar Panasonic a un preu almenys una mica proper al raonable, no va fer massa mandra comprovar els 15 multicooker. El resultat (si m’equivoco, ho corregirà): almenys un multicooker va resultar defectuós.
Si, per alguna raó, la cassola del multicooker es trenca de sobte per a mi, llavors no li pagaré el cost que es demana als centres de serveis. Prefereixo comprar DEX.

Per a mi, Panasonic no és una tècnica indiscutible.

deixeu-me inserir els vostres cinc cèntims
per a mi, Panasonic és només una tècnica indiscutible: m'encanta per la seva facilitat d'ús, per obtenir instruccions clares i d'alta qualitat i, per descomptat, per la qualitat. I la qualitat del propi equipament i la qualitat del producte obtinguda durant el funcionament.Somio amb HP Panasonic, així és com han quedat moltes receptes, informes al nostre lloc web, i cada vegada em sentia més convençut que HP Panasonic es cou millor que els mulinetes i els kenwoods presentats. No parlo d’altres marques, les vaig comparar principalment en una categoria. Crec fàcilment que altres bons fogons (i els més senzills també, no anunciats) no empitjoren. Aquesta no és la qüestió.
Cadascun de nosaltres simplement tria en un moment determinat si el pit està preparat per pagar una quantitat determinada per la "probabilitat de fallada", el "percentatge de fiabilitat", etc. No sé com anomenar-lo correctament.
Quan compro equips diferents, cada vegada em guien diferents consideracions. Tot i que prefereixo marques de qualitat fiables i provades.
Inicialment, no tenia prou diners per a HP Panas, però no volia esperar; vaig escollir, al meu entendre, HP Mulinex no menys fiable.
Acabo de voler un multicooker! i mai no es va decebre. Ara bé, ara també pensaria deu vegades si val la pena pagar de més per "fiabilitat". Tot el que es pugui dir, i al cap i a la fi, Panas té centres de servei potents i el percentatge d’equips de baixa qualitat és baix
el meu robot de cuina és Bosch. No vaig estalviar. Vaig necessitar un producte fiable i de qualitat durant molts anys. Els alemanys són la millor opció
La meva batedora és Brown. Per a mi, aquest és l’únic fabricant de batedores. La primera batedora (pura alemanya) va llaurar fidelment durant sis anys: la vaig donar a la meva germana i em vaig comprar Brown, però una mica més potent
però l’assecador d’aire estava decidit inicialment a prendre el més senzill i el més barat - i va comprar Liberton. Arades com a boniques. És cert que s’havia de canviar el bol de vidre: va esclatar. La qualitat del vidre és decebedora. Tyagomotina era - ho he de dir!
i el telèfon mòbil de Sony Erickson, al meu entendre, extremadament fiable, va resultar ser el més deficient ...
Vaig comprar una caldera doble a un preu barat, però una còpia exacta de Brown, molt feliç, molt!
Jo també vaig prendre una nevera, no és barata: electrolux, si hi hagués una mica més de diners i un apartament més gran, Siemens o Liebherr ho prendrien
M'encanten aquestes marques i aquests fabricants i estic d'acord en pagar diners per això
Per tant, entenc perfectament la posició de Vovan ... però, per descomptat, una nevera no és un multicooker. Haurem de triar: comprar un Panasonic "molt fiable" o arriscar-nos a dex.
A més, hi ha ressenyes positives sobre aquesta tècnica.

[rinishek]

rinishek +1
Vovan Per tots els mèrits de Dex, ho hauria pensat cent vegades abans de comprar. La manca de servei La manca, com a mínim, d’una hipotètica oportunitat de comprar una cassola de recanvi. El desajust en els paràmetres de temperatura i programa amb receptes habituals posa en dubte tots els avantatges

Si per a una persona 600 UAH - "l'estalvi en diners no és molt gran" i tot depèn de la presència o absència de servei, llavors sí, podeu pagar aquest "estalvi" per la presència del notori servei i l'oportunitat per comprar un cassó de recanvi (escriuen que a Panas les olles no són molt bones, així que sí, l’oportunitat de comprar un recanvi serà molt útil). Tot i que en el cas de Dex, per gairebé els mateixos diners, podeu comprar una nova historieta amb una cassola nova a la ganga.
Tot i que, expliqueu-me, ximple, què és exactament un avantatge tan gran de tenir un servei? Si de sobte li passa alguna cosa a la vostra historieta, el centre de serveis de Panasonic us ho repararà i Dex (en van escriure aquí), a causa de l’absència d’aquest centre de serveis, simplement el canviarà per un de nou. "Què és la felicitat, germà?" Voleu tornar exactament el vostre, estimat i reparat?

Simplement callaré sobre les receptes.

VovanI la utilitat d’aquests dos models, Panasonic i Dex, és pràcticament la mateixa, en cas contrari no n’hi hauria tants en comparació a Internet.
- A Dex no hi ha mode Milk Porridge, a Panasonic: no hi ha mode Fry (tot es fregeix allà a Pastisseria per falta de Fry).
- Dex és més potent, perquè els temps de cocció són més curts en alguns programes.
- A Dex, el cassó és millor i més segur.
- A Panasonic, una caldera doble és una safata, a Dex hi ha un suport a les potes (aquí a qui li agrada què millor).
Això marca tota la diferència. La resta sembla ser igual. Truncat.
Només tinc Dex, però ja he llegit un munt de ressenyes i comparacions, i aquestes són les conclusions.
Bona sort amb la vostra elecció!

A més, no hi ha servei com a tal.És simplement un indicador del nivell del fabricant, de la seva posició al país.

Escriuen que a Panas no hi ha molts testos: qui escriu?
Tinc una cassola fantàstica a Panas. Es diferencia del dex en pes. I la portada ... Camarades, utilitzeu el dex durant almenys un any, ja ho veurem.
Per què estar tan desesperat per demostrar que el dex és millor?
Millor o no millor: al meu entendre, en termes de funcionalitat, són extremadament similars, però en ús, es pot dir que dex, puc dir que Panas. I ja està
Vaig escriure que algú accepta pagar, diguem-ho bé, per la reputació i la fiabilitat del fabricant, però algú no hi està d'acord. Per a mi personalment, els estalvis de 600 UAH no sempre són estalvis. Potser no en aquest cas concret, sinó zagala. Pensaré deu vegades si val la pena arriscar aquest estalvi. De la mateixa manera, no assumeixo el risc de comprar productes econòmics. Prefereixo la qualitat.
Absolutament no pretenc ser un jutge "quina cuina lenta és millor"

No ens vam assolar
Simplement intentem explicar aquestes coses ...
Panasonic encara té una posició de lideratge només perquè va ser ell qui va arribar al nostre mercat amb un "multicooker". Això no el fa millor ni pitjor que altres cuines d’arròs controlades electrònicament. És que durant diversos anys va ser l’únic. El seu preu augmenta almenys una vegada i mitja (i era tres vegades) del valor real (al començament de gestes glorioses, un gran multicooker costava 85 dòlars). Sí, el servei està més desenvolupat, però també té desavantatges significatius (encara que dictats per les nostres relacions "de mercat"): les peces de recanvi per a Panasonic són increïblement costoses i, si no estan disponibles, podeu esperar molt de temps (vaig demanar jo mateix una galleda per a HP per 420 UAH abans de la crisi, és a dir, la meitat del que abans pagava pel propi HP, vaig esperar la comanda durant sis mesos; ara una omòplata costa 200 UAH).

Si el cucut va ser el primer a arribar al nostre mercat i es va poder anunciar a si mateix, ara molts dirien "fada" a qualsevol cuina multi / arròs, perquè és més barat que el cucut, la cassola és pitjor, els programes són poc exactes , és difícil ajustar el temps de cocció de molts plats. Si el primer avenç hagués organitzat la mateixa destresa, hauria estat una "fada" exactament al contrari: la resta de paelles elèctriques són cares i les peces de recanvi són l'elecció equivocada dels programes. Tots els "retardats" estarien units per l'absència d'un gran nombre de receptes provades i provades adaptades als règims.

[rinishek]

rinishek,
Així que acabo d’escriure exactament de la mateixa manera; cito:

Vovan, i la utilitat d’aquests dos models, Panasonic i Dex, és pràcticament la mateixa, en cas contrari no n’hi hauria tants comparats a Internet.

Això marca tota la diferència. La resta sembla ser igual.

On STE demostro que Dex és millor que Panasonic? Segons la meva opinió, l’objectiu dels meus missatges aquí és precisament que són iguals, però per diners completament diferents. Ningú argumenta que la meitat dels diners es paga en la majoria dels casos només per la marca i els millors serveis del país. Bé, el que és més barat, però sota una marca menys promoguda, no sempre és pitjor, simplement no és un panasonic, aquest és tot el seu inconvenient, i això era el que era.
Sobre cassoles, comprades per sho, ven per això. Em podria equivocar, gràcies per corregir-ho.

PiSi: Encara que de sobte intentés discutir en algun lloc, evidentment no amb vosaltres, rinishek, Vaig respondre al missatge d'un amic sazalexter.

[Vovan]

Vull dir-vos més coses, ningú ni tan sols va esmentar això

Deixeu que els no amants de Panas em perdonin i que els coneixedors de menjar sa tiren una sabatilla dient que això és una tonteria, però a mi m’agrada una de les seves propietats a Panas: poc consumit... Tothom diu que cuina més lentament per això.

Però la meva opinió no ha canviat des de fa molts anys: a una temperatura més alta, MÉS MÉS nutrients en els aliments moren i com més baixa sigui la temperatura de cocció, MILLOR per a mi, tot i que el procés trigarà 5-10 minuts més.

Quan insisteix a menjar molt fregit: hi ha una paella, no hi moriré per fregir alguna cosa, aquest tipus de menjar no és per a tots els dies, la meva salut i els meus éssers estimats són més estimats per mi que la passió pel fregit .

No discuteixo amb ningú a qui li agrada més, però més ràpid, si us plau, pren més força

I a més:
En general, és difícil matar la paella de Panas amb una espàtula de silicona, no hi fregeixo ossos picats, de manera que les paelles estan en bon estat per al segon any.

Tot depèn de les preferències personals; per exemple, Panas i jo estem més tranquils, perquè tots els seus programes em van bé
__________
Personalment, al meu entendre, un inconvenient significatiu de Panas, una tapa no extraïble, és molt incòmode rentar-lo. Però molt poques vegades el taco.

I el segon, que per a mi no és un inconvenient molt gran, de vegades és necessari: la impossibilitat de posar el programa Extinguishing en un temporitzador.

Fins i tot si realment necessités aquesta funció, encara no renunciaria mai a Panasonic per això, per a mi es tracta d’un multicooker BASIC, al qual, si vull, en compraré d’altres, de vegades és difícil gestionar-ho sol.

I que Vovan - depèn de vosaltres personalment: tenir o no tenir, cadascú tindrà la seva opinió i decidireu quines funcions són més importants per a vosaltres

Idealment, Kuku 1054 bat tots els rècords, PER::
- de nou: tapa no extraïble;
- Mida i pes, us informaré, per a les olles a pressió - ogogo
- cost

però aquests desavantatges no són res en comparació amb les seves qualitats i comoditat

Ara pateix Vovan i tria

Acabo de parlar amb els proveïdors de serveis de Foxtrot l’altre dia. Respecte al multicooker Tefal i Mulinex, van dir FUUUUUUUUUUUU ... Aquí teniu una disponibilitat de marca i servei ...
Vaig tenir a les mans totes les funcions múltiples, excepte Dex, sense cap ambigüitat Panasonic és coix tant en cobertura com en disseny en comparació amb Perfetsa. Al cap i a la fi, volia Panasonic fins que no el tenia a les mans (en aquell moment tenia una cuina d’arròs a casa i comparava el recobriment, etc.) Si hagués après sobre la cuina múltiple per primera vegada a Komfi, hauria tingut escollit Perfetsu. I Dex és un anàleg del model Morphy Richards, popular a Europa, hi ha un munt de receptes i crec que no hi haurà problemes amb les peces de recanvi en un futur proper ...

Acabo de parlar amb els proveïdors de serveis de Foxtrot l’altre dia. Respecte al multicooker Tefal i Mulinex, van dir FUUUUUUUUUUUU ... Aquí teniu una disponibilitat de marca i servei ...
Vaig tenir a les mans totes les funcions múltiples, excepte Dex, sense cap ambigüitat Panasonic és coix tant en cobertura com en disseny en comparació amb Perfetsa. Al cap i a la fi, volia Panasonic fins que no el tenia a les mans (en aquell moment tenia una cuina d’arròs a casa i comparava el recobriment, etc.) Si hagués après sobre la cuina múltiple per primera vegada a Komfi, hauria tingut escollit Perfetsu. I Dex és un anàleg del model Morphy Richards, popular a Europa, hi ha un munt de receptes i crec que no hi haurà problemes amb les peces de recanvi en un futur proper ...

També vaig escriure sobre el popovod Tefali i Moulineksa. Quan vaig comprar una cosechadora Moulinex (pel meu compte). Llavors, una noia de Domotechnika em va dir: "Si hi ha una oportunitat, preneu-la o canvieu-la amb urgència. Nosaltres, Tefal i Moulinex, tenim por de recollir-nos a nosaltres mateixos. Si prenem (es tracta d'un combinador), només Bosch o Philips. "
Així que després de la meva combinadora, no suporto el nom de Moulinex sol.

Tinc una altra pregunta: a Panasonic, el vapor es posa des de la part superior i a DEKH es posa a la part inferior de les potes. Així doncs, qui us dirà a quina alçada es troba la safata. És possible, com a Panasonic, cuinar dos plats alhora? Bé, per exemple, estofant carn i cocent al vapor al mateix temps, hi ha prou autorització?

[Vovan]

Vovan, el tema del vapor es va discutir al fil DEX. Fins i tot van provar vapors d’altres models. https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Estic content amb Panasonic. Però als preus actuals, no el compraria mai. Un dia vaig tenir la sort d’aconseguir una cassola al preu raonable més proper dels darrers anys.
Hi ha alguns punts a Panasonic que no m’agraden:
1. recobriment francament feble de la cassola (només feia servir aparells de fusta i silicona, però l’arròs sec només ratllava la part inferior).
2. restriccions a l'hora d'establir els modes (és impossible establir el temps de cocció per a més de 65 minuts, quan "cuineu al vapor", cal que executeu el temporitzador al màxim i, a continuació, configureu el temps a menys de 10 minuts, etc.) .)
3. No estic especialment satisfet amb el mode de "cocció".

ukka drets. La cassola pot canviar la manera de cuinar. Però no només pot ser Panasonic. Fins i tot una simple cuina d’arròs, amb un enfocament raonable, us facilitarà la vida. Potser la comparació no és molt adequada: aquí, com en el dibuix.Per a algú, un simple llapis és suficient per dibuixar un retrat o un paisatge, algú utilitzarà pastel o aquarel·la.

[Multicooker Maruchi]

Aquí hi ha aparegut un altre bonic dibuix, la germana bessona de la nostra dona italiana:

Multicooker Maruchi
Volum, l.
4
Color
El negre
Menú
Rus
Mida (cm)
30x40x25
Consum d'energia (W)
860
Pes, kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Volum, l. 4 4 4 4
Color Negre Blanc Blanc Blanc
Menú Rus Rus Eng Eng
Mides (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Consum d'energia (W) 860 700 860 860
Pes (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Cuinar + + + +
Cuina accelerada + + + +
Cuina cruixent + + + +
Pastís - + + +
Iogurt - - - +
Groats al vapor - + - +
Escalfament - + - +
Fregir - - - +
Enganxa - - - +
Apagat: + + +
Sopa / farinetes + + + +
Steam + + + +
Calefacció + + + +
Tecnologia de calefacció 3D: + + +
Pantalla LCD + + +
Pantalla LED + - - -
Temporitzador + + - +
Funcions de 2 temporitzadors - - + -
Cuinar a una hora especificada - - + +
Menús animats - + - -
Rellotge autònom - - + +
Selecció del tipus de producte - - - +
Selecció del grau de cocció + - + -
Elecció del tipus de grafa + - + +
Selecció del temps de cocció + + + +
Apagat automàtic després de 24 hores + + + +
Trampa de vapor + + + +
Coberta interior + - + +
Porta cullera + + + +
Paella antiadherent multicapa + + + +
Cullera d’arròs + + + +
Cullera de sopa + - + +
Tassa mesuradora + + + +
Steamer + + + +
Cable d'alimentació + + + +
Instruccions d'ús + + + +
Llibre de cuina + + + +
Targeta de garantia + + + +

Feliços a tothom !!!! Vaig decidir inserir els meus 5 copecs (no es tracta d’una publicitat d’una botiga en línia). No vull imposar la meva opinió, però el criteri de qualitat és la demanda dels clients. IMHO. Recentment m'he esgotat tot, buscant una resposta a una pregunta retòrica, que és millor, Panasonic o DEKH. Ja he escrit aquí: no es tracta de diners, sinó del resultat final. Tot i que és especialment reticent a pagar de més. L’última setmana i mitja va controlar les botigues en línia (una paraula de moda de moda) buscant un preu acceptable per a Panasonic i, alhora, pensant quina MV s’hauria de prendre. Segons alguns criteris que són importants per a mi (la capacitat de cuinar 2 plats alhora a Panas, etc.), vaig decidir prendre Panas-18. I aleshores va començar a aparèixer el mateix criteri ... Sí, ara hi ha molts MV en diferents rangs de preus. La gent va començar a pensar nerviosament: quin escollir. Molts temes, discussions, fòrums. Però !!! Tan bon punt va arribar el moment del Cap d'Any, és a dir, regals per a vosaltres mateixos, amics, familiars, etc., a totes les botigues d'Internet (parlo d'Ucraïna), Panasonic ha caigut bruscament de la venda de Panasonic - 18. Activat les meves trucades, diuen que tothom s’atreveix i que el nou P-18 serà després del nou any. Però les empreses noves i barates per a la producció de CF estan plenes de botigues. I en alguns els operadors em van dir: "Agafeu DEKH (Perfez, DEU o altres), en cas contrari els cuinem, però gairebé mai compren, tothom vol P-18 (de vegades P-10").
Així que traieu les vostres pròpies conclusions, que és millor: estalvis, o si només fos així. i després cap servei, ni reparacions, ni estat d’ànim. I al final, només la pèrdua de diners. Barat no és bo. A més, els xinesos. Tant més aquí a Hondures. Salutacions de vacances!

Permeteu-me que us expliqui un factor més. Ara la gent compra regals per l’any nou. I amb què somiava l’amfitriona fa sis mesos i amb què brunzien les orelles del seu estimat marit? Es tracta de Panasonic! I ara hi ha una inèrcia informativa elemental. Ens asseiem aquí en aquest fòrum i intercanviem informació estretament. I la majoria d’aquestes oportunitats no les tenen i busquen Panasonic. I el compraran ara per qualsevol diner! En una de les botigues, on els últims mesos, la petita Panasonic va costar entre 100 i 110 dòlars i, en els últims dos mesos, l’assortiment va ser un dels més amplis, ara no hi ha dex, ni perfecció, ni Panasonic gran, però sí només un petit panas per 140 dòlars ... e. i tefali amb mulinex.

Per cert, després d'haver sentit el dex50 una vegada més, em vaig adonar de què el Panasonic és millor i pitjor que altres multicooker, purament ergonòmicament. Panasonic és més lleuger, té un cos relativament petit. Però una cosa que realment no m’agrada és la pantalla i la seva ubicació. Per veure alguna cosa en aquesta pantalla, cal posar la historieta a l'altura dels ulls o inclinar-se, cosa que no sempre és convenient.