Triar una cuina, olla a pressió i olla d’arròs (2)

Ja, grinyolant al cor, volia prendre el DEX-65, però vaig anar a Eldorado al vespre i vaig comprar un Zelmer EK1300 per un ridícul 399 UAH. Preu promocional, a tot arreu són més cars. És una llàstima, no hi he trobat cap tema.

I aquí no hi ha aquest tema. Tots ho vam discutir, però ningú el va comprar. Seràs el primer

Quantes multi-cuines van sortir, que estic fart de recordar ... recordes com era, una o dues vegades i un bigoti ... i ara vaig anar al lloc Polaris, i allà mamadaragaya .... vaig anar a Vitek ... també els ulls en diferents direccions. .. gràcies a Déu que em vaig calmar, vaig repartir massa, hi havia dues olles multi i una a pressió, ja en tenia prou amb el cap :-)

Per què és així? Podeu donar als vells tot el temps, regalar-los i comprar-ne de nous ...

I aquí no hi ha aquest tema. Tots ho vam discutir, però ningú el va comprar. Seràs el primer

Ho tinc.

Llegeixo, llegeixo ... no ho entenc ... té sentit gastar gairebé 10 tones. a mv PANASONIC SR-MHS181WTQ o atureu-vos a mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Potser algú il·luminarà? en finançament en trauré qualsevol, així que té sentit agafar la segona opció o el preu del greix innecessari ...? sembla que els nens volen fer iogurt a casa, però amb una diferència de preu els podeu comprar per aquesta quantitat. Diré una cosa, gràcies al fòrum he triat una fabricant de pa excel·lent i estic molt content, no és difícil endevinar quina empresa

[848]

848, PANASONIC SR-TMJ181 BTW és un antic multicooker amb un nou cos i una coberta de bol més duradora

És tranquil·la, lenta. Una cocció excel·lent, un guisat tranquil, modes de tacte excel·lents. "Farinetes de llet" a l'hora establerta (no tothom ho fa bé en aquest mode).

PANASONIC SR-MHS181WTQ és un nou model. Per tant, el preu és més alt.

Té controls tàctils. La cocció és més intensa que el model antic. No hi ha mode "Iogurt", però és possible establir 40 ° C en mode "Manual" (tot i que val la pena comprovar l'estabilitat de la temperatura). A més de "Plov" i "Blat sarraí", el mode "Farinetes de llet" esdevé sensorial. En aquest mode, és convenient, a més de coure farinetes, cuinar carn amb salsa .. hi ha un mode "Fry", que no era el cas de l'antic model. És cert que la temperatura només és d'aprox. 130 ° C, però almenys alguna cosa. El recobriment del bol és el mateix que el SR-TMJ181 BTW.

Què preferir? Depèn de vosaltres

[antiga]

... això és antiga multicooker en un nou cos i amb un revestiment més durador ...

Sí, compraria dos raigs per cinc mil rubles. més funcional ..... olla a pressió i multicooker

Què preferir? Depèn de vosaltres

Gràcies per la resposta, hi ha alguna cosa a pensar. Quan vaig escriure sobre iogurt, em referia només a la funció d’un cuiner múltiple (la capacitat d’establir la temperatura a 40 g).
He llegit més comentaris sobre un multicooker amb funció d'olla a pressió .... a Phillips, tot és molt difícil ... poc positiu, però elogien MOULINEX Cook4me CE 701132 i el bol que hi ha de ceràmica ... em pots dir res?

olla a pressió i multicooker

Quina olla a pressió escolliríeu?

MOULINEX Cook4me CE 701132 i el bol és de ceràmica .... em pots dir alguna cosa?

Eeyore llavors? En ell, tal com he entès, les receptes estan "cosides", només segons ell prepara. Al meu entendre, no sé que tot això sigui superflu per obtenir diners addicionals. Millor que només compreu una olla a pressió. I les noies també van dir que les farinetes de llet en aquesta olla a pressió poden "funcionar", pel que sembla, a causa de l'algorisme d'alliberament de vapor (però, per ser sincer, no vaig aprofundir en aquest problema).
I un bol amb un revestiment "ceràmic" requereix un revestiment antiadherent, amb cura, perquè no s'enganxi en un futur proper (escalfeu-lo només amb aliments, renteu-lo bé cada vegada que cuineu amb el costat dur d'una esponja no nova, sense deixar mai partícules de menjar mai rentades). revestiment.

Quina olla a pressió escolliríeu?

Puc respondre? Sé que això és Shteba

Un bol amb un revestiment "ceràmic" requereix un revestiment antiadherent,

oooooh, tinc el cap girant, tinc moltes ganes de gastar diners, perquè més endavant no reculli pols al racó ... Ja estic pensant en una olla a pressió independent i una bona historieta.

Ja he pensat en una olla a pressió independent i un bon Mullet.

Primer decidireu per a què necessiteu una cassola elèctrica, veureu la importància que teniu per obrir la tapa durant la cocció (les olles a pressió no tenen aquesta opció), és important cuinar ràpidament la carn, quin tipus de menú teniu, si fregiu és important, etc.

Es tracta de Shteba

segur que sí! Només estic PER (per a qualsevol consell).

No he trobat res semblant en cap altre lloc als llocs web ...

AQUÍ la segona part del tema tracta d’ella. Tots estem enamorats del seu fòrum ... Només per casualitat no sou d'Ucraïna?

[848]

848 Respecte al nou Panasonic amb un multi-cuiner. El bol no és el mateix que en els models anteriors, el recobriment s’assembla més al recobriment d’una màquina de pa Panasonic. Estic encantat amb ell. És més ràpida que les anteriors. També tenia l’acer d’acer inoxidable, també n’estic satisfet, potser perquè en general va ser el meu primer multicooker, amb el qual va començar tot el meu technopark. Els controls no són sensorials. És exactament el mateix que en els models anteriors, el polsador.

El bol no és el mateix que en els models anteriors, el recobriment s’assembla més al recobriment d’una màquina de pa Panasonic.

El recobriment del bol és el mateix que en la renovada "vella" (No, no és això, però la cobertura del Panasonic SR-TMH181HTW és millor que la del model 18). I és el mateix que en els nous models de fabricants de pa Panasonic.

Els controls no són sensorials.

Sí, exactament, ho vaig confondre amb Stadler

La cobertura és la mateixa que en l'últim model HP Panasonic.

com en l’últim model HP Panasonic.

Sí, "fluor de diamant"

Per cert, la diferència entre aquest bol de Panasonic SR-MHS181 i els models anteriors és que té un fons engrossit

AQUÍ la segona part del tema tracta d’ella. Tots estem enamorats del seu fòrum

Bé, i tot el fòrum? No, Shteba, per descomptat, té els seus avantatges i aspectes destacats, però al meu entendre, és només un bon compromís amb oportunitats limitades: financeres i espacials.

Bé, i tot el fòrum?

D'acord, no tothom ... molts al fòrum Personalment, m'atrau l'oportunitat de tenir dos bols, un d'ells d'acer, i hi ha la possibilitat d'ajustar la temperatura al "Calefacció". Bona qualitat. El disseny és inusual.

Sí, i per a algunes persones, la temperatura no canvia en escalfar-se. I els bols no es venen.

Sí, per això li vaig preguntar al 848 si era d'Ucraïna

Bé, i tot el fòrum? No, Shteba, per descomptat, té els seus avantatges i aspectes destacats, però al meu entendre, és només un bon compromís amb oportunitats limitades: financeres i espacials.

Bé, no hauríeu d’haver dit res sobre un compromís.
I les capacitats de Steba no es poden comparar amb Binaton. Li falta la meitat del que hi ha a Shtebe.
Gran olla a pressió! Mostra’m un de similar.
I el fet que no us hagi agradat i que esteu acostumats al fet que l’electrònica ho fa tot per vosaltres, no hauríem de fer aquesta reclamació a Shteba.
Hi va haver moltes queixes sobre Binaton, però això no volia dir que fos dolent.
I Binaton té la tassa, tu mateix vas escriure que tot s’enganxa. I Shteba no té ni tindrà aquests problemes, cosa que és molt important.
No tinc res en contra, aquesta és la meva opinió personal.

Tinc Kuku 1051, també és intel·ligent i ho fa tot ella mateixa. Però mai canviaria Steba per una olla a pressió tan intel·ligent i lenta.
I també tinc Orson 4002, també és ell mateix tot, però l’olor d’ell va durar tot un mes d’ús.
Això és el que vull dir, que puc comparar i en va no lloaré Steba))
Cadascun té els seus propis avantatges.
Però, com a preparació per a les vacances, Shteba simplement no es pot substituir !!!

[entusiasta]

Bé, no hauríeu de parlar d’un compromís.
I les capacitats de Steba no es poden comparar amb Binaton. Li falta la meitat del que hi ha a Shtebe.
Gran olla a pressió! Mostra’m un de similar.
I el fet que no us hagi agradat i que esteu acostumats al fet que l’electrònica ho fa tot per vosaltres, no hauríem de fer aquesta reclamació a Shteba.
Hi va haver moltes queixes sobre Binaton, però això no volia dir que fos dolent.
I Binaton té un bol, tu mateix vas escriure que tot s’enganxa. I Shteba no té ni tindrà aquests problemes, cosa que és molt important.
No tinc res en contra, aquesta és la meva opinió personal.

Tinc Kuku 1051, també és intel·ligent i ho fa tot ella mateixa. Però mai canviaria Steba per una olla a pressió tan intel·ligent i lenta.
I també tinc Orson 4002, també és ell mateix tot, però l’olor d’ell va durar tot un mes d’ús.
Això és el que vull dir, que puc comparar i en va no lloaré Steba))
Cadascun té els seus propis avantatges.
Però, com a preparació per a les vacances, Shteba simplement no es pot substituir !!!

En primer lloc, no renuncio a Shteba i reconec una mica d’exclusivitat en ella (un ventall de modes), des de la cuina lenta fins a la cuina a pressió, i és un avantatge per a Shteba. La presència d’un bol d’acer també és un avantatge indiscutible de Shteba. El disseny també no és estàndard i és força atractiu; això també suposa un avantatge. TOT! Ja no veig cap professional.
Pro Binaton No ets enlloc meu entusiasta no trobareu ressenyes. I no tinc manera de comparar Binaton amb el Cuco. Estic segur que Binaton perdrà en molts aspectes, excepte el preu. Binatoshi té desavantatges i el principal desavantatge és el revestiment ceràmic del bol. No, no està malament per a un revestiment ceràmic. Tot i així, fa dos anys que l’utilitzo i no l’anotaré. Però admeto que la coberta de la tassa Panasonic de 4 anys encara és més fàcil de mantenir.
Què és exactament millor l’olla a pressió Binaton que Steba? I no perquè només hi estigui acostumat. Qualsevol dispositiu amb una "especialització" estreta es pot fer més còmode que un "multitarea". Ara bé, si ja teniu una olla de cocció lenta, un fabricant de vidre, un fabricant de iogurt o no necessiteu en absolut aquests dispositius, per què hi ha aquestes funcions a Shtebe? Per això crec que Shteba és un bon dispositiu de "compromís". Amb capacitats limitades, us permet combinar tot això. Tots som diferents: tothom té dret a la seva opinió.
Escric tot això, només perquè Shteba està gairebé erigit sobre un pedestal aquí. I això és només un pla elèctric bo i decent, però lluny de ser ideal.

AQUÍ la segona part del tema tracta d’ella. Tots estem enamorats del seu fòrum. Només ... No sou d'Ucraïna, per casualitat?

no, no d’Ucraïna, som lli. regió

i què canvia, què passa a Ucraïna o aquí? No ho vaig aconseguir ...

no, no d’Ucraïna, som lli. regió

i què canvia, què passa a Ucraïna o aquí? No ho vaig aconseguir ...

És que a Ucraïna es ven una versió despullada de Shteba.
I a Rússia pot fer qualsevol cosa! Iogurt, elaboració lenta, etc., etc.)
Sí, les seves pastes són excel·lents, però haurà de comprar un bol recobert de tefló)

i què canvia, què passa a Ucraïna o aquí? No ho vaig aconseguir ...

A Ucraïna, Shteba ha reduït la capacitat de canviar la temperatura de la calefacció. I, segons tinc entès, no es poden comprar bols amb revestiment antiadherent (acer inclòs)

Escric tot això, només perquè Shteba està gairebé erigit sobre un pedestal aquí. I això és només un pla elèctric bo i decent, però lluny de ser ideal.

Bé, ningú no aixeca sobre un pedestal))
Aquest Panasonic s'està construint, encara que no tinc res en contra, potser un bon multicooker i també el tinc)

Per cert, ni tan sols tinc fabricant de iogurt, però ho faig al personal. Ho poso a la nit i ja està)
I per a sous-vid, és més convenient per a mi separar Shtebv, potser l'olla a pressió també està ocupada durant molt de temps. I tinc dos fills i el meu marit té gana)
I de cuina lenta, el vaig comprar abans de Shteba)

Tinc raó. entès, vol dir Steba DD 1 ECO, 5 l.? el recomana com a olla a pressió o 2 en 1?

i així ... GRÀCIES A TOTS PER LA COMENTARIA, al meu cap, almenys, va dibuixar una comprensió de "el que vull" !!!

Sí, sí, estem parlant de Shteba DD 1 Això és purament una olla a pressió, no dos en un. És que ha ampliat les seves capacitats a causa de la possibilitat de canviar la temperatura de la calefacció.

Oh, quina tautologia va sortir. Ho sento

Sí, estem parlant de Shteba DD 1

Gràcies de nou per les respostes. Vaig decidir demanar ozó ... ara hi ha un regal i el bol ve amb un antiadherent
Ara ho estic esperant

[Olga]

Olga, Només vull advertir-vos una vegada més que Shteba és una olla a pressió, és a dir, quan es cuina a pressió, la tapa no es pot obrir i no es pot mirar al cassó durant la cocció. Per què hi faig cas? Perquè per a molts, aquest moment és decisiu per escollir entre una olla a pressió i una cuina múltiple. Però ... en qualsevol cas, estic segur que no parareu a Shteba i aviat també tindreu un multicooker. Un cassó és bo, dos és millor

gràcies
ella ja té (olla de cocció lenta) només petita (per 2 litres) i poc costosa (sense floritures) moulinex ... aquí cuinem només farinetes (sense llet) o una truita, amb guisat ... No puc fer-hi front canvi, considerat inicialment un multicooker 2en1 amb funcions. olla a pressió (Panasonic), però revisions sobre això ..., així que vaig arribar a la conclusió de tenir una olla a pressió i una bona historieta. Ja he demanat una olla a pressió i ara decideixo una nova historieta per a Phillips.

[Olga]

Olga, probablement tingueu una cuina d’arròs, no una cuina multicooker. Es tracta d’una mena de cuina múltiple amb una olla a pressió de Panasonic, no sé una cosa així

Al filet, podeu obrir la tapa a foc lent, escalfar-la i rostir-la amb la tapa oberta. Cuinar sense pressió també)
Vapor sense pressió.

[Puré]

Purébé, això és obvi, així que en totes les olles a pressió convencionals em refereixo als modes SOTA pressió

ho sento, ho sento, ho sento, és al revés ... el meu cap era com una ronda 2 en 1 mirant Phillips, però MV vol un nou Panasonic

Sí, és clar, Phillips no és 2 en 1. es tracta d'una olla a pressió amb la capacitat de cuinar a altes i baixes temperatures, en gairebé aquest sentit, és similar a Shteba. Phillips només té més botons

[Puré]

Purébé, això és obvi, així que en totes les olles a pressió convencionals em refereixo als modes SOTA pressió

Bé, sí)))
Només volia recordar-vos que també hi ha enyorança))

Vaig rebre una comanda d'un amic per portar una olla a pressió o de dibuixos animats o econòmica.
El seu pressupost és exactament de fins a 100 euros, és a dir, fins a 4.500 rubles. I estava en pèrdua, què almenys tenir en compte, encara no he triat per preu.
Digueu-me, hi ha una opció, és a dir, Brand no només ha vist, però n’hi ha tantes. Sí, estic a Krasnoyarsk. No tot és això a Moscou, per exemple.
I tot amb la vinguda !!!!

Aquí vaig donar els preus del multicooker. Potser això em va faltar

El volum és important? Ara Redmond 01 (per 2 litres) es pot comprar per 1200r (però no hi ha modes tàctils, la fregida és mediocre, un bol amb un revestiment "ceràmic", però, si no, un gran nadó). També hi ha un Cromax 31/32 per 3L al mateix preu (el bol no és molt, hi ha dificultats amb el temporitzador, la tapa interior no es pot treure, però els modes funcionen de meravella, ja que els més cars no funcionen). Més en aquesta categoria de preus, no tinc res a oferir Oh, no ... encara hi ha un Redmond 02 (1.6L) per 2.000, però també sense modes tàctils, sense una placa extraïble, però la fregida és bona.

A més, si és una mica més car, la vella Panasonic SR-TMH10ATW per 2,5 litres (es pot dir que no hi ha fregits, però l'arròs, la llet, l'estofat i la cocció són excel·lents), Polaris PMC 0310AD per 3 litres (hi ha un mode tàctil, però el bol amb un revestiment "ceràmic") ), Binatone MUC-2130 per a 3L (sense pantalla).

I si encara és més car (fins a tres mil), aleshores Philips HD3134 / 00 per 3 litres i Binatone MUC-2116 per 1,6 litres (parlant, la majoria de modes són sensorials, intel·ligents, sense llet), Polaris PMC 0520AD per 5 litres (hi ha un mode tàctil), bé i REDMOND RMC-011 per a 2L (el mateix que 01, només en negre).

4-5 mil: Stadler Form Chef One per a 5L i 4L (fora de la competència en modes tàctils i bol), marca 502 per 5L (sense modes tàctils, mode manual en 5 passos, bol amb recobriment "ceràmic").

6-7 mil: marca 37501 per a 5L (si encara el podeu trobar).

7-8 mil: Panasonic SR-MHS181 per a 5L (dos modes tàctils: pilaf i blat sarraí, temperatura màxima 130 ° C, bol amb un revestiment resistent).

Bé, llavors la bretxa és de fins a 13-15.000.

Doncs bé, les esmenes ... Stadler va aconseguir un multicooker de 3 litres. Panasonic també té farinetes de llet sensorial.

Hola a tothom, sóc nou aquí, he topat per accident amb el vostre fòrum, ni tan sols he sentit a parlar de multicooker i ara he llegit que està encesa per comprar, però visc a Polònia i aquí no hi ha molta opció, només 2: spam Philips HD3037 / 70 i Zelmer EK 1300, aconsella quin és millor

Benvingut al fòrum Veronica!
Si trio només entre aquests dos models, escolliria Philips, 12 programes, el bol és bo (si no m’equivoco com a la meva marca 37501)
Aquí teniu un tema sobre ella
https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Verònica]

Verònica, al fòrum encara no hem comparat aquests models.

A Rússia venen Philips HD3037 / 03 (Només puc parlar d'ell, en el que les seves diferències de / 70 no poden dir. Potser només es tracta d’un codi d’àrea de vendes).

Zelmer EK1300 a Rússia venen. El seu preu és 2 vegades inferior al de Philips HD3037 / 03.

Només puc comparar aquests models teòricament, perquè a la pràctica no en sé res (tota la informació prové de les instruccions dels llocs oficials)
Philips HD3037 / 03 té tres modes automàtics: arròs, risotto, pilaf (temps per defecte 40 minuts, no es pot canviar). A més d’ells, hi ha 8 modes més amb la possibilitat d’ajustar el temps: melmelada, cuina, estofat, fregit, iogurt, calefacció, cocció, cocció al vapor. Al mateix temps, el mode de "cocció" també està regulat per temperatures: 40 ° С, 60 ° С, 80 ° С, 100 ° С, 120 ° С, 150 ° С, 180 ° С. És a dir, aquest mode es pot utilitzar no només per coure, sinó també per fregir, fer iogurt, sous vide, etc.

El recipient Philips HD3037 / 03 (a jutjar per la foto) amb un revestiment Daikin japonès antiadherent. Bol interior color daurat / bronze. La qualitat del recobriment és molt decent.

El tauler interior (a jutjar pel vídeo) no es pot extraure (és incòmode de mantenir).

El multicooker es va produir a la fàbrica Povos.


Zelmer EK1300 té una visualització de l’hora actual: això és convenient si utilitzeu la funció d’inici diferit (delay), és a dir, que es programa l’hora de finalització del mode i no cal calcular quant de temps s’hauria de dur a terme.

El bol té un recobriment antiadherent negre, la part inferior és "niu d'abella" (no és molt fàcil de netejar).

Modes: tres tipus d’arròs, pasta, carn, verdures, peix, brioixeria, sopa, farinetes, fregits, al vapor. El menú no sol estar organitzat.

El panell interior de la coberta és extraïble.


Com a resultat ... no sé quin preferiré, m'agrada el menú i el bol Phillips, però no m'agrada la tapa no extraïble

Si hagués de triar entre Phillips i Zelmer, hauria triat Phillips (respecto la tècnica de Zelmer, però no agafaria la historieta)

Si descuidem el panell interior no extraïble de la tapa del Philips, també ho preferiria

El Zelmer EK1300 té un bol de 2,8 l. Philips HD3037 / 70 5L, és a dir, un zelmer per a una família petita, o com farà una segona historieta.

Zelmer ho va sentir personalment, perquè el preu de MSC ha pujat bé ara. Ella m’interessava.
Sembla que es munta molt bé, tot està ajustat. Amb un volum petit, té una bona potència de 820W.
No es declara la calefacció tridimensional. La coberta interior no és com tot l’alumini, sinó d’acer inoxidable. L’interior de l’element calefactor està pintat de negre; allà no es veuran taques. La carcassa interior, la mateixa tenyida, té una textura, no sé com anomenar-la, normalment passa a les olles a pressió, no en general una textura llisa. El bol és molt pesat. Em va semblar que al meu camp 517, o a Redmond M70 i similars. I al 517 és de 600 grams. És a dir, aquest bol no es pot comparar, per exemple, amb Polaris PMC 0310AD, en polaris amb els mateixos 3 litres hi ha algun tipus de bol. El menú està en anglès, ja que les instruccions estan escrites, no és molt necessari entendre-ho. No hi ha multicook. I, per tant, no és la pitjor opció.

A Philips HD3037 / 70 i entre el model Philips HD3037 / 03 que venem, hi ha diferències de modes al llarg del camí.
A / 03 hi ha farinetes, blat sarraí, melmelada de / 70, risotto.

En general, Phillips és preferible. La qualitat del bol (revestiment provat), el volum és més gran, és a dir, és més universal, tret que, per descomptat, l'objectiu sigui comprar-ne un de petit. Hi ha un "tipus de cuina múltiple". Potència 980w. Llàstima que la tapa no es pugui treure.
És a dir, Phillips. Encara que en el vostre cas, Phillips també tindrà un menú en anglès.

També he trobat un preu de Polaris PMC 0510AD de 100 dòlars, un preu de Polaris PMC 0520AD de 125 dòlars, un preu de Polaris PMC 0517AD de 155 dòlars, que la companyia aporta de Rússia, són dignes d’atenció aquests models?