Triar una olla lenta, una olla a pressió i una olla d’arròs (2)

No hi ha farinetes de llet, només hi ha farinetes. Aleshores, aquest mode pot ser sensorial: farinetes per a una guarnició

No, no, no es tracta d’un plat secundari, sinó que és una llet i les instruccions també diuen sobre la llet

Vaig utilitzar aquest mode per cuinar baquetes de pollastre amb crema agra, apagat jo mateix.

Sí, sí, en aquests modes, un plat amb salsa surt molt bé

[LxLT]

LxLT, Recomanaria multicooker de la gamma de models Stadler Form Chef One 909/919/929 (4/5/3 litres, respectivament).
I també el nou model Panasonic.
Es tracta de la màxima qualitat en materials, muntatge i modes multicooker.
Si no es persegueix una marca i no hi ha cap tasca per fregir massa, agafeu Stadler (també es diu Swizz Style i amb els mateixos números 909, 919, 929, però per alguna raó és més barat)
Increïble bol i qualitat. Aneu a una botiga o centre d’electrònica i mireu aquests MV en directe.
Una amenaça sobre l’oblit de Redmond, o més aviat sobre l’M-90 segur. Jo mateix en tenia un, no ho aconsello a ningú. Tot i que els seus filtres multiplats de 1.6L i 2L són molt bons, els tenim a la mà per la seva petita mida.

https://Mcooker-can.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- nova Panasonic. Clàssics del gènere. Amb totes les funcions que t'interessen i una cassola molt agradable

gràcies, definitivament miraré aquests models la propera hora i me’n cancel·laré la subscripció)

Però aquí teniu el problema) si no és difícil per a ningú (podeu respondre la meva llista de preguntes amb una mica més de detall), encara no ho puc entendre jo = (
I pel que fa als models que he donat (Polaris i Vissegraf): són pitjors / millors que els que heu proposat?

Noies, digueu-me si us plau, estic confús o no que el dibuix animat Stadler Form Chef One no tingui un vapor superior? Si és així, les persones per a les quals la funció de "vapor" és important (i per als pares és important LxLT), no és molt adequada. Per exemple, faig servir el vapor superior molt activament. Tot i que, sens dubte, aquest multicooker és molt decent.
Vaig trobar un revestiment ceràmic en dos dels meus dibuixos animats. No vull més.
Me’n vaig donar un mig any després als estudiants de l’alberg. En un altre, al cap de 4 mesos, fins i tot la truita va començar a enganxar-se. Dispositius de diferents fabricants. Ara, en triar un multicooker, primer de tot miro el bol. La seva qualitat és la meitat de la batalla. A Panasonic i Stadler, les tasses són molt elogiades.

[LxLT]

LxLT, Respondré algunes preguntes.

El recobriment de tefló és millor que la ceràmica. En ceràmica, tot comença a enganxar-se al cap de 3-6 mesos.
A més de la Xina, Corea és produïda per Multi - Cucco. Però són cars.
Ni una sola caricatura feia olor de plàstic. En tinc 3: Cucco 1054 (olla a pressió), Polaris 0520 i Vinis 5015 (amb ceràmica)
És convenient per a mi amb el mode manual
A Polaris 0517 i 0519 hi ha bols de ceràmica.

Gràcies!) Ho entenc.
Així que buscaré tefló: aniré a estudiar els models! significa prestar atenció als bols i al tefló en primer lloc. bé, i probablement no us oblideu de les funcions que són importants per als pares.

Noies, digueu-me si us plau, estic confús o no que el dibuix animat Stadler Form Chef One no tingui un vapor superior? Si és així, les persones per a les quals la funció de "vapor" és important (i per als pares és important LxLT), no és molt adequada. Per exemple, faig servir el vapor superior molt activament. Tot i que, sens dubte, aquest multicooker és molt decent.

Sí, Stadler té un vapor inferior. Però, com s’obstaculitza la cocció al vapor? L’inferior és, en molts aspectes, més convenient, IMHO.

Sí, Stadler té un vapor inferior. Però, com s’obstaculitza la cocció al vapor? L’inferior és, en molts aspectes, més convenient, IMHO.

Per tant, no sé com utilitzar-lo. Sóc molt pràctic amb plats de dos pisos (per exemple, carn a la part inferior i patates a la part superior, etc.), però no tinc ni idea de com fer-ho amb el vapor inferior. Això m’impedeix comprar Stadler, tot i que fa temps que la miro

[Laris]

Larisbé, és clar, amb un vapor inferior, no es pot fer un plat en un bol + alguna cosa per a una parella en una cistella. Però fins i tot les verdures o els pudins grans no es poden cuinar al vapor amb la cistella superior. Aquí, cada opció té els seus avantatges.No sé si les cistelles d'altres multicooker s'adapten al bol Stadler, però podeu comprovar-ho. Després, amb dos vapors, podeu coure manti en dos pisos

Faig servir un vapor superior de la marca 501, encaixa com un nadiu

Tinc un plat inferior al Cucco. Vaig intentar posar una cistella d’un altre multi: la tapa no es tanca bé.

També em vaig comprar un vapor superior del model 501, que encaixa perfectament.

[Laris]

Faig servir un vapor superior de la marca 501, encaixa com un nadiu

També em vaig comprar un vapor superior del model 501.

Aquí tens, Laris, el vapor no és un problema ... t'agrada la part superior, com la part inferior

[Laris]

Laris No sé si les cistelles d'altres multicooker s'adapten al bol Stadler, però podeu comprovar-ho. Després, amb dos vapors, podeu coure manti en dos pisos

Mannochka, és una bona idea. Hem d’agafar els nostres vapors i provar-los a la botiga

Tinc un plat inferior al Cucco. Vaig intentar posar una cistella d’un altre multi: la tapa no es tanca bé.

Kuko és una olla a pressió, allà tot és més complicat ...

[manà]

manà, Faig una reverència per la consulta!
Tot és molt optimista. Aquí només hi ha un bol ... Ni tan sols puc imaginar què és, només dijous estaran a la venda ... i encara cal agafar-lo Abans, érem a la cadena comercial Scarlett (sense coure). Així que es van quedar en terra en un moment. A ATB (l'enllaç es va publicar des de l'anunci de vendes d'aquesta xarxa comercial) els preus són inferiors als d'altres venedors. Però la qualitat sovint és pobra.
Si es troba un anàleg d'un bol, és millor comprar un acer inoxidable o antiadherent, per exemple, tefló?

: oops: He oblidat preguntar: què és una funda interior extraïble i fins a quin punt és crítica la seva absència?

De fet, aquesta és la superfície interior que està en contacte màxim amb el vapor i les esquitxades d’aliments; amb això es tanca el multicooker des de l’interior.
Des d’aquesta part del multicooker, sovint podeu determinar què passava al multicooker en un mode o altre.
Tot el que s’evapora al multitel es diposita als forats i a la part interior de la tapa no extraïble.

Per a mi personalment, la tapa interior extraïble és un dels factors determinants a l’hora d’escollir un multicooker.
Es pot deslligar i rentar bé sota aigua corrent i detergent.
No en rentareu cap fixa així, simplement no podreu agafar una part de la junta de silicona amb un drap, diferents ranures: rebaixes. Purament psicològicament, estic pressionat pel fet de no poder rentar correctament la tapa. Si esteu més relaxat amb aquest problema, tingueu en compte els models amb tapes no extraïbles absolutament sense problemes. Probablement tinc un moment purament psicològic

També podeu comprar-ne un de desmuntable i canviar les tapes per diferents plats: per exemple, per a verdures, cols farcides (una tapa, per a llet i pastes), la segona.
Sovint, el coixinet de silicona absorbeix olors, algunes de les quals es transfereixen a plats posteriors, de manera que la tapa extraïble també és molt convenient des d’aquest costat.

Noies, per què us oposeu tant a les olles de ceràmica? Al contrari, només recomano ceràmica a tots els meus amics. (Tinc ceràmica i revestiment antiadherent).
Tinc ceràmica durant gairebé un any (marca 502, la rento només amb el costat dur d’una esponja) sempre! fins i tot després de la compota)) I no tinc res a cremar-hi ni enganxar-me-hi !!! M’agrada molt més que el tefló. Va ser llavors quan rento aquest tefló (de Redmond 02), em poso nerviós tot el temps, el toques amb una ungla o un anell: això és tot, una ratllada ... I fins i tot de les paletes de silicona, en queden rastres.
La conclusió és que per a mi la força del revestiment és més important que la no adhesivitat. Així que només estic per a ceràmica, sense tefló

Nikasa, llavors tens sort i pots estar content per tu. Els bols de ceràmica m’adapten a tot, excepte al forn i les cassoles. Estic encantat de cuinar farinetes en una olla de cocció lenta amb una cassola de ceràmica i el resultat em va bé.Però no es poden esborrar les paraules d’una mà. Si durant els primers mesos no aconseguia cuinar-ho prou en un bol de ceràmica, al cap de 4 mesos simplement no el puc treure d’allà. Una vegada més, això tampoc no és un problema per a aquelles persones que es poden permetre el luxe de comprar un bol nou cada 4-6 mesos. Estem actualitzant els plats. El gust i el color, com es diu ....

Larssevsk, potser vaig tenir sort, però no la primera vegada, després de la primera cocció, vaig haver de canviar-lo; el revestiment era defectuós. I, així, sovint hi cuino cassoles de formatge cottage, a la part inferior, amb mantega i sèmola, i després només giro la cassola, la cassola cau fàcilment d'allà)) Espero que duri almenys un any))
Però aquí sí, a qui li agrada alguna cosa més ...

El revestiment de tefló de les olles és diferent. Al meu Dex, no ratllareu el revestiment amb l’ungla i, en general, realment heu d’intentar ratllar-hi alguna cosa, només si probablement necessiteu un clau.
I si el revestiment es llisca fora de l’espàtula de silicona, és així.
Hi ha moltes males crítiques sobre olles de ceràmica de multicooker, no m’atreviria a recomanar-les als meus amics per comprar. Si només és d’un fabricant de confiança per mi.

Noies, per què us oposeu tant a les olles de ceràmica? Al contrari, només recomano ceràmica a tots els meus amics. (Tinc ceràmica i revestiment antiadherent).
Tinc ceràmica durant gairebé un any (marca 502, la rento només amb el costat dur d’una esponja), sempre! fins i tot després de la compota)) I no tinc res a cremar-hi ni enganxar-hi !!! M’agrada molt més que el tefló. Quan rento aquest de tefló, em poso nerviós tot el temps, el toques amb una ungla o un anell; això és tot, una ratllada ... I fins i tot de les paletes de silicona, en queden rastres.
La conclusió és que per a mi la força del revestiment és més important que la no adhesivitat. Així que només estic per a ceràmica, sense tefló

Sovint també cuino cassoles de formatge cottage, a la part inferior, amb mantega i sèmola, i després només giro la cassola, la cassola cau fàcilment d'allà))

No estic en contra del revestiment "ceràmic". Només necessita una cura diferent de l’adherent. Aquí també en adverteixo. Si utilitzeu un revestiment com a revestiment antiadherent, el resultat serà obvi: tot començarà a adherir-s’hi.
Els antiadherents també poden ser diferents. El recobriment del fabricant japonès Daikin és especialment apreciat. És especialment persistent. A més, el revestiment antiadherent de fluorur de diamant Panasonic també és força resistent.
I pel que fa a la cocció ... un bon revestiment antiadherent no requereix tals balls amb panderetes com la sèmola per a la mantega, allà n'hi ha prou amb netejar (!) El bol amb oli vegetal i la "ceràmica" requereix mantega i fins i tot sèmola

Si es troba un anàleg d'un bol, és millor comprar un acer inoxidable o antiadherent, per exemple, tefló?

La cocció és millor en un bol antiadherent. Però, de nou, cal fixar-se en la qualitat d’aquest revestiment. I l’acer inoxidable és etern, però (!) La seva conductivitat tèrmica és inferior a la de l’alumini, els modes funcionaran de manera diferent.

OOOOO
Gràcies al fòrum))
Gairebé he triat una olla de cocció lenta))
Panasonic SR-MHS181WTQ
Em va agradar molt.
El preu és fantàstic, amb addició. un any de garantia: costa 8.000 rubles.
Sembla un multicooker excel·lent. He llegit el tema al vostre fòrum - he mirat la foto - ell cuina bé.

Encara no he fet una comanda, estic esperant el vostre consell. Hi ha un competidor per a aquest model?
la qualitat és el que importa. Preu de fins a 13 mil rubles.
I per ser durador. comprem aquest dispositiu per primera vegada, voldria que servís durant 5 anys.

I aquesta pregunta: aquest model Panasonic SR-MHS181WTQ El revestiment no és ceràmic, oi? I no vaig trobar res de tefló. Tenen algun tipus de recobriment específic = Una paella amb un recobriment de fluor de diamant i un doble fons engrossit: què significa això?

La portada és preciosa. El mateix que en una panificadora Panasonic, però serveix a la gent durant anys. I si llegiu tota la informació sobre el multicooker Panasonic, trobareu la frase que es tracta d’un Panasonic sense problemes o immortal.
I és més ràpid que els seus predecessors.

És per això que el tema ha crescut fins a les 300 pàgines, que ningú vol llegir almenys les darreres 10 pàgines

Em cito:

4-5 mil: Stadler Form Chef One per a 5L i 4L (fora de la competència en modes tàctils i bol), marca 502 per 5L (sense modes tàctils, mode manual en 5 passos, bol amb revestiment "ceràmic").

6-7 mil: marca 37501 per a 5L (si encara el podeu trobar).

7-8 mil: Panasonic SR-MHS181 5L (dos modes tàctils: pilaf i blat sarraí, temperatura màxima 130 ° C, bol amb un revestiment resistent).

Bé, llavors la bretxa és de fins a 13-15.000.

Els antiadherents també poden ser diferents. El recobriment del fabricant japonès Daikin és especialment apreciat. És especialment persistent. A més, el revestiment antiadherent de fluorur de diamant Panasonic també és força resistent.

Irina - gràcies)) es va calmar
Però les ressenyes del mercat Yandex van molestar XD

"El multicooker es va publicar fa relativament poc i finalment vaig decidir comprar-lo i ara em vaig mossegar els colzes. El model va decebre's per la seva incompletesa. La calefacció no es pot apagar per endavant, no es proporciona, igual que en els models econòmics, productes per coure, cremar carn, peco al bol , mai va ser famosa amb ells, però disculpeu-me, o un multicooker per 4-5 mil rubles, que per cert tampoc és barat ni per 8 mil rubles, la diferència és notable, gairebé el doble de cara, però la qualitat del bol continua sent la mateixa. He pagat de més no està clar. Novetat fallida "
No entenc de quin tipus de ressenya es tracta. és cert? o és una ressenya de pagament de la competència?

[LxLT]

LxLT, no llegeixis ressenyes a Yandex: estan fetes a mida.
El nou Panasonic té dos competidors: la marca 37501 i Stadler. Però, com que no trobareu 37501 durant el dia amb foc, Stadler es queda. El multicooker és excel·lent, un autèntic competidor del nou Panasonic i el preu és inferior (almenys a Moscou).

I aquí teniu una altra ressenya sobre aquest model:
Desavantatges:
1. La funció de calefacció no es pot desactivar per endavant, només després que finalitzi el programa principal, quan aquesta funció ja estigui activada.
2. No mostra quant de temps ha estat el plat en mode escalfament.
3. La pantalla es tapa durant el funcionament.
4. L’olla no té nanses. per treure-la del MV necessiteu tacs.
5. Oloren malament de plàstic. El temps que triga la meteorització encara no se sap.
6. El model és nou, encara no es pot comprar una olla de recanvi. Podeu fer una comanda en un servei autoritzat i esperar més d’un mes.
7. Llibre de receptes horrible. No es descriu la manera de preparar menjars senzills i de consum freqüent. (Sopa de brou de vedella, farinetes de sèmola, cassola). Per aprendre a utilitzar-lo, cal espatllar molts productes. Per descomptat, a Internet hi ha moltes receptes. Però l’hem presentat als jubilats que no han vist aquesta Internet als seus ulls.
8. Les instruccions no indiquen enlloc a quina temperatura es prepara aquest o aquell programa. Això és especialment cert per als productes de forn. De nou, per acostumar-se a espatllar un munt de productes.

No ho entenc = (Ho escriuen a propòsit. Desaconsellen les ganes de comprar ... Només volia demanar ...
de debò, no hi ha multicooker sense problemes? i cada any cal córrer a comprar tasses noves? ((

He llegit aquesta ressenya. La impressió és que l’ha escrit un home que mai no havia vist aquest multicooker als seus ulls. Tenia un model Panasonic anterior, un bol, bé, com pitjor que el nou. Durant un any, va romandre com a nou. I aquest és encara millor. Aquí no es crema res, encara que marxessin i de sobte oblidessin el que han fregit, encara no cremarà. No sé que hagi de fregir-me durant 5 hores.

[LxLT]

LxLT, no llegeixis ressenyes a Yandex: estan fetes a mida.
El nou Panasonic té dos competidors: la marca 37501 i Stadler. Però, com que no trobareu 37501 a la tarda amb foc, Stadler es queda. El multicooker és excel·lent, un autèntic competidor del nou Panasonic i el preu és inferior (almenys a Moscou).

bé, si és realment personalitzat. llavors podeu calmar-vos)) i ordenar
Stadler, vaig examinar tots els models: crec que si puc treure Panasonic, per què prendre Stadler? A més, he trobat un parell d’avantatges de Panasonic.

Crec que si puc treure Panasonic, llavors, per què agafar Stadler?

Lògica interessant Però aquesta és la vostra elecció, sobretot perquè heu trobat els avantatges de Panasonic

La calefacció no està apagada amb antelació.
El temps de calefacció es mostra en hores.
La pantalla no es pot entelar, es troba sota el vidre i el vidre i el cos són d’una sola peça, el vidre no està enganxat.
No hi ha bolígrafs, però no ho veig com un problema. Als fogons, les olles, fins i tot amb nanses, sovint necessiten portadors per treure-les.
No és cert en absolut sobre el plàstic. La tècnica de Panasonic mai fa olor. Escuma d’embalatge sí. Mai he bullit llimones, les he rentat amb detergent i les he posat a coure.
Sembla que encara no cal canviar la cassola per comprar-ne una de recanvi i crec que no serà necessària, però apareixerà a la venda amb el pas del temps, ja està a la venda per als models anteriors.
No tenia cap llibre de receptes al kit. El fòrum de Panasonic té la majoria de receptes, i no només al fòrum, de centenars de llocs amb receptes provades.
Per què necessiteu una temperatura? Vaig posar el menjar, vaig prémer el botó corresponent al procés de cocció i el vaig deixar coure.
No reinventeu la roda!

Aquí teniu la impressió que no heu llegit gens els temes del fòrum, però heu estudiat algun tipus de mercat de Yandex.

Estic fart de defensar el pobre Panasonic.

Lògica interessant Però aquesta és la vostra elecció, sobretot perquè heu trobat els avantatges de Panasonic

però es pot preguntar per què una lògica interessant?)
És que Stadler només té un model per a 5 litres. i sembla que té calefacció en 3D, tot i que no sé per a què serveix. simplement no entenc l'objectiu d'aquesta funció
Però Panas té Plov + més programes i cobertura pròpia (excel·lent segons les vostres ressenyes)

O he entès malament alguna cosa) Digueu-me, quins són els desavantatges de Panasonic davant Stadler, ja que vull triar el multicooker "ideal" sense desavantatges i defectes.

La calefacció no està apagada amb antelació.
El temps dedicat a la calefacció es mostra en hores.
La pantalla no es pot entelar, es troba sota el vidre i el vidre i el cos són d’una sola peça, el vidre no està enganxat.
No hi ha bolígrafs, però no ho veig com un problema. Als fogons, les olles, fins i tot amb nanses, sovint necessiten portadors per treure-les.
No és cert en absolut sobre el plàstic. La tècnica de Panasonic mai fa olor. Escuma d’embalatge sí. Mai he bullit llimones, les he rentat amb detergent i les he posat a coure.
Sembla que encara no cal canviar la cassola per comprar-ne un de recanvi i crec que no serà necessària, però apareixerà a la venda amb el pas del temps, ja està a la venda per als models anteriors.
No tenia cap llibre de receptes al kit. El fòrum de Panasonic té la majoria de receptes, i no només al fòrum, de centenars de llocs amb receptes provades.
Per què necessiteu una temperatura? Introduïu el menjar, premeu el botó corresponent al procés de cocció i deixeu-lo coure.
No reinventeu la roda!

Aquí teniu la impressió que no heu llegit gens els temes del fòrum, però heu estudiat algun tipus de mercat de Yandex.

Estic fart de defensar el pobre Panasonic.

heh. gràcies! Ho he entès. Bé, què he de llegir) Trio el mateix al mercat de Yandex) Recentment he trobat el vostre fòrum)
el fet que no hi hagi receptari és, per descomptat, un inconvenient, ja que els pares l’utilitzaran, però després imprimiré tot el que necessiten.

Crec que es va anunciar el llibre de receptes per a 25 receptes. Però el lliurament ucraïnès simplement no el tenia. Aquí el principi principal és entendre, el llibre no serà necessari. Crec que Panasonic, com el Stadler, és el multicooker més senzill, especialment adequat per a persones grans que tenen dificultats per entendre el procés de domini de la tecnologia.

Crec que es va anunciar el receptari amb 25 receptes. Però el lliurament ucraïnès simplement no el tenia. Aquí el principi principal és entendre, el llibre no serà necessari. Crec que Panasonic, com el Stadler, és el multicooker més senzill, especialment adequat per a persones grans que tenen dificultats per entendre el procés de domini de la tecnologia.

hmm. i què vol dir amb la paraula: la més senzilla? context negatiu o positiu?
Només vull que el multicooker sigui multifuncional, d’alta qualitat i durador.

IMHO.
No hi ha multicooker perfecte. Cal trobar-ne un d’adequat amb un nombre mínim de desavantatges.
Tampoc no tinc cap llibre de receptes, sinó que no el vaig aconseguir quan vaig comprar un multicooker. Però d'alguna manera mai no vaig sentir una necessitat especial per a ella.
Per exemple, mai no vaig obrir un llibre per a una fabricant de pa. Ho agafo tot d’aquest fòrum, obtinc els fruits de les experiències d’altres persones.

però es pot preguntar per què una lògica interessant?)

Doncs ... més barat no vol dir pitjor. Per tant, no sempre heu de pagar més per comprar millor. Alguna cosa com això

No us molesteu amb la calefacció tridimensional. Això significa que no hi haurà excés de condensació en els productes de forn. I només.

El fet que Stadler només tingui un model de 5 litres no vol dir que sigui dolent. Per contra, aquest és un gran multicooker.
El fet que no hi hagi el mode "Pilaf" no significa que no es pugui cuinar en aquesta olla de cocció lenta. Els modes "Arròs" i "Express" funcionen de la mateixa manera que els modes "Pilaf" i "Blat sarraí" (l'algorisme és el mateix), l'evaporació completa del líquid. I els modes "Milk Porridge" i "Risotto" funcionen sobre el mateix principi que el "Milk Porridge" de Panasonic, també sensorial. El bol de Stadler és excel·lent, en cap cas inferior al de Panasonic. Les pastes són meravelloses. Fregir ... bé, fregir és delicat ... el mateix que el de Panasonic ... En general, aquests multicooker són aproximadament iguals en les seves funcions i avantatges. I el preu és diferent

Però, una vegada més, l’elecció és vostra, depèn de vosaltres decidir què és el “ideal” per a vosaltres
Sí, més ... pot ser important per a l’elecció ... Encara no hi ha bols addicionals per a Panasonic, però sí per a Stadler.

hmm. i què vol dir amb la paraula: la més senzilla? context negatiu o positiu?
Només vull que el multicooker sigui multifuncional, d’alta qualitat i durador.

El més positiu. Si es tracta d’un botó pilaf, llavors és pilaf i obtindreu excel·lents resultats. I si el blat sarraí, llavors el blat sarraí. Llegiríeu d'altres, on escriuen que és millor fregir-los sobre cereals i cuinar sopa amb una altra cosa. Aquí és on la gent gran no pot fer front i no em compraria un dispositiu tan confús.

[manà]

manà
Gràcies, finalment ho vaig descobrir))
Vaig estudiar tots els models del mercat Yandex i el millor, com heu suggerit, va ser el Stadler de 5 litres. i un nou Panasonic.
però per alguna raó segueixo inclinant-me cap a Panasonic: m'encanta tot l'asiàtic. Adoro especialment la qualitat japonesa))
la diferència de preu és de 1.700-2.000 rubles. això no és crític, crec.

Roza_Irina
meravellós, gràcies!

En general, després d’haver analitzat els temes sobre aquests models, l’ànima recau més en Panasonic. Hi pensaré abans del vespre i definitivament faré una comanda.
Gràcies a tots per ajudar els inexperts. Gràcies humanes!

però per alguna raó segueixo inclinant-me cap a Panasonic: m'encanta tot l'asiàtic. Adoro especialment la qualitat japonesa))

No us molestaré molt si dic que el Panasonic SR-MHS181WTQ es produeix de la mateixa manera que Stadler a la Xina?

No us molestaré molt si dic que el Panasonic SR-MHS181WTQ es produeix de la mateixa manera que Stadler a la Xina?

Fa temps que sóc conscient que tothom a la Xina col·lecciona))
Això generalment he caracteritzat la qualitat japonesa (tot i que tinc moltes de les seves tècniques) i pah pah pah - funciona sense fallades.

i pah pah pah: funciona sense fallades.

Bé, el més important és que l’ànima menteix

LxLT, una gran opció. Coneixent els seus pares, han de dominar-ho una vegada i per molt temps (a jutjar pel meu), i Panasonic servirà fidelment durant un sol any. I apareixeran olles per a ells. Potser torno a equivocar-me, però em va semblar que a Panasonic la gestió és més fàcil que a Stadler. Això també és important per a les persones grans. Tot i que no sé quants anys tenen els teus pares. Potser tenen la meva edat

LxLT, una gran opció. Coneixent els seus pares, han de dominar-ho una vegada i per molt temps (a jutjar pel meu), i Panasonic servirà fidelment durant un sol any. I apareixeran olles per a ells. Potser torno a equivocar-me, però em va semblar que a Panasonic la gestió és més fàcil que a Stadler. Això també és important per a les persones grans. Tot i que no sé quants anys tenen els teus pares. Potser tenen la meva edat

gràcies)
ja tenen més de 55 anys: he deixat de comptar la meva edat després dels 18 anys: la vida és dolor.

Ho agafaré en technosil - la botiga sembla estar bé (a l’estiu hi vaig portar el monitor - tot està bé)
el preu en si = 7 959 És cert, no entenc per què és més barat allà per 2.000 rubles que a la botiga oficial de Panasonic o al mvideo. Potser no hi venen Rostest? i si passa alguna cosa, el servei Panasonic no repararà els productes adquirits per l'Eurotest?
què penses?

preu amb un 10% de descompte: 7 163 + lliurament de 400 rubles
Ara també crec: val la pena treure una garantia a la botiga = + 1 any 900 rubles, + 2 anys 1200 rubles.

LxLT, mai he utilitzat els serveis de la botiga Technosila, tot i que sé que són empreses durant molts i molts anys. No crec que el preu que vau escriure sigui molt baix. Bon preu normal. Si costés 4.000, caldria pensar en per què. I així, agafa-ho i alegra’t. Fa temps que sentim parlar de la garantia addicional i ja està. No el compro mai. Tenim el dret de tornar l'article dins del període de garantia sense pagar cap garantia addicional. Això és una extorsió de diners i res més.

[Polaris PMC 0519D]

Un altre Polaris - Polaris PMC 0519D, preu 7 mil (a M. Video)

Potència 685 W
19 programes automàtics
Funció Multipovar Plus
Tecnologia de calefacció 3D
Posposar el temporitzador les 24 hores
Mantenir la temperatura 24 hores
Cancel·lació de la calefacció automàtica
Estalvi del programa en cas de fallada elèctrica: 2 hores
Control tàctil
Cos de goma
Disseny de pantalla únic
El bol està equipat amb nanses còmodes i revestiment de ceràmica Xpride
Volum del bol 5 litres
El bol és apte per al rentavaixelles
Cordó desmuntable
Accessoris:
- una cullerada
- cullera plana
- got de mesura
- contenidor per al vapor
- tasses per fer iogurt
Un llibre de 100 receptes de franc!

[Polaris PMC 0519D]

Un altre Polaris - Polaris PMC 0519D, preu 7 mil (a M. Video)

El bol està equipat amb nanses còmodes i revestiment de ceràmica Xpride

El bol és apte per al rentavaixelles

Quin tipus de cobertura és? Això, segons tinc entès, és millor que la ceràmica habitual? Amb què?