Necessiteu un dispensador?

De què tracta la disputa? Estalvieu 30 mapaches de peluix? Aneu més gasolina o esborreu les plantes de les soles. Sí, és molt agradable despertar-se a l’udol de HP durant una hora a les 4 de la matinada, com ara afegir panses o formatge

i per què coure pa a la nit? pregunta l’home que sempre cou el pa a la nit? Sí, sóc jo, canto al bany (el més encantador i atractiu)
No tinc dispensador, però no dormo a la nit: faig les tasques de la meva llar i, al matí, em surto i, després, faig afers públics. A la nit, l’electricitat és més barata i sóc un encreuament entre un mussol i una alosa). I si una persona normal cou al forn i decideix que a la nit ha de coure pa amb additius, no dormiu per raó de panses. clínica.
No carrejo els fogons al matí: cuino a partir de les 23-00, però al matí fa fred, es pot menjar. El pa fresc i calent no és saludable.

Per a mi, en triar entre 255 i 254, Panasami va decidir el cas amb el règim de "Rye". I el dispensador és una petita cosa agradable. Però, tot i així, és més interessant per a ell, IMHO. És cert, al principi em va espantar el so amb el qual funciona, en el fons del zumbit mesurat del motor sona bruscament.

Tinc un Panasonic 254, sense dispensador. Amb un dispensador de 800 UAH més car. Quan seleccioneu el mode amb additius, quan premeu el botó, el temporitzador mostra quants minuts falten fins que reserveu els productes. És a dir, no cal esperar massa, va sortir, pressionat, sí, 40 minuts més. Després, quan 0, dos minuts grinyolen i es bat més.

L’experiència s’ha tornat més gran, de manera que l’opinió ha canviat una mica. Si no em preocupés la qüestió financera, agafaria un dispensador –enforno a la nit o al matí– i em “trencava” per llevar-me abans o no me’n vaig al llit a causa d’additius. Fins ara, val la pena. Espero que la meva estufa funcioni correctament durant molt de temps i, quan es necessiti una altra vegada, molts fabricants de pa tindran dispensadors. IMHO. perquè és molt convenient.

I poso additius de seguida i no molesto, i no necessito dispensador. Tot i que ara pasto a una màquina de fer pa, però només cuino al forn.

si només cuinés al forn, el dispensador tampoc no em seria suficient. Per cert, gràcies, gràcies als vostres missatges, també el vaig provar al forn, que em va obrir diverses formes de pa.

Shurshun Vaig començar a coure al forn després dels experiments d'Admin, i abans només vaig coure a la màquina de fer pa i vaig carregar tots els additius directament a la màquina de fer pa i tot va funcionar bé.

Hola a tothom

Vull comprar HP com a regal a la meva dona

M’inclino cap a Mulka 5004 (a causa de les baguettes).
Vaig llegir el tema sobre Mulka, vaig veure que ja no hi havia baguettes, sinó rotllos de hot dog, de fusta i no hi havia automatització.
I, tanmateix, l’elecció recau probablement en aquest model a causa de la capacitat de coure una gran pa (horitzontal).
Quan un cònjuge cou al forn, el pa es menja molt ràpidament, per tant, si es cou al forn, immediatament molt, per dir-ho d’alguna manera

Preguntes:
1) Només a Mulk hi ha forats a la part inferior dels agitadors?

2) Com es poden minimitzar?

3) Sempre els heu de treure? I si configureu un temporitzador per a la nit?

4) Com vostès mateixos saben, el pa fresc està lluny de ser saludable i diuen que cal fer servir pa el 2n dia (una mica assecat) - Aquí m'interessen les vostres opinions !!!
Tot i això, hi ha nens a la família als quals no es pot deixar de donar pa fresc.

5) A Yandex-Market, podeu ajustar la funcionalitat per seleccionar HP i hi ha una mena de formes: pa, pa \ rodó, pa \ baguette.
Per tant, la baguette no només és present a Mulk 5004.
Què són les baguetes d'altres HP? Només una recepta de baguette francesa, però una forma de pa?

6) També he llegit aquí al fòrum que si hi ha un dispensador i no el fa servir, encara s’ha de rentar després de cada cocció. No és això?

7) Què passa amb el soroll?
Us demano que escolliu una alternativa pel que fa a la funcionalitat 5004, de manera que tingueu molt per triar?
Al vespre, la meva dona i jo pensarem en aquest Temko, per descomptat, si introduïu altres opcions d’HP
Si hi ha enllaços a la comparació, també estic agraït. Tot i que aquí al fòrum he llegit un tema sobre la comparació amb Cameron, però no vull una marca barata i desconeguda.
Gràcies per endavant a tothom, espero el consell dels professionals

PS: El lloc i el fòrum són fantàstics, respecte a l'administració.

Vostè mateix ha respost a la primera pregunta amb les preguntes 2 i 3.
A la quarta pregunta ... no s’ha de donar molt pa als nens, així com als adults i al pa calent. Però per què no donar pa fresc i ben refredat?
pel que sé, les baguettes no es troben en altres fogons, almenys ho sabem. Tot i que es diuen amb força les baguettes, 4 panets que també es poden coure al forn i no 4, sinó més, però això és qüestió de gustos.

https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1858.0

La resta de descripcions de les estufes es poden trobar al nostre lloc web a la secció "Què triar o" Funcionament "... i només vosaltres podeu escollir.

Gràcies per la resposta.
Però no vaig respondre jo mateixa a la primera pregunta.
Hi ha forats en altres HP?
Si traieu (amb un ganxo) l'agitador de Mulka, no hi haurà forats?

1. Queden forats en altres HP?
2. Si traieu (amb un ganxo) l'agitador de Mulka, no hi haurà forats?

1. Sempre

2. Hi haurà un petit forat de l’eix de l’agitador, el pa s’eliminarà més fàcilment

Fa temps que no faig cas dels forats. La qualitat del pa els justifica

Per facilitar l'assessorament sobre l'últim punt i en general.
L’elecció és entre:
Mulka 5004 contra Panas 255
Interessats pels avantatges i desavantatges (no els interessa, agafeu això i ja està, ja he llegit que la majoria és per Panas)

És a dir, és interessant:
1) Soroll
2) Avantatges (que el competidor no té) i contres. a Mulka, al costat de les baguettes.
3) Avantatges (que el competidor no té) i contres. a Panas.

Gràcies de nou per endavant

La pau amb els forners!
més fàcil, com s'ha dit més d'una vegada, es poden treure els agitadors després de l'últim pastat i els forats són mínims

però hi ha una altra manera: abans de coure-la, separeu-ne un parell de trossos de massa, traieu-los rodets i poseu-hi pa.
i quan traieu els carros, podeu tapar els forats amb aquests rodets
però estic completament d’acord amb Alim, això no afecta el gust
i per identificar + i - heu de preguntar a una persona que tingui aquests dos x \ n

ombra, estic completament d’acord amb tu. Cal preguntar-ho a la persona que ha utilitzat els dos models.
És que tinc el cap bullent pel fòrum, però sé i he vist els brancals descrits aquí.
Potser hauríeu d’escriure a persones que tinguin algun d’aquests models? Quins avantatges es noten i quins inconvenients s’identifiquen?
Bé, pel que fa al soroll, és clar, no faria mal.
Són realment tan bons els mateixos panets per a salsitxes (suposadament són baguettes)? No resultarà que després de fer aquestes mateixes baguetes 1-2 vegades, sempre cuinarem pa normal?
També he vist una ressenya que és millor no fer melmelada a Mulka, que s’obstrueix algun tipus de segell d’oli, que fa caure la junta, etc.

Per facilitar l'assessorament sobre l'últim punt i en general.
L’elecció és entre:
Mulka 5004 contra Panas 255
Interessats pels avantatges i desavantatges (no els interessa, agafeu això i ja està, ja he llegit que la majoria és per Panas)

Us vaig donar un enllaç per a aquests dos models. L’has llegit allà?
I si la majoria és per Panas, quin és el problema? Voler. què escriuríeu que la majoria és per a Mulya?))) Així que ja heu triat i és obvi

Aquí teniu el missatge d’una noia que només té un mulya5004 i un Panas.
https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=45370.0

Resumint tot el que he llegit sobre aquests HP d’una manera o altra:

1. Sempre hi haurà forats dels agitadors, però això no afecta en absolut la qualitat del pa. Els agitadors es treuen bé si el pa de la galleda no es treu calent, però almenys es refreda lleugerament (llavors l'escorça lleugerament suada es suavitza i no hi ha cap necessitat de ficar-se al pa calent). Panasonic no té cap ganxo per treure l'agitador, ja que salta amb força facilitat quan es treu el pa del motlle (simplement no està calent).
2. Qui va tenir l'oportunitat de comparar diferents HP, diguem-ne, preus alts, afirma que Panas funciona més tranquil·lament.
3.Teòricament és possible cuinar melmelada (melmelada) en tots dos models, però en principi no es recomana fer-ho. Més aviat, no val la pena cuinar-lo sovint, ja que les conserves d’HP no estan destinades a l’emmagatzematge, sinó a “menjar aquí i ara”.

Us vaig donar un enllaç per a aquests dos models. L’has llegit allà?
I si la majoria és per Panas, quin és el problema? Voler. què escriuríeu que la majoria és per a Mulya?))) Així que ja heu triat i és obvi

No és que hagi llegit el tema, ho he llegit en paral·lel

Si no tinc res per aconsellar, respongui a aquesta pregunta:

Què és millor de Panas 254 o 255? (Si poques vegades fem servir el dispensador)
Necessiteu aquest dispensador?
Al model 254, hi ha un senyal de so quan necessiteu llençar el farciment vosaltres mateixos?
És realment necessari rentar el dispensador cada cop, tal com es descriu a continuació al comentari de Yandex?
Comentari: en compraria 254 ara, per què? Com que les funcions addicionals en forma de dispensador i un programa addicional de sègol van resultar superflues. Deixeu-me explicar: 1. Cal utilitzar el dispensador molt poques vegades i cal rentar-lo cada vegada. Adormir-se les mateixes panses, etc. podria ser així. En absència de finestra, cal obrir la tapa i mirar. 2. El pa de sègol i de sègol és millor al programa "Bàsic". 3.254 Panas costa menys de 255.

I llegiu sobre el kenwood VM450, allà, si el dispensari no és necessari, és extraïble i els controls tàctils mai s’obstruiran amb brutícia com els botons de pressió.

No és que hagi llegit el tema, ho he llegit en paral·lel

Si no tinc res per aconsellar, respongui a aquesta pregunta:

Què és millor de Panas 254 o 255? (Si poques vegades fem servir el dispensador)
Necessiteu aquest dispensador?
Al model 254, hi ha un senyal de so quan necessiteu llançar el farciment vosaltres mateixos?
És realment necessari rentar el dispensador cada cop, tal com es descriu a continuació al comentari de Yandex?

Ets astut))) Voleu que algú ho llegeixi tot i que escrigui les vostres conclusions aquí?
Us pregunteu quin és millor 255 o 254, si afegiu. les funcions 255 no són necessàries per a vosaltres. I què hi ha per respondre. Repeteixo una vegada més, t’esculls tu mateix i, si t’ha agradat alguna cosa, serà el millor.
Per mi mateix, només puc dir que, en qualsevol cas, hauria pres Panasonic ... i només ell.

I heu llegit sobre Kenwood VM450, si el dispensari no és necessari, es pot desmuntar i els controls tàctils mai no s’obstruiran amb brutícia com els botons de pressió.

Voleu dir que hi ha botons i palanques a Panasonic i Moulinex? ... no us divertiu.

La pau amb els forners!
Celestina -
Ets astut))) Voleu que algú ho llegeixi tot i que escrigui les vostres conclusions aquí?

: Tronza: són realment tan bons aquests panets per a salsitxes (suposadament són baguettes)? No resultarà que després de fer aquestes mateixes baguetes 1-2 vegades, sempre cuinarem pa normal?

i ho intentes

\ es pot dir halva 1000 vegades, però no us farà la boca més dolça \

Llegeixes les característiques i què és el control sensorial i després parlaràs.

Per tant, Mulinex, Panasonic i altres HP tenen botons QUASI-SENSOR i no PCN, per molt que el vulgueu
Ja es va escriure sobre la manca de pantalles tàctils al fòrum que fins i tot un "esternut" o un toc lleuger activen el mode, llavors quan no ho desitgeu

Llegeixes les característiques i què és el control sensorial i després parlaràs.

No puc imaginar com pot quedar-se la brutícia sota les icones dibuixades, si és més clar per a vosaltres i no necessiteu mostrar-me el vostre idioma, no culturalment, ja ho sabeu.

Gràcies a tots.
Vam triar Panasonic

Només ara hi ha un parell de matisos:
254 i 255: quin model heu de triar?

1) És realment necessari aquest despencer?

2) L’addició de farcits està prevista al model 254? (Fa senyal quan cal afegir-los?)

3) A la 255a, només es poden abocar panses i fruits secs al dissensador? O el que desitgi el teu cor?

4) El 254 no sap fer pa de sègol?

5) Realment es manté Panasonic al voltant de la primera hora (per igualar la temperatura) i només llavors comença a actuar?
Us pregunto, que respongueu al màxim al nombre màxim de preguntes.
Per endavant, una vegada més, gràcies a tots

Gràcies a tots.
Vam triar Panasonic

Només ara hi ha un parell de matisos:
254 i 255: quin model heu de triar?

1) És realment necessari aquest despencer?

2) L’addició de farcits està prevista al model 254? (Fa senyal quan cal afegir-los?)

3) A la 255a, només es poden abocar panses i fruits secs al dissensador? O el que desitgi el teu cor?

4) El 254 no sap fer pa de sègol?

5) Realment es manté Panasonic al voltant de la primera hora (per igualar la temperatura) i només llavors comença a actuar?
Us demano que respongueu al màxim al nombre màxim de preguntes.
Per endavant, una vegada més, gràcies a tots

Cal un dispensador si voleu tirar additius al pa, gat. col·loqueu-lo en un temporitzador per si temeu que les panses, per exemple, s’esmicolin al pa. No el necessito, l’he utilitzat 1-2 vegades en 3 anys.

El senyal sempre es dóna si no hi ha dispensador.

Es poden abocar ingredients grans al dispensador. Rosella no, el formatge es pot fondre.

El pa de sègol es pot coure a qualsevol forn, fins i tot si no hi ha mode. Llegireu el tema "Pa de sègol als forns on aquest programa no està disponible" (d'alguna manera es diu) i tot quedarà clar.

Panasonic iguala la temperatura des de 30 min. fins a una hora. De què depèn ... hi ha tot un tema al respecte, però tothom continua sent diferent. Si el menjar és fred, és una vegada, si fa calor fora, una altra ...

Heh, curiosament, ja vaig triar Panas, però vaig demanar a Kenwood 450 =)
Estic esperant quan portin

[Tronza]

Tronza , si no és un secret, per què van demanar a Kenwood i no a Panas?

[Tronza]

Tronza , si no és un secret, per què van demanar a Kenwood i no a Panas?

A la dona li va agradar el disseny de Kenwood.
He llegit les ressenyes, diuen que cuinen de la mateixa manera.
Kenwood té la capacitat de programar.
Kenwood s’adapta millor a l’interior de la cuina i la nevera i la cuina són de metall.
Panasonic és probablement més fiable, però, de nou, com utilitzar-lo.
El preu no va jugar cap paper, i al preu ara són els mateixos.

Immediatament vaig demanar una balança electrònica Philips amb un pas d'1 g i una baixada del pes dels plats.
Estic esperant demà al vespre, de seguida entraré en el tema (pa ràpid) i provaré el forn =)
I avui probablement comprarem farina i llevat
Alguna cosa així.

Fins demà a la nit, llegiu la Guia per a principiants de l’administrador sobre els fonaments bàsics de la cocció per assegurar-vos que teniu un bon pa)))

[Tronza]

Tronza , una bona opció! I una mica de mosca a l’ungüent: Kenwood és sorollós ... Però jo també el prendria avui. El lloc web Kenwood a Ucraïna té un bon preu i una galleda rodona com a regal

[Tronza]

Tronza, no us enganyeu amb el pa "ràpid". Resteix la teva impaciència i fes un senzill pa de farina de blat al programa principal. Només perquè al principi no hi hagi ni una ombra de decepció.

Benvolguts usuaris del fòrum i forners, perquè els electrodomèstics funcionin de manera fiable, cal protegir-los i instal·lar un estabilitzador de tensió a tot el pis.

Hola! Tinc l’Orió 206. Avui, quan pastem massa per a boletes, el fabricant de pa va fer un sonall terrible diverses vegades. Barrejat bé. No vaig notar cap canvi extern. algú tenia això? No vull entrar en pànic i arrossegar-los al servei. Potser és perquè la massa és tensa?