Durant molt de temps vaig fer servir el Brown MK de la setena sèrie: el 775.
És ridícul llegir que Brown modern no pot fer puré d’alta qualitat. Per descomptat, si la gent intenta fer puré de patates a partir de 2 inflorescències de coliflor en un bol de litre ...
I sí, no us deixeu enganyar per tres fulles de ganivet. Creieu-me, la qualitat del ganivet és important, no el nombre de fulles.
Val la pena mirar la línia de batedores Brown per entendre que la companyia està orientada a aquest producte en particular.
La batedora s’havia de vendre, ja que el bol d’1,5 litres era massa gran per a nosaltres i, tot i això, no s’utilitzaven les ratlladores, així com la funció de pastar la massa.
Ara faig servir Gorenja i miro cap a la novena sèrie de Brown amb dos bols d’1,25 litres i 0,35 litres. Espero amb bons descomptes.
Amb dues cues: el segment de mercat mitjà, segons tinc entès.
La presència de la tercera cua i la categoria del segment de mercat no estan relacionades de cap manera. L’important és la qualitat i el disseny del ganivet.
I sí, no jutjaria aquesta o aquella marca pel model de fa deu anys.
El clàssic és més convenient, sobretot si manteniu premut aquest botó durant un temps. Fisiològicament, és incòmode mantenir el botó al mateix nivell de pressió, ja que la mà prem cada vegada més el disparador. Per a les mans artrítiques, i encara més, aquests exercicis no són necessaris. Podeu agafar qualsevol dispositiu amb el control clàssic d'un botó premut i analitzar les sensacions i els moviments de la mà, simplement mantenint el botó en posició de treball, per exemple, durant 1-2 minuts.
Controvertit.
El "botó" del setè model de Brown no té res a veure amb el botó d'altres mescladores, i més encara en les broques ... Per tant, és bastant incorrecte fer aquestes analogies. Pel que fa al "convenient-no convenient". Aquí tot és individual. Estic molt a gust. Miro deliberadament el novè episodi amb els mateixos controls. L’ideal és utilitzar-lo almenys tres vegades i prendre una decisió per vosaltres mateixos.
