Triar una olla lenta, una olla a pressió i una olla d’arròs (2)

Però aquí s’espanta un bol de 4 litres, probablement extra. la copa no serà fàcil de comprar

espanta un bol de 4 litres, probablement extra. la copa no serà fàcil de comprar

Curiosament, segueixen venent bols per Dex 60m? Són de bona qualitat i també per a 4 litres. Només heu de tenir en compte la mida

Venem bols principalment per Redmond i Polaris, no he conegut el Dexovsky

Encara us pregunteu, algú es va trobar amb MV Vitek? 4212 o 4216, per exemple.

Com funcionen? hi caben els bols Polaris?

Millor Polaris que Vitek. Polaris serà més fiable.

Us heu trobat amb el Polaris 0510? Necessito una núvia a Florachka 0508 No es pot fer front. No vull un cuiner múltiple, estimat també

Hola!) El meu Panaska 18 ha marxat a un altre món i va sorgir la qüestió de la substitució. Després de llegir el tema, he trobat un nou, per a mi, multi i no puc triar (. Aquí teniu els candidats: SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form i Steba DD2 XL slow-cooker-slow cooker. M’encantava coure galetes, cassoles, estofats de carn i vapor, però el pilaf no funcionava.

Polaris 0510

Té una placa no extraïble a la tapa. Això us molesta? I, per tant, un molt bon cociner. Polaris, però, té altres bons multicooker.

Cuina múltiple SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form i olla a pressió-cuina lenta Steba DD2 XL. En aquest últim, admiràvem les olles per coure)))))

Stadler és un multicooker. Shteba és una olla a pressió. Diferències de DD1 comentades anteriorment al volum. Primer decidireu si necessiteu una olla a pressió o una olla lenta.

La placa múltiple actual no es pot treure, per tant, no molesta. Què més aconsellaria que estigués de Polaris? amb un pressupost ajustat.

No és necessàriament Polaris, he començat, etc. M’agradaria poder comprar més. bol, i això és només Polaris i Redmond. Però si hi ha un MT que s’adapti a aquestes tasses, m’alegraré

Stadler és un multicooker. Shteba és una olla a pressió. Diferències de DD1 comentades anteriorment al volum. Primer decidireu si necessiteu una olla a pressió o una olla lenta.

Diversos eren suficients;) No hi ha moltes ressenyes sobre Stadler i Shteba es declara com "tres en un". És Stadler millor que Panaski?

Hi va haver un missatge per a Alisa_t. Com que la noia ja ha decidit l'elecció, ja no és rellevant. A més, encara no puc recomanar aquest model a ningú, perquè hi ha problemes.

[innesss-ka]

innesss-ka, gràcies, faré una ullada. Volia mantenir-me dins de 700 hryvnia, però potser amb el temps me'n sortireu per 1.000

Sí, si us plau, doneu-me una referència. Vaig mirar a les nostres botigues: una mitjana de 1.300

gràcies

perquè l'enllaç no sigui un enllaç, n'hi ha prou amb eliminar-lo

Algú s’ha trobat amb mv ROTEX REPC55-W? no hi ha cuina múltiple, però, i la qualitat del bol?

Shteba es declara com "tres en un". És Stadler millor que Panaski?

Aquí ja he escrit tantes vegades sobre Shteba. L’olla a pressió és. És a dir, funciona a pressió en el punt d'ebullició de l'aigua. Fregir sense pressió i baixes temperatures: llangur, iogurt, sous ...
Què és millor que Panasonic? Si parlem de SR-MHS181, són molt similars.

Què més aconsellaria deixar de banda de Polaris?

Darrera versió del model número 17, model número 31. Aquest és un dels provats. Tot i que el 31 té algunes dificultats amb el rellotge. No sé fins a quin punt és enorme.
Redmond M23 és un model interessant, una novetat. Té un desajust en les temperatures en una cuina múltiple, una desviació cap amunt uns 5 ° C. És només a títol informatiu.No puc dir que això sigui dolent. Hi ha un mode tàctil. El mode de languidesa s’assembla a l’apagat més que a l’esgota.

[Alisa_t]

Alisa_t, però mireu GORENJE MCE4W, tot i que la marca és coneguda. S'adapta al vostre pressupost. No m’atreviria a prendre alguna cosa del tot desconeguda. A no ser que vulgueu ser pioner.

Hi ha moltes bones crítiques sobre "no és més barat" a Rotex, però es tracta d'una olla a pressió de dibuixos animats. No sé el bé que és

Mirada ardent. En alguns llocs escriuen que hi ha un cuiner múltiple, en altres es queixen que comptaven amb ell, però ell no.

Aquí ja he escrit tantes vegades sobre Shteba. L’olla a pressió és. És a dir, funciona a pressió en el punt d'ebullició de l'aigua. Fregir sense pressió i baixes temperatures: llangur, iogurt, sous ...
Què és millor que Panasonic? Si parlem de SR-MHS181, són molt similars.

El stadler és d’inducció i el Panasonic SR-MHS181 és nou. Correctament? Encara no he conegut dibuixos animats d’inici

No, Stadler és tènue))

El stadler és d’inducció i el Panasonic SR-MHS181 és nou. Correctament?

Tant Stadler com Panasoniy TENovye. Stadler té tres mides de bol (tres models que es diferencien pel desplaçament de les bols): 5, 4, 3 litres. Panasonic 5 litres.
Panasonic i Stadler no són molt diferents.

Panasonic i Stadler no són molt diferents.

La copa de Stadler és millor que la de Panasonic? Durant cinc anys, vaig canviar el bol tres vegades.

El nou Panasonic té un bol molt millor que l’antic. Stadler té un bol de molt bona qualitat.

El nou Panasonic té un bol molt millor que l’antic. Stadler té un bol de molt bona qualitat.

Moltes gràcies!) Crec que parar a Stadler, perquè Panasik ja hi era. I el muntatge dels dos dibuixos animats a la Xina?

Sí, Xina. Ara la immensa majoria dels equips són de la Xina.
Només vull advertir-vos que aquestes cuines múltiples tenen una llet sensorial: hi ha situacions imprevistes, fins i tot el bol de Stadler té parets gruixudes, pesat, s’escalfa durant molt de temps (aquesta és la qüestió de fregir-les). Stadler no disposa de cuina múltiple. Hi ha Panasonic (però estrany, excepte que es poden utilitzar 40 ° C i 80 ° C).

Com a resultat, vaig prendre Polaris 0305, una olla a pressió. Entenc.

Digueu-me, si el programa preveu cuinar amb una tapa tancada i ho faré amb una oberta, no és perillós per al dispositiu? Vull esterilitzar la conservació

[Alisa_t]

Alisa_t, felicitats per la novetat
No és perillós per al dispositiu, però bullirà fortament.
La conservació es pot esterilitzar amb una tapa tancada a pressió. Esterilitzo tota conservació amb taps de rosca de 0,5 i 0,7 litres

gràcies

A causa de l’ebullició que bull, esterilitzo al tauler de control i a l’estufa.
Com es posen les llaunes, girant lleugerament?

Com es posen les llaunes, girant lleugerament?

Per què lleugerament? Els torç completament i els submergeixo en aigua.

[Manà]

Manà, en quin programa i quant de temps esterilitzeu?

Qualsevol programa d’alta pressió. I amb el temps. Depèn del producte. Però de mitjana 10-15 minuts (de vegades més - 20-30 minuts).

Les nenes i els amics em van demanar que els assessorés sobre una olla de cocció lenta: una màquina de fer pa (2 en 1). Només vaig veure Vitek, però em temo aconsellar-lo d’alguna manera. Potser n'hi ha alguna més? Qui ha sentit parlar d'aquesta tècnica?

[Laris]

Laris, però, el binaton ja està verificat i es torna a comprovar. Polaris en va treure un. Sincerament, no entenc aquesta tècnica: ni un aliment de cuina ni un fabricant de pa. Mentre el pa puja, es cou, passarà gana?

Manna, sincerament, jo també. Però els justifico amb un apartament de 2 habitacions amb una cuina de 5 metres i una família de 5 persones, de manera que ni tan sols els vaig dissuadir. Sé com de forts estan. Vaig a fer una ullada ara. Gràcies pel consell . Si compren, escriuré els seus comentaris

i una família de 5 persones

A més, on són 2 en 1? Estan millor amb una cuina lenta gran. I després compreu una màquina de fer pa (si cal). Doncs bé, quan hi couen pa, encara que només sigui de nit, i qui traurà el pa de la galleda a la nit? Es mullarà fins al matí. I si amb un retard, al matí encara és aviat per menjar.No ho sé. I si cuineu farinetes al matí amb retard, quin tipus de pa hi ha?

Vaig anar a tenir una conversa. Però conec el seu caràcter. Si t’ho fas cap al cap, canviaràs d’opinió. Però, Manna, depèn de vosaltres i de vosaltres advertir-vos i depèn d’ella prendre una decisió. En qualsevol cas, la nostra consciència serà tranquil·la, hem fet tot el que hem pogut
Bé, i de nou, ja que les coses són publicades, algú les necessita.

un cop alliberades les coses, vol dir que algú les necessita.

Saps ... el més freqüent és que l’oferta generi demanda, no al revés, tal com ens ho va ensenyar l’oncle Keynes a tots

Us porto aquí per a aquells que busquen redmond 13/23:

Noies, estic plorant! Aquest anell de control em va deixar caure (probablement, Manna va mirar a l'aigua) viu la teva vida incontrolable: quan es desplaça en una direcció, salta endavant i enrere pel menú i, en general, el temps no és realista.
En general, el vaig portar al servei, però no em van fer cap previsió reconfortant. Van dir: és probable que es cancel·li. Ara esperaré el resultat. Guarda’m els punys. Tot i que ni sé quin és millor, vull que es repari i es torni, perquè m’agrada! Sí, i no vull embolicar-me amb els enviaments. En canvi, i si es tracta d’un defecte conceptual? Per tant, noies, peseu-ho tot abans de comprar. I vaig anar a plorar (i el meu consell a l’hora d’escollir aniré net)

Crec que parar a Stadler, perquè Panasik ja hi era. I el muntatge dels dos dibuixos animats a la Xina?

Mireu cap al nou Panas per al 6990 que. Aquest és el somni definitiu. El bol és preciós. I stadler: per què necessiteu aquest nom? Després de Panas i el gust dels plats que en surt, és problemàtic la selecció de dibuixos animats. Encara que - proveu-ho. Tothom té dret a triar. I demà rebré un petit Panas, és una llàstima, per descomptat, que aquest Panas elegant només tingui un rendiment de 5 litres, en cas contrari en compraria un de tan petit.

[Mannochka]

Mannochkabé, cal, com Innesski. I aquesta és una nova historieta, tal com ho entenc? El meu Lakuchinka va començar a donar això després de dos anys. Però encara l’utilitzo, tot i que poques vegades. Recentment el bol va esclatar, bé, ella es va doblegar, naturalment, va anar a comprar un bol a Brandik, però no ho són, vaig haver de comprar un bol a alguns de Redmond. El bol encara és bo, les pastes surten volant, i després farem una ullada.

I aquesta és una nova historieta, tal com ho entenc?

Sí, per estrenar. Ho sento molt, però aquest és Redmond

Noies! El meu Redmond també va començar a tenir problemes. En tinc una de petita, molt senzilla, que me la van portar de Rússia fa un parell d’anys. per tant, no hi ha cap dubte sobre l’assistència garantida, sobretot perquè vaig comprar-ne un recanvi digne.
Falla constantment, és a dir, dóna un error E5. Probablement, es tracta de problemes en electrònica.
Així que volia preguntar-li, d’alguna manera puc fer servir la seva tassa?

Qui pensa en el Philips hd3095? El preu, per descomptat, és massa alt per ara, però les característiques són interessants i, pel que fa al disseny, semblen netes ...

[Mirabel]

Mirabel, però és clar que podeu, si encaixa amb un altre multicooker. O el voleu utilitzar als fogons? Això també és possible, amb mi, si no retiro el bol de l'estufa a temps, el meu marit pot cuinar-hi a gas, per exemple, boletes o pasta (en la meva absència).

Philips hd3095

Aquí hi ha una bona visió general sobre ella

Podeu eliminar-ne completament la coberta. El bol és gruixut amb un recobriment de qualitat amb nanses. Crec que en un futur proper el preu no baixarà gaire

[zhariks]

zhariks, Phillips té bons bols, però qualsevol ceràmica, fins i tot amb una cura acurada, al cap d’uns mesos comença a perdre les seves propietats antiadherents. Aquesta és una característica del recobriment: apareixen microesquerdes.
El model 3095 és de quatre litres, cal tenir en compte que no es poden utilitzar tots aquests 4 litres, sinó només dos terços del volum, és a dir, no més de 2,66 litres. (aquestes són les recomanacions dels fabricants). El preu és car, en termes de característiques, res excepcional. El bol és ceràmic, el conjunt de programes és el més comú.

Phillips té bons bols, però qualsevol ceràmica, fins i tot amb una cura acurada, al cap d’uns mesos comença a perdre les seves propietats antiadherents.Aquesta és una característica del recobriment: apareixen microesquerdes.

Els bols Phillips són molt bons. Aquest model té un revestiment realment ceràmic. Però d’alta qualitat. Qualsevol recobriment ceràmic necessita una cura especial, no és el mateix que amb un antiadherent convencional: no es pot escalfar sense menjar, ni colpejar-lo ni tan sols lleugerament, i encara menys deixar-lo caure; renteu-vos amb el costat dur d’una esponja no nova cada cop després de la cocció, amb molta cura perquè no quedi cap placa. Amb aquesta cura, el bol pot servir durant molt de temps. I és millor fregir-lo amb oli (i abocar-lo en un bol encara fred); en cas contrari, si poseu un producte fred sobre una superfície escalfada, els porus s’obstruiran als punts de contacte, el producte s’enganxarà i, amb el pas del temps, aquests llocs quedaran coca-cola. Precisament per la cura especial i pel fet que el mercat està inundat de bols amb revestiment de ceràmica de baixa qualitat, estem més inclinats cap a l’adherència. Però és millor un revestiment ceràmic d'alta qualitat que un antiadherent de baixa qualitat. Tot i que, per descomptat, preferiria un bol Philips amb un revestiment antiadherent en lloc d'aquest bol.

El model 3095 és de quatre litres, cal tenir en compte que no es poden utilitzar tots aquests 4 litres, sinó només dos terços del volum, és a dir, no més de 2,66 litres. (aquestes són les recomanacions dels fabricants)

Els bols de cinc litres només són útils per preparar grans quantitats, com ara sopes. I la majoria de les vegades s’utilitzen només per 1 / 4-1 / 6 del seu volum. Per tant, els 4 litres no són gens petits. I si cal, omplim els bols, per sobre de la marca MAX.

Car

Phillips sempre té preus alts: pagueu pel nom i el control de qualitat.
En general, tots aquests són "embolcalls de dolços". Em pregunto com es mostraran els modes a la pràctica

Vaig veure la ressenya, però és purament publicitària. Per tant, no té gaire valor, només us permet avaluar visualment. Al meu parer, la funcionalitat no és dolenta per al model de marca (no considero els béns de consum rus-xinesos), ja que hi ha tots els programes bàsics. En gairebé tots els programes, podeu canviar tant el temps com la temperatura. Hi ha una cuina múltiple, una gran pantalla clara i un disseny agradable. Però, per descomptat, les crítiques reals són interessants, en cas contrari, hi ha un anunci a tot arreu.

Em pregunto com es mostraran els modes a la pràctica

Això és

és purament publicitari

Aquestes ressenyes són totes promocionals

Per descomptat, les crítiques reals són interessants, en cas contrari, hi ha un anunci a tot arreu

No he conegut crítiques reals. També m’interessa el comportament dels programes. És menys probable que els usuaris amb un tram de preus elevat tinguin usuaris