Màquines de cuina Kenwood

I avui estava girant al mercat de mitjans prop del molí, gairebé el vaig comprar. Ara definitivament no el compraré, ja que no és molt bo.

I m’agrada el molí: el cafè, les espècies, les herbes seques, la llimona, ho tritura tot. L'únic és que els ingredients han d'estar secs o en un líquid suficient. Però aquesta condició és bastant factible per a mi.
M’agrada especialment moldre beines de vainilla seques, deixar-les de banda en un recipient hermètic i fer sucre en pols a les parets per espolvorear: l’aroma és fabulós!
En general, el broquet és convenient i útil per a mi.

Afegit el dimarts 12 de juliol de 2016 a les 17:46

També puc afegir que l'exprimidor de cítrics no és un perfil de superfície de premsat molt bo.

I quin és el problema? Només vull comprar-lo ...

Bé, sí, no hi ha queixes sobre el batedor Kenwood. I comprar Bosch per això és una tonteria.

Heu provat Bosch Mum a la feina?

Afegit el dimarts 12 de juliol de 2016 a les 23:40

La pregunta es va plantejar de la següent manera: què es pot millorar a Kenwood. Però no és així: comprar o no arxius adjunts.
Per exemple, una batedora. És fàcil rentar-lo encara que no estigui desmuntat. I no sempre és fàcil per a una dona ajustar-ho tot correctament. I DESPRÉS que la batedora funcioni, traient-la de la màquina, és molt fàcil girar-la incorrectament (desconnectar-la al lloc equivocat). Si existeix almenys la probabilitat d’això, aquesta és una raó per pensar en els dissenyadors. Aquí, Paul escriu que comprar Bosch és una tonteria. Però no es tracta de comprar Bosch, sinó del fet que el batedor de Bosch funciona millor. Tenia Bosch i ara tinc Kenwood, puc comparar. El batedor Bosch recull millor la barreja al bol (i aquest és el seu únic avantatge), per què no en prengueu nota als dissenyadors. Al cap i a la fi, el preu dels fitxers adjunts és l’espai, i és correcte que el comprador exigeixi un treball impecable i bones instruccions.

Afegit el dimarts 12 de juliol de 2016 a les 23:43

Una vegada més, el mini chopper és una cosa fantàstica en si mateix i l’utilitzo molt.
Però si hi ha algun defecte en el disseny, podem indicar-ho al fabricant?
Al cap i a la fi, és molt problemàtic afegir-hi alguna cosa durant la feina.

Afegit el dimarts 12 de juliol de 2016 a les 23:46

va parlar de l'algorisme per moure la corol·la

És a dir, es mou de manera diferent, com al voltant del seu eix. Això és exactament el que és la rotació planetària. Mireu com a mínim un vídeo de l’obra, es pot veure.

[Pau I]

Pau I, a la qüestió de la inducció. Tinc 90 Kesha. Em dedico a la confiteria: la inducció m’ajuda. A més, la meva filla és un bebè i em resulta més convenient fer massa de mel (natilles per a eclairs) a Kesh; o per preparar-hi una base per a cremes, que quedar-se a l’estufa: electro, mal regulat, sempre cremarà i fugirà ...
M’agradaria cuinar-hi una salsa molt caramel, però em temo que no arruïnarà el bol amb caramel i no sé si és possible fondre sucre en un bol per fer-lo caramel ...

[Pau I]

Pau I, Puc demanar-vos que esbrineu si tenen previst fer una versió no amb inducció, sinó amb deu en un futur proper? Diuen que, al cap i a la fi, la inducció no és tan segura. Tot i que, ho creieu o no, tothom decideix per si mateix, però si aparegués un model amb deu, suposo que tindria els seus propis fans))

I quin és el problema? Només vull comprar-lo ...

Vaig escriure en algun lloc dels fitxers adjunts. La conclusió és que la forma de la superfície de premsat no és molt bona. És tan suau i rodó i cal un gran esforç per girar correctament.

Afegit el dimecres 13 de juliol de 2016 a les 13:17

El batedor Bosch recull millor la barreja al bol (i aquest és el seu únic avantatge)

No sé exactament el constructiu, però potser entra en conflicte amb algunes altres qualitats.I vaig haver de triar, potser.

Però si hi ha algun defecte en el disseny, podem indicar-ho al fabricant?

Ho fem, però, per a això, heu de ser un usuari avançat amb coneixements d’enginyeria i disseny.

Afegit el dimecres 13 de juliol de 2016 a les 13:22

M’agradaria cuinar-hi una salsa molt caramel, però em temo que no arruïnarà el bol amb caramel i no sé si és possible fondre el sucre en un bol per fer-lo caramel ...

Crec que tindrà èxit i que sens dubte no es farà malbé. El sucre en qualsevol forma és fàcilment soluble en aigua.

Pavel I, us puc demanar que esbrineu si tenen previst fer una versió no amb inducció, sinó amb deu en un futur proper? Diuen que, al cap i a la fi, la inducció no és tan segura. Tot i que, ho creieu o no, tothom decideix per si mateix, però si aparegués un model amb deu, crec que tindria els seus propis fans))

No n’he sentit a parlar. Tu pots preguntar. Però és poc probable que comencin a llançar un altre producte tan exclusiu al mercat. I fins ara, segons tinc entès, la inducció continua amb un cruixit. El mercat dels usuaris és massa petit: una cosa nova, incomprensible i el preu de cost és decent.
I, a més, quin dels fabricants té almenys inducció, Kitchen Aid? No n’he sentit a parlar.

i el cost és decent.

El cost principal és barat, fins i tot si la cuina de sobretaula d’inducció “gairebé completa”, juntament amb totes les marques comercials, costa 5.000.
Però no sé res sobre la qualitat de la inducció a Kenwood. Sí, hi pot haver regulacions de potència, com ara les plaques de cuina completes i d’alta qualitat. Potser no serà ...

El cost principal és barat, fins i tot si la cuina de sobretaula d’inducció “gairebé completa”, juntament amb totes les marques comercials, costa 5.000.

No confongueu una placa d’inducció independent amb una màquina de luxe. I després no parlo del cost de producció, sinó del desenvolupament i la implementació. Són coses completament diferents.
Afegir una opció d’inducció a una màquina existent no és en absolut com cargolar una placa d’inducció de 5.000 per sota.
De la mateixa manera, afegir un aire condicionat a un cotxe acabat costarà més ordres de magnitud, que consisteix simplement a posar un condominio des de la botiga al saló.

I després no parlo del cost de producció, sinó del desenvolupament i la implementació. Són coses completament diferents.

Sí, sí ... Per tant, un tros de llautó estampat per a la producció de pasta hauria de costar cinc mil al detall.))

costarà més ordres de magnitud

Un ordre de magnitud és deu vegades. El multicooker d’una sola peça amb calefacció per inducció pot costar fins a deu mil. Però van desenvolupar i implementar ...

Malauradament, no conec la metodologia de preus de Kenwood, però comparteixo la vostra indignació pel preu de l'estampació de llautó. Sovint, i per aquest motiu, no prenc aquests fitxers adjunts.

[Pau I]

Pau I,
Cada cosa costa tant com es pot vendre. (C) Podem comprar segadores per cent mil, per tant es vendran. El marge és colossal, no es requereixen grans vendes i, per a l’elit, per què no? En qualsevol cas, és bo que hi hagi una opció. I nosaltres mateixos hem de decidir si és un luxe o és necessari. )

El marge és colossal, no es requereixen grans vendes i, per a l’elit, per què no?

Els representants de Kenwood, al contrari, es queixen que avui venen induccions gairebé sense pèrdues. És difícil jutjar. Desconeixem la seva cuina i les seves despeses generals. Però crec que el marge, si n’hi ha, és molt modest. Perquè segons les regles del màrqueting, si el "marge és colossal" i les vendes són petites, cal reduir urgentment el cost per dinamitzar les vendes i assegurar la rotació. I mantenir el "marge colossal" només és possible en condicions d'augment de la demanda i del dèficit de les mercaderies, com ara amb els iPhones.
Una cosa així des del punt de vista de la lògica sonora.

Perquè segons les regles del màrqueting, si el "marge és colossal" i les vendes són petites, cal reduir urgentment el cost per dinamitzar les vendes i assegurar la rotació.

Tu creus? Vaig pensar que això només tenia sentit amb un producte molt calent. On té sentit guanyar diners amb la facturació. I sempre hi haurà i hi haurà tapes de peces. Si els feu "vendes", qui necessitarà els models més baixos?))

Si els feu "vendes", qui necessitarà els models més baixos?

Els models inferiors sempre seran necessaris, pràcticament el negoci es basa en això.

Hi ha una diferència: vendre un kenwood d’alta qualitat i car per 100 mil rubles (la gent rica i entenedora s’ho prendrà) i servirà molt bé.

O vendre 100 batedores petites i un munt de multicooker econòmics a un preu econòmic. I aquests dispositius no es molesten amb la qualitat del dispositiu, el més important aquí és vendre més. I fins i tot si aquests aparells serveixen poc i es combinen, es venen més, ja que són barats i n’hi ha molts, hi ha una gran selecció i, en aquest cas, no és fàcil llençar-los. I els fabricants hi estan interessats, la qualitat és inferior (les vendes són cada cop més freqüents), ja que simplement no hi haurà un altre producte, no n’hi haurà a propòsit.
I és rendible cargolar una "femella" més al dispositiu i assignar un "nou model", i les vendes tornaran a funcionar, al cap i a la fi, un nou model.
I de nou vam anar en cercle ...

Aquest mètode de producció i venda està escrit des de fa molt de temps ...

N’hi ha prou amb mirar el fòrum: quantes persones tenen Kenwood completament carregat i quant de temps els ha servit.
I quantes persones multicooker barates tenen i continuen comprant el "nou model"

[Administrador]

Administrador, estàs discutint amb mi o estàs d'acord?)

[Administrador]

Administrador, estàs discutint amb mi o estàs d'acord?)

I com voleu entendre Potser només una declaració del que hi ha al comerç
No estic constantment en el tema: he vist la frase i m’he aferrat

Comparteixo la vostra indignació pel preu de l’estampació de llautó. Sovint, i per aquest motiu, no prenc aquests fitxers adjunts.

Què són els broquets de llautó?
Només pasta?

[Pau I]

Potser només una declaració del que hi ha al comerç

Duc com que acabo de dir el mateix. Discutint amb Pau I.

Miranda, però potser no de llautó, només ho vaig escampar en aparença. Grocs.

Tu creus? Vaig pensar que això només tenia sentit amb un producte molt calent. On té sentit guanyar diners amb la facturació. I sempre hi haurà i hi haurà tapes de peces. Si els feu "vendes", qui necessitarà els models més baixos?))

Amb qualsevol producte. A més, amb més freqüència són els millors models, tenint en compte el seu preu de cost, els que es venen sense marge, o fins i tot amb un marge negatiu. Aquesta és la cara de l'empresa. I l’empresa obté els principals beneficis i facturació de les teteres i torradores. Destaco que estem parlant d’una empresa, no d’un nom estàndard xinès. Com a referència, podeu veure el preu de la tetera Kitchen Ayda.
Sigui com sigui, els models més importants no tenen "marges colossals".

No sé exactament el constructiu, però potser entra en conflicte amb algunes altres qualitats. I vaig haver de triar, potser.

Bosch va resoldre el problema de la rotació de la batedora molt correctament, però el batedor és molt senzill: hi ha agulles de teixir fetes amb filferro gruixut sobre un tros de plàstic. Però no oblideu que es tracta de Bosch Mum 54251, que en la configuració màxima costa 21.000 rubles (amb cubs, batedor, trituradora, batedora, espremedora, ratlladors, etc.). Bosch té un segment més car, on el disseny de les llandes és totalment metàl·lic. Però fins i tot en una mescla barata, la mescla planetària adequada és MILLOR que Kenwood.

Però fins i tot en una mescla barata, la mescla planetària adequada és MILLOR que Kenwood.

És molt possible, si, per descomptat, es poden trobar criteris objectius de barreja. Al cap i a la fi, altres no es queixen, no ho han sentit.
Definitivament, van cargolar amb un espremedor de cítrics. No els agradaven els altres, les vores llises, no les esmolades, i realment apreten pitjor que en una de normal. Fins i tot vull ajustar un con de treball des del meu vell exprimidor de cítrics fins a Kenwood.
Per cert, si Bosch és millor així, què fa Kenwood amb vosaltres?

M’agrada Kenwood. Però canviaria una mica alguna cosa. Vaig tenir Bosch abans de Kenwood. Bosch és fàcil de treballar, però no és tan fiable. També hi ha queixes sobre ell.Altres no es queixen del batidor de Kesha perquè és probable que no hi hagi manera de comparar. Aquí, com de costum - "Si només es posessin els llavis de Nikanor Ivanovich al nas d'Ivan Kuzmich ...". Però si teniu l'oportunitat de comunicar-vos amb representants de Kenwood i haguessin tingut en compte els desitjos ... Hauria resultat SUPER-Kenwood. I cap Boshi hauria estat el seu competidor! Per tant, no prengueu els meus comentaris com a crítiques a la marca, sinó només com a ganes de millorar. Al mateix temps, comparant amb aquells dispositius amb els quals ja he aconseguit treballar.

Per tant, no prengueu els meus comentaris com a crítiques a la marca, sinó només com a ganes de millorar. Al mateix temps, comparant amb aquells dispositius amb els quals ja he aconseguit treballar.

Per què no critica la marca? Jo mateix ho faig tot el temps. Vaughn els va llançar un munt de propostes diferents. I si es posen en contacte, els interessa rebre comentaris.
Però la qüestió és que qualsevol crítica s’ha de formalitzar amb criteris clars. És fàcil amb una fregona i exprimidors. Allà està clar.
I com formalitzar el criteri de "barreja planetària correcta, MILLOR que Kenwood". Necessitem alguns detalls. Perquè pot resultar MILLOR en absolut pel disseny de la màquina o el batedor, sinó per molts altres motius. Aquesta és la pregunta.
Bé, sobre la pregunta "Canviaria una mica" escriviu amb més detall i formalitzaré i informaré el fabricant. Està clar que el resultat no serà ràpid, però espero que tingui en compte els comentaris.

[Pau I]

Per cert, si Bosch és millor així, què fa Kenwood amb vosaltres?

Pau I, Paul, per tant, no és correcte plantejar la pregunta així. No sé què fa Kenwood amb Elena, puc respondre per mi mateix. Funciona i funciona molt bé com a batedora de massa i carn picada. Vaig estar buscant un model "nu" durant molt de temps, però potent i totalment metàl·lic, inclosos els accessoris. El vaig comprar a Universe i no en puc tenir prou. Però la massa per a galetes realment batega millor fins i tot en un manual Boshik (mesclador) econòmic. Allà segueixo batent. Volia comprar un accessori per a làmines de massa, però després vaig renunciar a aquest pensament: sovint no fem dumplings ni dumplings, però tampoc fem fideus, de manera que encara no el compraré.
Va escollir el cotxe de la cuina especialment "inassurable", perquè la pensió no estava lluny. Això equival al fet que el marit canviarà el cotxe per un de nou amb revestiment galvanitzat (sou de Sant Petersburg, ja sabeu a què em refereixo: posposar el procés inevitable de corrosió del nostre clima al màxim, és a dir, per estalviar el pressupost familiar).

Això equival al fet que el marit canviarà el cotxe per un de nou amb revestiment galvanitzat (sou de Sant Petersburg, ja sabeu a què em refereixo: posposar el procés inevitable de corrosió del nostre clima al màxim, és a dir, per estalviar el pressupost familiar).

Ah, com tinc entès. )))

Però la massa per a galetes realment batega millor fins i tot en un manual de baix cost Boshik (mesclador

I aquí, com a usuari no tan avançat, sempre tinc una pregunta. Té la culpa de Kenwood o és que no sabem pastar la massa en una galeta en aquest cas concret? Per a això, existeix aquest fòrum per ajustar alguns punts de treball amb la màquina (velocitat, broquet, ordre i mètode d’introducció d’ingredients, etc.) per obtenir un resultat òptim. I llavors pot resultar que Kenwood pot fer el mateix, i potser fins i tot millor. Fins ara no sabíem com fer-ho. Bé, van utilitzar mètodes provats a l’antiga, que són més fàcils i ràpids que experimentar-ne de nous.

I jo faria un cub en un sòcol d’alta velocitat, en un de baixa velocitat que es mantingui de manera tan poc fiable, que tinc constant por que es trenqui. I, per descomptat, fitxers adjunts addicionals al cub amb altres mides, tot i que sospito que la mida més petita no es presenta precisament perquè no està molt fixa. Per cert, al cub, la pregunta és: per què es tracta d’un broquet separat i no com a part, per exemple, d’un processador d’aliments o d’una ratlladora d’alta velocitat ... L’he comprat per als espais en blanc, però val la pena comprar-lo per tallar una amanida un cop al mes ... No ho faria.

[Paul]

Paul, el fitxer adjunt és el mateix, el batedor i el batedor: els ous amb sucre són els mateixos. Però Kenwood, amb una capacitat de 1400 watts, assota lentament i tristament, sacsejant el cap, seguint totes les recomanacions del fabricant, mentre que Boschik amb 350 watts en menys temps, de forma fàcil i lúdica, dóna el millor resultat. Barrejo suaument la farina amb una espàtula de baix a dalt en ambdós casos, però després de Boshik tinc una galeta porosa lleugera i airejada i després de Kenwood, només una galeta, no AH! M'agradaria esbrinar per què?

però després de Boshik tinc una galeta porosa lleugera i ventilada, i després de Kenwood, només una galeta, no AH! M'agradaria esbrinar per què?

La pregunta és complexa. Probablement la millor resposta serien els pastissers professionals que treballen per als Kenwood. I fins i tot en aquest cas, els conceptes de "només una galeta" i "galeta porosa lleugera i ventilada" són subjectius i depenen de tot, inclosa la qualitat dels ingredients. Per tant, al meu entendre, com a tècnic, podeu obtenir un resultat més o menys objectiu només si, a més, el xef ve amb el vostre Descalç, feu la galeta esmentada amb ell i demaneu a Kenwood que faci el mateix.
I pot resultar que per a diferents màquines per obtenir un resultat similar, és necessari canviar la recepta o alguna cosa més.

Afegit el dijous 14 de juliol de 2016 a les 13:37

I jo faria un cub en un sòcol d’alta velocitat, en un de baixa velocitat que es mantingui de manera tan poc fiable, que tinc constant por que es trenqui. I, per descomptat, fitxers adjunts addicionals al cub amb altres mides, tot i que sospito que la mida més petita no es presenta precisament perquè no està molt fixa. Per cert, al cub, la pregunta és: per què és un broquet separat i no com a part, per exemple, d’un processador d’aliments o d’un ratllador d’alta velocitat ...

Aquesta és una pregunta per als dissenyadors en general. Potser hi ha requisits contradictoris per a aquests dos processos, que no permetien combinar opcions en un únic broquet. Jo, com a usuari, només puc dir que no hi ha res a tenir por. La força i fiabilitat del disseny és molt alta.

[stalena]

També tinc un Bosch i el més senzill, que és el plàstic.
Estic plenament d'acord stalena, el principi mateix de la substitució planetària a Bosch és molt millor.
PERUT, Kenwood és gran i pot pastar grans porcions de massa i d’inducció))

I pot resultar que per a diferents màquines per obtenir un resultat similar, és necessari canviar la recepta o alguna cosa més.

Molt possible. La recepta és tan senzilla com tres copecs, però sobre una altra cosa que ha estat interessant durant molt de temps, i no només jo. Esperem que el tema s’aclareixi. I, en general, es feia massa mandrós treballar manualment, em feia malbé.

el principi mateix de la substitució planetària a Bosch és molt millor

El principi és un.
Però la seva implementació ...
I aquí es pregunta, què és exactament millor i com es reflecteix això en la construcció. Quin dels propietaris analítics Boshev pot analitzar-ho i donar almenys alguns criteris objectius. Aleshores serà possible tocar amb això a Kenwood. Estic més que segur que estan supervisant i provant competidors. I segur que tindran alguna cosa a respondre?

[Paul]

Paul, No crec que canviaran res. Kenwood ha estat fabricant màquines circulars tota la vida.
I Bosch gira segons el principi x, ja que el planeta Terra gira amb una inclinació, de manera que giren.
I perquè Kenwood faci el mateix, haurà de refer tot el sistema a l’interior de la màquina, on hi ha connectats el ganxo i el batedor, i això és car i no necessiten).

Per tant, té sentit fer una anàlisi))))

Com Bosch, canviarà a un sistema de rotació de Kenwood))))

[Masinen]

Masinen, Mashun, t’adoro! Vaig venir i vaig resoldre tota la situació.

Gràcies pels detalls. No ho sabia. Estudiaré la qüestió. Tot i que no crec que això afecti fonamentalment l’esplendor de la prova)))

Afegit el dijous 14 de juliol de 2016 14:37

Per tant, té sentit fer una anàlisi))))

Ja ho han fet.
I després, és com la tracció posterior o la tracció davantera. O dièsel o gasolina.
Cadascun d’ells té els seus pros i els seus contres amb seguretat.
Si algun principi estigués al cap i a les espatlles per sobre dels altres, es convertiria en un estàndard i tothom hi hauria canviat fa temps, segons la lògica de les coses.

Afegit el dijous 14 de juliol de 2016 14:40

Va arribar i va resoldre tota la situació

Aquest és quin costat cal tenir en compte.
Per a mi, tan confós, al contrari.
Ara, Etoges ha de demostrar que és precisament aquest principi d’un mesclador planetari el millor per penjar la massa de galetes. I explica per què.
Bé, no és cert que per a altres receptes (processos) també sigui millor. El treball és un doctorat en física.

Afegit el dijous, 14 de juliol de 2016 a les 15:09

Sí, ho vaig mirar, el principi de rotació de Bosches és fonamentalment diferent dels altres fabricants. La resta de Borks, Cuines i altres Kenwoods estan construïts de la mateixa manera. I només Bosch és diferent.
Es pot suposar que l'esquema de Kenwood és més universal i té una gamma més àmplia d'aplicacions.
Així, per exemple, només per exemple, no dic res, però potser sigui la massa de galetes Bosch la que pasti millor i tots els altres tipus de massa, especialment gruixuts, interfereixin millor amb les cuines i els Kenwoods. Això generalment es confirma amb els volums de vendes i el lloc al mercat. Vaig veure un vídeo on Kenwood pastava fàcilment una massa gruixuda sobre la qual Bosch es tornava boig.

[Pau I]

Pau Ibé, quan Bosch està pensant en una comparació, encara considereu la sèrie MaxxiMum. Amb prou feines puc imaginar la massa sobre la qual s’encunyarà. Almenys en boletes de 1 kg de farina, vaig pastar la massa sense problemes.

[Pau I]

Pau I, hi ha molts vídeos a YouTube on es comparen Bosch i Kenwood, i tens raó, alguna cosa és millor a Bosch i alguna cosa a Kenwood.

El treball és un doctorat en física.

sí)))) Heu de prendre Bosch a algú, només de models anteriors i fer un test drive))))

Potser és per diferents fitxers adjunts? Per exemple, difícilment puc imaginar com gira el flexi iksik ... i fins i tot una souffleika amb un cruixit.

Bé, quan mireu Bosch per comparar-vos, tingueu en compte la sèrie MaxxiMum. Amb prou feines puc imaginar la massa sobre la qual s’encunyarà. Almenys en boletes de 1 kg de farina, vaig pastar la massa sense problemes.

No ho sé, el vídeo que vaig veure era Bosch Mum8. No sé quin tipus d’animal és, però crec que és un dels millors. Però em disculpo, m’he equivocat. no va ser ell qui va encallar, sinó Bork.

Afegit el dijous 14 de juliol de 2016 a les 15:42

Potser són els diferents fitxers adjunts? Per exemple, difícilment puc imaginar com gira el flexi iksik ... i fins i tot una souffleika amb un cruixit.

El més probable és que sigui així. Potser aquesta unitat és més versàtil.

el vídeo que vaig veure va ser Bosch Mum8.

Ara ja no estan a la venda. Com vaig entendre, aquest model es va conèixer més tard com MaxxiMum. Potser hi van canviar alguna cosa o potser només el van canviar de nom per un moviment de màrqueting. Em vaig adonar del tipus de vídeo que mireu. Jo també el vaig veure. Bork realment es posa malalt allà.

Mireu el meu vídeo de Bosch amb fitxer adjunt flexi.
Filmat especialment per a noies, propietària de Bosch
Aquest vídeo de receptes. No cruja res, tritura perfectament el menjar))

Sweet Fantasy Pita "Fantasy" (Masinen)

Només vaig veure mumas Boshi a la botiga. I treballant només a YouTube.

No m’agrada molt la seva solució amb els fitxers adjunts. Trituradora, talladora de pasta / talladora de fideus - molt baixa. Ara baixeu-lo aquí, després aixequeu-lo, gireu-lo; tampoc no m'agrada, però podeu aguantar tot excepte aquest replà baix.

Vaig veure diversos vídeos comparatius a YouTube i la sensació que Bosch assota més ràpidament a costa d’Ixik. Un parell de minuts més ràpid. I, per descomptat, no es pot treure una conclusió sobre la qualitat de la massa ni del bescuit acabat del vídeo.

Estic molest. Probablement el meu Kesha s’està morint. A velocitats baixes, trenca molt, a velocitats elevades sembla que funciona com abans. Fa molta calor literalment després de cinc minuts de treball. Abans d’ahir pastava la carn per embotit, després de 17 minuts de feina, feia molta calor, feia olor de cremada i es va apagar. Es va quedar dret, es va refrescar, va guanyar. Ahir vaig girar perfectament la carn per a la carn picada a 4 velocitats, però hi havia un quilogram de carn, de manera que va funcionar només 3 minuts. Vaig aconseguir escalfar-me, però no crític.Avui he batut ous sobre un bescuit a 6 velocitats. Si hi havia una olor a foc llunyà, al cap de 5 minuts feia molta calor, l’havia d’apagar. La galeta no va pujar com calia distingir?

Què fer? Al servei? Aquí algú va escriure sobre una mena de cinc anys de garantia, quin tipus d’animal és aquest? On havíeu d'emetre?

El lloc web de Kenwood s'està processant. Bé, és clar, una garantia. Molt probablement un matrimoni.

[Paul]

Paul, i quins documents es necessiten per al servei?

[shlyk_81]

shlyk_81, i quin és el teu i quants anys té?
Espero que el servei us ajudi!

Pavel, quins documents es necessiten per al servei?

Sí, en realitat només un rebut de venda i una placa amb la part inferior (hi ha alguns altres números)
Basant-se en aquest número (tot es mostra allà al lloc. Paraules clau de la garantia de ferro Kenwood), empleneu el certificat i amb ell al servei.

[asteriscs]

hi ha molts vídeos a YouTube on es comparen Bosch i Kenwood

Aquí l’oncle compara desapassionadament Bosch i Kenwood en el procés: www * youtube * com / watch? V = -lGOx_OtRK0
El vídeo està en alemany, però tot és db. comprensible, perquè min. text i la qualitat és molt bona. És cert, al meu entendre, és difícil comparar 2 cotxes amb broquets completament diferents (algun tipus de mitja corona funciona a Boch i un broquet K a Kenwood). En els comentaris del vídeo, l’autor, en una disputa amb un sobrenom, posa clarament Kenwood al primer lloc.
Vaig haver de posar l'enllaç en lloc de punts asteriscs(no us oblideu de solucionar-ho). Quan vaig intentar inserir un enllaç normal, em van trucar novell (i he estat aquí durant dos anys!) I que no em permet publicar enllaços externs, però ja he publicat, sí.

flexi iksikom gira ...

Gira molt bé!

[Ira]

Ira, novell, encara no hi ha 50 publicacions en temes de perfil (no xerrades). I hi ha un codi bb per a youtube.

Aquí hi ha un vídeo interessant que, crec, aclareix el principi del batedor Bosch.
També poseu asteriscs a l'enllaç en lloc de punts (no us oblideu de solucionar-ho).

www * youtube * com / watch? v = xfoO1Hcxxlk