Triar una olla lenta, una olla a pressió i una olla d’arròs (2)

Gràcies a tots pels consells que m'encanten el nostre fòrum per a la capacitat de resposta
Ara hem trucat per telèfon a la botiga i hem confirmat la comanda. Aproximadament, arribarà al punt de recollida el 31 de març. Queda per esperar una mica

I no és suficient per a vosaltres que els propietaris de MARTA al fòrum parlessin positivament sobre la durabilitat d’aquestes paelles?

i no sobre Martha, sinó sobre tots els recobriments de tefló en multicooker.

Per què només una persona? Tothom hi està interessat, publiqueu-lo aquí.

Ho sento, Marina, per arribar tard. La publicaré a última hora de la tarda

Afegit el dimarts 28 de març de 2017 a les 12:20

No lloo res, perquè encara no hi ha cap ideal al meu multiparc.

Per això també callo. Tot i que la meva marca multicooker 502 no és pitjor que la de març. A la part superior, a les pàgines 607 i 608, vaig escriure sobre ella i vaig mostrar què pot fer. I la tassa encara és nova pel seu respecte. Sobre la funda del pàdel, també va escriure de quin tipus d’animal es tracta i amb què es menja. Vaig cridar l'atenció sobre el fet que a Europa els plats amb un revestiment "ceràmic" es consideren "fàcils de netejar", és a dir, fàcils de netejar, però no "antiadherents": antiadherents.

però, en general, sobre tots els recobriments de tefló en multicooker.

També aquí podeu confiar en les opinions dels nostres usuaris de tests, segons els models de cadascun: els nostres diran la veritat

Qui està interessat en MARÇ: venda de olles a pressió multicooker al lloc oficial "MEGA-SALE" 🔗

I des de fa més de 2,5 anys, la marca 701 + afegeix. bol antiadherent.

El bol de ceràmica autòctona només s’utilitza per a productes lactis fermentats. Per tant, tan bo com nou des del dia de la compra. Normalment fa 32-38 graus, però quan es tracta de formatge cottage, fins a 80 graus.

Afegeix Vaig canviar el bol antiadherent al cap d’uns 2 anys, és a dir, recentment. Atès que les ratllades provocades per accident per una pedra a l'anell durant el rentat van començar a enganxar-se. Però no ho vaig llençar, quan cuino alguna cosa, l’utilitzo o el guiso.

Al voltant de 701 hi ha opinions sobre les farinetes de llet no gaire, que és millor cuinar-les en mode manual i no a la màquina. Però no faig gens de farinetes de llet, de manera que no he trobat mai cap feina incorrecta.

Tots els programes em van bé i estic encantat amb la llet fermentada (iogurt, crema agra, mató). M’encanta la meva màquina 701. Quant a la mida, els programes, l’absència d’errors, els bols, tot s’adapta.

Si començo un segon dibuix animat, serà una cosa amb una funcionalitat ampliada, amb un agitador, etc. ...

[Marina-Marpl]

Per sol.licitud Marina-Marpl Difon la informació sobre els anomenats. recobriment "ceràmic".

Què és la "ceràmica"? En resum, el component principal és el poliorganosiloxà. Tal gel Amb ceràmica, només té en comú silici. I fins i tot no en forma pura, sinó els seus òxids. SiO.

Ho escriu un venedor de vaixella. Si necessiteu un enllaç, miraré. Ella era aquí. I ho podeu trobar vosaltres mateixos fent google. Aquí teniu un pressupost:

"" ... Aquest és el resultat de l'ús sense escrúpols dels fabricants del nom de "revestiment ceràmic": gairebé tots, el noranta-nou per cent, els compradors estan segurs que el recobriment "ceràmic" consisteix completament en la ceràmica a partir de la qual es fabriquen olles de ceràmica i plaques de porcellana. Un petit nombre de dubtants simplement no entenen com la ceràmica d’argila pot ser antiadherent. I ningú s’adona que la seva paella té el mateix polímer que el PTFE ... "

I aquí en teniu una altra:

"... Alguns fabricants escriuen que el seu revestiment" ceràmic "consisteix en materials naturals.Un altre fabricant NaturePan diu: "La composició del revestiment ceràmic antiadherent només conté materials naturals com: sorra, aigua, pedres". Però no hi ha àtoms inorgànics (Si, Ti, Al), combinats amb radicals orgànics a la natura. Els compradors, després d’haver llegit sobre aquesta composició, pensen que aquestes pedres es fonen amb sorra i, a continuació, s’aboca en una paella, aquest és el revestiment ceràmic ... "

A càrrec de Greblon

Prou d'informació detallada al lloc web. El fabricant d’aquest recobriment és realment una empresa alemanya. té una oficina de representació permanent a Rússia. Alguns fabricants russos d’estris de cuina d’alumini utilitzen recobriments d’aquest fabricant de recobriments. C3 + és un recobriment reforçat basat en PTFE de 3 capes i CK2 és un recobriment "ceràmic" de sol-gel de 2 capes 🔗 També hi ha una comparació a la descripció. El teraftolat de polietil enfront del poliorganosiloxà, aquest és el component natural complet.
🔗

I això és del tema "Estris per cuinar" El tema és molt gran. Respostes del director del cassó bielorús planta d'avet.

Cita: konkolla del 6 de desembre. 2012, 17:24
Recentment, en algun portal de notícies, em vaig trobar amb el missatge que Europa prohibia la venda de tots els plats que tinguin un revestiment antiadherent de ceràmica perfectament blanca. Com que el color natural de la ceràmica és groguenc o marró, utilitzen un àcid terriblement nociu per blanquejar-la. Part d’aquest àcid roman a la ceràmica i, quan s’escalfa, es converteix en aliment ...
Qui ha sentit parlar d'això? Després de llegir la primera part del tema, em vaig adonar que l'anomenada "ceràmica" no ho és en absolut, però em pregunto per què s'aconsegueix un color tan perfectament blanc?
Eh, hi hauria un expert ... El senyor Catlery, encara que massa dur, però quelcom assenyat, potser diria sobre això ...

Bé, si és així, permeteu-me compartir amb vosaltres el que penso sobre això: de fet, aquestes són històries ordinàries a Internet. Com que el revestiment "ceràmic" no és antiadherent, sinó que és fàcil de netejar. Sí, i no hi ha ceràmica: quin tipus de ceràmica pot ser si les conseqüències del procés sol-gel es couen a + 180 ° C. El fet que confereixi algunes propietats a la superfície s’anomena poliorganosiloxà (silicona), que es pot pintar sense problemes de qualsevol color, inclòs el blanc sense cap “àcid”. En resum, l’habitual guerra de relacions públiques. Com que hi ha algun tipus d’àcid en els recobriments de PTFE, per què no el “trobeu” a l’anomenat recobriment “ceràmic”. Els italians fa temps que veuen aquesta situació i reblen les paelles amb un recobriment normal de PTFE d’alta qualitat, que funcionarà com a mínim durant 3 anys, i a les anotacions escriuen amb valentia “recobriment de ceràmica” o “recobriment amb partícules de ceràmica”. tal és la "subtil" estratègia de màrqueting.

Aquí en teniu una altra.

Cita: marinastom el 27 de desembre. 2012, 08:37
Però el meu no és un acer inoxidable, sinó amb AP. Així doncs, les gotes s’estan acumulant i em fa por escalfar-me. De sobte arruïnaré el nou, és una llàstima!

Si teniu una paella d’alumini amb AP, l’enfocament i els mètodes de fregir haurien de ser completament diferents. Ja hi ha un polímer a la paella: si teniu un recobriment tradicional, és de PTFE. i si és ceràmica, aleshores el poliorganosiloxà. Són aquests polímers els que asseguren la no adherència del producte en primer lloc. La superfície en si és poc humectable (és una propietat física dels polímers esmentats anteriorment), motiu pel qual tant el líquid com l’oli s’enrotllen en boles i cauen sense estendre’s cap pel·lícula. La superfície és inicialment "oliosa". En principi, no es pot utilitzar oli per fregir, si no es molesta fregir sobre polímer. La conductivitat tèrmica per al PTFE i el poliorganosiloxà és diferent: per al PTFE és baixa i per al poliorganosiloxà és molt bona, com tots els polímers que contenen silici. Això condueix, naturalment, a l'enfocament de les paelles d'escalfament amb aquests revestiments. Però, en qualsevol cas, una paella d’alumini amb AP no s’ha d’escalfar del tot com una paella inoxidable sense recobrir, no acabarà bé.Una paella amb un revestiment ceràmic es pot untar lleugerament, posar-hi el producte i després escalfar-la, controlant de nou el procés. Aquest petit oli serà només l’indicador que us permetrà no escalfar massa la paella ni el producte. El més important és no saltar per sobre de la temperatura de fum de l’oli, aleshores el plat no es cremarà i el revestiment de la paella no patirà. Amb un recobriment de PTFE, és una mica més fàcil: es pot escalfar fins a 150-170 ° C i només després posar-hi el producte, untant de nou una mica la paella. Una vegada més, l’ús d’oli no com a matèria primera per obtenir un cancerigen, sinó com a indicador del sobreescalfament. De tot l'anterior, es desprèn de la conclusió òbvia que una paella d'alumini amb AP i una paella inoxidable amb una mini o micro graella són, com es diu, dues grans diferències.

Aquest enllaç us portarà al tema anterior:
https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=173600.0

És interessant sobre bols de fabricants de pa i dibuixos animats

I aquí teniu un article de gran prova des del punt de vista científic.

Sobre recobriment "ceràmic"

Malauradament, aquestes ressenyes només seran enganyoses per a molts. Aquest "antiadherent" aviat passarà (d'aquí a un any o dos). I si accidentalment escalfeu la paella :: penseu :: mil5: ... Al cap i a la fi, només hi ha un nom per a "ceràmica" en aquest revestiment i ho fregireu tot sobre siloxà: greix de silicona que, quan es crema, fa gairebé impossible fer un ús addicional de la paella. tot comença a enganxar-se. I això pot passar força ràpidament, el siloxà condueix molt bé la calor, de manera que és molt fàcil escalfar la paella.
El concepte de "ceràmica" ara és àmpliament interpretat i fa referència a òxids, carburs, nitrurs i altres compostos simples. Però es tracta d’una interpretació científica. La ceràmica tradicional passa per una etapa de cocció a alta temperatura. Els recobriments ceràmics no estan sotmesos a coccions a alta temperatura, per tant no es poden classificar com a ceràmiques. Es consideren ceràmics només per la inclusió de silici i oxigen en la seva composició ... (aleshores el vidre amb sorra es pot anomenar així).
Aquest és el resultat de l’ús sense escrúpols dels fabricants del nom de "revestiment ceràmic": gairebé tots, el noranta-nou per cent dels compradors estan segurs que el recobriment "ceràmic" consisteix completament en la ceràmica a partir de la qual es fabriquen olles de ceràmica i plaques de porcellana. Un petit nombre de dubtants simplement no entenen com la ceràmica d’argila pot ser antiadherent. I ningú no s’adona que a la seva paella hi ha el mateix polímer que el PTFE. Quan expliqueu en consulta que la ceràmica acabada de fabricar no és més que silicona curada, els compradors adequats reaccionen correctament i trien les cassoles de PTFE. I molts ara comencen a entendre que parlar dels perills del tefló no és més que un ànec periodístic de la premsa groga, generosament finançat per algú ...
I la doctora en Ciències Mèdiques, la professora Elena Malysheva, hauria de ser explicada per les seves paraules, juntament amb el fabricant de paelles. Quina és la base de la seva afirmació: "Crec que els plats recoberts de ceràmica són els plats més correctes per a la salut". Com a científica d’alt rang, ha de saber que això s’ha de confirmar amb mètodes científics. Al cap i a la fi, la gent pensa que a ella li importa la seva salut. Amb quina freqüència escoltem: “Elena Malysheva ens va dir quins plats són perjudicials i quins són bons. Doneu-nos el que aconsella Elena Malysheva ". (Quina opinió tenen sobre ella les lluminàries mèdiques, google?)
Si només aneu a Internet, podeu trobar moltes coses interessants sobre els revestiments "ceràmics". Per exemple, la substància que és el recobriment s’anomena correctament polímer d’organosilici o poliorxilansiloxà o polisiloxà o polidimetilsiloxà o goma o silicona, etc.
La base per a la producció de polisiloxà és el tetraetilortosilicat, que es barreja amb alcohol etílic o isopril i aigua. També es poden utilitzar altres matèries primeres, com el tetraclorosilà.
Bé, no és molt difícil? Llavors crec que ja n’hi ha prou.
Alguns fabricants escriuen que el seu revestiment ceràmic està fet de materials naturals.Un altre fabricant NaturePan diu: "La composició del revestiment ceràmic antiadherent només conté materials naturals com: sorra, aigua, pedres". Però no hi ha àtoms inorgànics (Si, Ti, Al), combinats amb radicals orgànics a la natura. Els compradors, després d’haver llegit sobre aquesta composició, pensen que aquestes pedres es fonen amb sorra i, a continuació, s’aboquen a una paella, es tracta d’un revestiment ceràmic.
En conclusió.
El principal que hem descobert a Internet és que el revestiment "ceràmic" és ceràmica d'organosilici o polímer d'organosilici. Llavors, és de ceràmica o de plàstic? La base per a la producció de ceràmica són els materials naturals: argiles, caolines, quars i sorres de quars pur, feldespat, pegmatita, guix, pedra calcària, dolomita. La preparació de la massa ceràmica es duu a terme netejant la matèria primera d’inclusions minerals nocives, triturant, triturant, tamisant a través de tamisos, dosificant, barrejant. A continuació, es dóna forma, assecat i cocció. “El rostit és el principal procés tecnològic. Com a resultat de transformacions físiques i químiques complexes que es produeixen a altes temperatures, els productes ceràmics adquireixen resistència mecànica. El tret es realitza en dos passos. Per als productes de porcellana a una temperatura de 900-950˚С i 1320-1380˚С, per als productes de terrissa 1240-1280˚С i 1140-1180˚С. "[No faré cap referència a la literatura. Qualsevol persona interessada: escriviu en un document personal] No hi ha cap altra definició de ceràmica. Els recobriments "ceràmics" no contenen aquests materials i no passen per aquest cicle tecnològic. Això significa que no són ceràmics.
Obrim l’enciclopèdia. Anomena plàstics els polímers d’organosilici.
No es va esmentar enlloc que els polímers d’organosilici fossin ceràmics.
Resulta que el recobriment de les paelles amb un recobriment "ceràmic" és de plàstic. Això és l’engany del consumidor. Els consumidors pensen que les paelles estan cobertes de ceràmica real. Si anuncieu que les paelles "ceràmiques" estan realment recobertes de plàstic, qui les comprarà? Té sentit canviar un plàstic per un altre, a més, més car i menys durador. No té cap sentit per al comprador, només té pèrdues pel canvi freqüent de plats. L’objectiu és la butxaca del fabricant.
Tot! No renteu la "ceràmica" al rentaplats. I no us afanyeu al bellament anomenat Thermolon.

Digueu-me, els bols són intercanviables el març de 1989 i el 4313? Sembla que són semblants en aspecte / volum. Potser algú va provar d'utilitzar un bol reeixit des del 1989 fins al 4313.

No tinc Martha 1989, però la seva germana Lummishka sí. Lummishka i Martha tenen 4313 bols, sí, són intercanviables.
No entenia el joystick del model 4313. Em resulta més fàcil amb els botons.

No entenia el joystick del model 4313. Em resulta més fàcil amb els botons.

Um, i per alguna raó, al contrari, vaig pensar que era més convenient amb el joystick; només pel joystick la vaig mirar, però el bol era vergonyós.

aquí està la tassa confosa

no, no diré res dolent sobre la copa. L’altern amb la meva pròpia Lummishkina i estic molt content: el revestiment és suau, no s’enganxa, es renta fàcilment.
Però el temps ho dirà, sí.

[Natea]

Natea,
Bé, a la descripció dels bols del multimart hi ha una llista dels models que encaixen. Ambdues ampolles de cinc litres estan disponibles per a 4313 i 1989.
Lògicament, un nadiu del 1989 hauria de cabre ... probablement.
Podeu trucar-los i preguntar-los ...

Vitaly, gràcies per l’article divulgatiu. El vaig llegir amb finalitats purament informatives. Sovint considerem quelcom perjudicial: ous, llet, mantega, però el temps passa i l’opinió és absolutament contrària. Si caves tan a fons, en general tot és perjudicial. Per tant, entre tot el nociu, triarem el menys nociu i convenient per a nosaltres en la vida quotidiana.

Noies, i algú té Martha 4301 o 4308: podeu mesurar la copa. M'ha quedat de l'antic tefló antiadherent, tot i que no era autòcton, el vaig encarregar a la Xina fa uns 5 anys (llavors hi havia una escassetat terrible de bols). Encara treballa per a mi, m’agradaria que se la pogués afegir a una nova historieta com a substitut.

[Omka,]

Omka, gràcies. Em vaig alegrar molt aviat.És una llàstima, és clar. Mirem més enllà. Encara no n’he conegut cap, que seria l’ideal per a un bol de Panasonic 18. Mode de cuina lenta, sí, llangueix a 79-80 *.
Té Martha una safata antigoteig? La foto no està clara.

[Tatyana]

Tatyana,
És una llàstima que hagi confós tothom ...
Martha 1989 no té safata antigoteig, tot gota a un costat ample. Pel que fa a mi, és més convenient, rentar la safata antigoteig a Panas segueix sent un plaer ... però és purament IMHO. I la tapa interior es retira; després de Panas, estic encantat.
Sobre l’angoixa.
No faig servir aquests modes, d’alguna manera no funcionava; no hi ha res per cuinar així. Un parell de vegades vam fer la gelatina: al programa del mateix nom semblava normal (no m’agrada, però el meu marit semblava feliç). Una vegada que vaig provar les farinetes en mode de forn rus, aquí està languidint en estat pur, però semblava dur, no va arrelar.
Les farinetes de llet són bones, però diferents de les de Panas. Al meu fill li agrada més Panas, així que jo cuino només per menjar.
Però els plats secundaris (arròs, blat sarraí) m’agraden més al març, hi són més secs. I és convenient que el poseu durant 20 minuts i sabeu que tot serà ... els modes tàctils són bons per posposar-los i, si de seguida, és millor (per a mi) configurar-lo vosaltres mateixos.
M’agraden els forns al març, fregir, sopar, brou. També faig iogurt i cuino carn amb paper d’alumini (programa de porc bullit).
En resum, volia un cuiner múltiple, però al final cuino en programes automàtics.
I, aquí hi ha una altra cosa que m’agrada: si feu un canvi en un programa automàtic, el recorda i la propera vegada no haureu d’exposar. Fregir un pollastre al Fry, una hora, 140 - la propera vegada que oferirà tots aquests números. És convenient.
Ah, quant vaig escriure. Potser serà útil

plats secundaris - arròs, blat sarraí - m'agrada més al març

Olga i quina relació hi ha entre cereals i aigua? A Panasonic tinc 1: 2, però al març, com?

Sobre la languidesa

Va cuinar borsch, Tanya Admin té una recepta al març de 1989. Va resultar borsch guisat, molt saborós.

La marca 502 té una safata antigoteig. Per què rentar-lo? Vaig abocar l’aigua i la vaig tornar a posar. Sí, el costat es va eixugar, tot i que roman pràcticament sec. D'alguna manera sóc avorrit: per què rentar la safata de degoteig amb aigua d'aigua?

Per a mi, per exemple, com va resultar, la safata de degoteig és secundària.
El principal és una placa extraïble a la tapa.
Simplement no trobo cap dibuix per combinar la secundària amb la primària.

La pau amb vosaltres forners!
En panats panats abans de l'evaporació
I al març, només el blat sarraí en 20 minuts té temps el dissabte, l’arròs salvatge posa cereals sòlids en un got d’aigua al cap de 25 minuts, l’he hagut de tornar a córrer \ ara poso 40 minuts alhora \

[Marisha Aleksevna]

Marisha Aleksevna,
Segons la recepta del manual de Martha, 150 grams de cereal per 300 ml d’aigua. En principi, també de l’1 al 2

Enginy,
Com es diu, tots els marcadors del color i el gust i el gust són diferents.
Periòdicament m’oblido de la degoteig de Panas: sí, així sóc, aleshores el diable sap què passa ... brr
Però la safata antigoteig és una mica petita, pel que fa a mi. Però la coberta interior extraïble és convenient

[Omka]

Omka, molt còmodament! També s’elimina la meva

Nois! Tinc un Toshiba molt bo de dibuixos animats per a les farinetes de llet i els cereals. Tot sempre surt molt bé, res no s’escapa, no es digereix, tot és com ho necessito. Sí, fins i tot hi faig cassoles de mató amb cireres en una hora. Satisfet! I vaig ordenar el març de 1989 per a la segona carn, torrada i gelatina. Arribarà un d'aquests dies, ho intentaré. Busqueu equipament per a vosaltres i per al vostre menú. Bona sort amb la vostra elecció.

Periòdicament m’oblido de la safata de degoteig de Panas; sí, així sóc, aleshores el diable sap què passa ...

I és cert El que no m'agrada la col·lecció que hi ha darrere dels testos, ho recordes quan és hora d'enviar el multicooker a la casa de banys i allà ... les paraules no poden descriure el que hi havia Era a Panas i a Kukushka

Amb una vora ampla és millor, obriu la tapa i tot el condensat líquid cau immediatament sobre la vora, només heu de netejar el control constant amb una esponja, cosa que no oblidareu, és davant dels nostres ulls

I hi estic acostumat, ho comprovo cada cop. Noies, pensarem gràcies.

I què és millor, Martha o Phillips ???
Mentre llegia, però va començar a pensar

però, al contrari, no m'agradava treure l'aigua de la vora de la meva historieta ... ara vull provar-la amb una safata antigoteig. Llavors, quantes persones, tantes opinions ...

Gent, si us plau, aconselleu una petita historieta amb bona cobertura de bol, amb un mínim de campanes i xiulets per a una dona molt gran. Només necessita sopes, cereals, verdures i compotes! Estic a Internet, busco un model; bé, no entenc què escollir. I, per descomptat, econòmic ...

aconsella a una caricatura petita amb una bona cobertura de bol, amb un mínim de campanes i xiulets per a una dona molt gran.

Puc recomanar-lo, m’ajuda molt Multicooker baby Redmond RMC-01: què pot cuinar? (o què puc fer?)

I em serveix sense problemes durant diversos anys, 3-4 anys segur

[Administrador]

AdministradorSí, Tatyan, vaig ser el primer a mirar-ho: la meva filla i la meva mare en tenen una. Però! Ara és a un preu: menys de 5.000! Així que ho vaig eliminar!

Afegit el dimecres 29 de març de 2017 a les 18:17

Aquí miro Filipka 3060 ... març de 1970 o 1965 - però no es poden trobar enlloc ... I què més és possible ... Jo mateix tinc un segon Panas 10 múltiple - però tampoc no es troba enlloc, i si n’hi ha, de nou el preu ja el tinc en general per 1500 rubles. fa un parell d'anys vaig prendre ...

Avui he rebut març de 1989 + copa CK2. Mai he tingut una MT de forma ovalada (excepte Panasonic 101 per 3 litres, però ocupa poc espai), cada vegada més rodona. Per tant, ocupa 1,5 vegades més espai a la taula, però amb una alçada inferior. Vaig decidir cuinar sopa de pollastre, vaig triar el programa de fregir per saltar cebes amb pastanagues, vaig prémer Inici, però el programa no s’inicia. Resulta que, en aquest MB, heu de mantenir premut una mica el botó Inicia i el programa s’encendrà. I ja pensava que es tornava a vendre a la venda algun tipus de matrimoni (com va ser el cas de Shteba per 6L). Calia escriure al manual que s'hauria de prémer Start una mica més que com a opció de programes. També tinc botons tàctils a MV Endever, però allà es premen tots de la mateixa manera, ràpidament. Per tant, qui s’enfronti a aquest problema per primera vegada, només cal que mantingueu premut el botó d’inici (així com Calefacció) i tot anirà bé.
I pel que fa a algunes persones que pensen que el joystick del MV no és molt convenient, el contrari és cert: poden seleccionar molt ràpidament el programa desitjat. Fins i tot si us ho heu perdut, només heu de tornar ràpidament en direcció contrària. Realment molt més ràpid i còmode.

algunes persones pensen que el joystick de MB no és molt convenient

era extremadament incòmode per a mi. Fins i tot em vaig cansar d’aquest multicooker, que és la primera vegada al meu ampli multiparc. Potser està amb mi amb el meu matrimoni?!
Potser amb el matrimoni, però això no és gens meu. Volia passar, però massa mandrós zhezh, i no poden recuperar.
Vaja ... M'agrada xocar amb botons.

Quan hi ha pocs programes, pot utilitzar botons i és convenient, i quan n'hi ha molts, molt més ràpid amb un joystick. Els botons de tornada al programa perdut no tornaran, cal començar de nou i el joystick a l'esquerra i a la dreta, bellesa.

molt més ràpid amb un joystick

acordar.
Però no ho puc fer en absolut. Això és realment. Després del primer inici, fins i tot em va molestar.
Almenys li va treure la tassa, cosa que no és tan ofensiva.
Sóc així. Comparteixo, com es diu, les meves impressions.

[anavi]

anavi,
Filka 3060 és una opció molt digna, però tot no és fàcil amb cereals (només fa tres dies que el domino).
Tot i això, en termes de simplicitat i fiabilitat: Panas. Sobretot si es necessita farinetes.
La meva mare em va donar Panasik-10: feliç, cuina farinetes, pilaf.
Vegeu també Polaris.
https://Mcooker-can.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=470694.0
Tothom és bo, inclòs el preu (a Yulmart hi ha ara un descompte), però prepareu-vos per comprar-ne una tassa. A un preu proper a Panas ....

[Omka]

però prepara’t per comprar-li una tassa

OmkaGràcies Olga per la seva resposta. Sí, a Filipka li fa vergonya els comentaris de les noies sobre els cereals. I Polaris va mirar - i també es va adonar que no tenien tasses! I m’encantaria comprar Panasik per a ella, però ... però ... no hi són, i el preu ja és astronòmic ...

[Marpl]

Marpl, Marina, enhorabona! He llegit sobre Martha aquí i, sota la impressió, he intentat demanar a Marta 4308 amb una paella de ceràmica en una altra botiga en línia. I després es va perdre alguna cosa de Polaris meu en algun lloc ... I ja vull cuinar farinetes i, sense una cuina múltiple, les nanses ja no estan a l’estufa per cuinar-les ... ràpidament s’acostuma a les coses bones ...

[anavi]

anavi, sobre Polaris ... - Tinc 0350 i 0349. El bol per a sopes, cereals i compotes és normal.A 0350 hi ha un mínim de botons i programes, però hi ha tot el que necessiteu

Vaig llegir un parell de dies, però tota la xerrada va sobre Martha.
Què és Marta?
Bé, res com una olla de cocció lenta.
Però els darrers Filki són molt bons, i el mateix Shteba es pot adaptar per a un multicooker i Reds ...
I les marques no estan gens malament.
I Poliki té un lloc on estar.

[Lenat]

Lenat, Elena, i els grans no es cremen? Hi ha blat sarraí, arròs? I les farinetes de llet no funcionen com a Filipka? És a dir, creieu que és millor agafar-ne 350? Jo mateix ja he tingut tres Polaris, però, 517; un encara treballa al país. I sobre les noies petites del nostre fòrum escriviu: els bols són dolents! El 517 tampoc té èxit: ceràmica. Vaig comprar tefló a Redmond, i tot està bé!

Afegit el dimecres 29 de març de 2017 a les 20:13

Rituslya, Rituel, vosaltres, com a propietari del parc de mules i estufes, ho aconsellareu!

[anavi]

anavi, Olik, no recomanaria una cosa, perquè només en tinc un munt. Així que ... Podeu parlar.
Malauradament, no tinc un ideal al meu multiparc.

Malauradament, no tinc un ideal al meu multiparc.

Cerquem, Rituel!

Vaig llegir un parell de dies, però tota la xerrada va sobre Martha.
Què és Marta?

Sí, els descomptes en ells eren realment deliciosos el cap de setmana. Però la mateixa xicota va fer campanya per comprar.
Tothom canviarà a una altra mega venda aviat

només els descomptes en ells eren realment deliciosos el cap de setmana

No del tot...
Aquests descomptes són permanents. També vaig comprar la meva Marta fa un parell de mesos per ser econòmica.

[Rituslya]

Rituslya,
Bé, ara mateix, no, tot i que sovint sí. La nit de cap d’any eren definitivament.
La meva xicota va pensar durant molt de temps. Esperem una nova venda

M'ha agradat molt l'última Filka. Molt! Els programes són només un somni, però de nou no diré coses bones.
Personalment, tinc un bol de tonteries. Malament, es podria dir. Bastant desagradable.
Així que ni tan sols diré els números de Filka.

Què és Marta?
Bé, res com una olla de cocció lenta.
Però els darrers Filki són molt bons, i el mateix Shteba es pot adaptar per a un multicooker i Reds ...
I les marques no estan gens malament.
I Poliki té un lloc on estar.

I què vas passar per MARTA? Si no teniu un multicooker, no cal que jutgeu categòricament

Per a mi, per exemple, no són necessaris tots els altres dels que apareixen a la llista. Amb el personal, l'amor no va funcionar de seguida, vaig haver de donar-li al nen: no era el meu estil, però no parlo desagradable d'ella
I intento no dir coses desagradables a altres multicooker, perquè no els conec i no hi ha res a dir i no vull cometre cap error
Per què ofendre tan categòricament els propietaris de MARTA, també són gent

Tatyana, tinc una pregunta per a tu. Com funciona la fregida? Abans activava aquest mode abocant oli al fons per fregir. Avui ho he fet, però al cap d’un temps el MV va fer un cop d’ull, probablement va guanyar temperatura (160), però en aquest moment les meves verdures ja estaven mig fregides. És a dir, resulta que treballa com Shteba; fins que no s’escalfi, no posis menjar. I el manual diu: no l’encengueu quan el bol estigui buit. Com és correcte?

Però també espero amb interès Martochka amb plaer. La meva Marta va arribar a una ciutat veïna, al punt de recollida, no ens entrega. Cal anar-lo a recollir vosaltres mateixos. Potser em reuniré demà, si la meva salut ho permet.
Marpl! Quines són les vostres primeres impressions? Què vau cuinar i com va funcionar? La tapa es tanca hermèticament? M'agrada? FELICITATS !!
Administrador ben fet! Tothom pot parlar del seu dispositiu: els avantatges, els inconvenients, les comoditats, la versatilitat, quina alegria o plaer us aporta el vostre ajudant i aliat a la cuina. Això ens facilita esbrinar què hem de mirar, prestar atenció i escollir nosaltres mateixos. Molta sort a tothom.

Les primeres impressions de març de 1989, probablement com qualsevol altra adquisició, són positives. Ja he escrit anteriorment, els botons Inici i Escalfament no s’encenen ràpidament, però cal que els mantingueu una mica més i s’encenen. Però vosaltres mateixos comprendreu la diferència quan premeu els botons per seleccionar el programa i aquests botons. No hi ha cap paraula al manual.Acabo d'escriure ràpidament els programes i després també Comença. I no vaig poder entendre per què després de 30 segons es va restablir tot i es va tornar a la forma original. Després ho vaig descobrir escrivint. Feta una sopa d’un receptari, tot està bé. Manté la calor bé, la calefacció es pot apagar immediatament. Continuaré descobrint què és què. La tapa es tanca hermèticament durant el procés de cocció i, la primera vegada que he obert sovint la tapa, no hi va caure res a la vora, tot està net. Probablement, això suposa un escalfament en 3D, cosa que significa que no caurà res des de dalt quan es cou.